FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › PEQUIGNET NEWS
- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
28 octobre 2017 à 3h20 #420003672972
vivarais
MembreLe côté recto de ce nouveau modèle ne me plaît guère plus que sur les premières photos, puisque c’est le même. En revanche je salue le passage en version manuelle du calibre royal, je la trouve réussie avec ce qu’il faut de retravail esthétique pour que cette version ne soit pas une simple amputation de rotor.
28 octobre 2017 à 3h27 #420003672973Pascal
Membre- plop a écrit:
- Qui se risque à proposer un petit nom de baptême pour cette rareté, futur collector en puissance ?

Ma proposition: « le brouillon« .
28 octobre 2017 à 3h48 #420003672974gasteropode
MembrePas mal, ou alors Ze teMplÄte
28 octobre 2017 à 3h55 #420003672975Arno14
Membre- Pascal a écrit:
-
Suis pas sûr. D’ailleurs dans ce type de montre habillée, bien finie et au mouvement anglé, on ne parle souvent plus de montre mais de garde-temps
Ridicule ce terme de « garde temps » en quoi une montre peut elle empêcher le temps de s’écouler ?
C’est du marketing de certaines marques (surtout les plus « exclusives ») qui visiblement fonctionne chez certains …28 octobre 2017 à 4h03 #420003672976Pascal
MembreC’est vrai ça, un garde-manger ne m’a jamais empêché de manger non plus.
28 octobre 2017 à 6h18 #420003672977Jonpi
MembreTrès bonne revue et très belle montre.
Le prix me semble très bien placé.
On pourrait effectivement avoir un cadran plus épuré sans l’indication de réserve de marche.
L’absence d’accent ne me dérange pas.
Longue vie à Pequignet et vivement qu’elle soit disponible à Pithiviers.28 octobre 2017 à 6h40 #420003672978Milannimes
Membre
Il n’y a pas d’indication de RdM…
28 octobre 2017 à 6h52 #420003672979plop
Membre- Milannimes a écrit:
Il n’y a pas d’indication de RdM…
100H
28 octobre 2017 à 9h29 #420003672980Milannimes
Membre- Jonpi a écrit:
- ….
On pourrait effectivement avoir un cadran plus épuré sans l’indication de réserve de marche….
Je répondais à ça…28 octobre 2017 à 9h50 #420003672981radiomir
Membreplop aussi
100H28 octobre 2017 à 21h42 #420003672982Arno14
Membre- Pascal a écrit:
- C’est vrai ça, un garde-manger ne m’a jamais empêché de manger non plus.
Sauf que le garde manger permettait de garder « le manger » à l’abri des prédateurs de toute sorte … notamment
28 octobre 2017 à 21h44 #420003672983Arno14
Membre- Pascal a écrit:
- C’est vrai ça, un garde-manger ne m’a jamais empêché de manger non plus.
Sauf que le garde manger permettait de garder « le manger » à l’abri des prédateurs de toute sorte … notamment
28 octobre 2017 à 21h58 #420003672984Rocca
Membre- Jonpi a écrit:
- On pourrait effectivement avoir un cadran plus épuré sans l’indication de réserve de marche
Il y a confusion, faut expliquer.
La « réserve de marche » en horlogerie c’est un dispositif mécanique, souvent sous la forme d’une aiguilles sur un petit cadran, qui permet de savoir où en est la charge du ressort de la montre.
Ici ce n’est pas ça, il y a seulement une écriture sur le cadran qui précise le temps durant lequel, à peu près, la montre peut fonctionner sans être remontée.
29 octobre 2017 à 4h42 #420003672985Jonpi
Membre- Rocca a écrit:
- Ici ce n’est pas ça, il y a seulement une écriture sur le cadran qui précise le temps durant lequel, à peu près, la montre peut fonctionner sans être remontée.
Oui effectivement, j’aurais dû m’exprimer plus clairement, je parlais de l’inscription 100H.
29 octobre 2017 à 6h27 #420003672986Zeclarr
Membre- foversta a écrit:
- Je viens de mettre en ligne ma revue:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2017/10/pequignet-manuelle-royale.html
Je découvre cette revue. Très chouette et objective. Les photos permettent mieux de se rendre compte par rapport à la photo vue initialement. Merci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.