- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
- FX a écrit:
- Cette taille est celle du boîtier Rue Royale et Pequignet a privilégié la cohérence esthétique de la Manuelle Royale avec le reste de la collection. L’utilisation d’un boîtier existant facilite aussi la maîtrise des coûts. J’aurais sûrement préféré une taille plus petite (40mm par exemple) mais tout aurait dû être revu pour conserver les lignes fluides du boîtier initial.
Dans mes bras
Y’en a marre de lire c’est trop grand c’est trop petit c’est moche…
Là on a une explication objective et qui est en adequation avec la réflexion de la marque.
Enfin!Cette montre reste une pieçe conçue à partir de l’existant en ce qui concerne la boite et le mouvement : la boite est identique et elle est superbe, le mouvement a été retravaillé, et ça a l’air magnifique… en revanche, la déception liée au cadran et aux aiguilles est immense me concernant
Pourtant la qualité de réalisation à l’air d’être au rendez vous avec un beau soleillage et des indexés appliqués… dommage cette typo, dommage ces aiguilles…
Mais je vois que certains apprécient, et il en faut pour tous les goûts. Le défi de Pequignet aujourd’hui est un défi commercial, et je lui souhaite de le réussir le plus promptement.
Ce que j’en retiens et c’est aussi important commercialement parlant : Pequignet ne se fout absolument pas de notre gueule : moins de 3k€ pour une’ montre comme celle-ci, chapeau
Les suisses, hormis nos amis de chez Tudor, devraient en prendre de la graine…
Merci pour cette revue, un bel éclairage sur cette pièce !
Quid de l’épaisseur au fait avec le passage au manuel ?
- Shredder a écrit:
- Cette montre reste une pieçe conçue à partir de l’existant en ce qui concerne la boite et le mouvement : la boite est identique et elle est superbe, le mouvement a été retravaillé, et ça a l’air magnifique… en revanche, la déception liée au cadran et aux aiguilles est immense me concernant
Pourtant la qualité de réalisation à l’air d’être au rendez vous avec un beau soleillage et des indexés appliqués… dommage cette typo, dommage ces aiguilles…
Mais je vois que certains apprécient, et il en faut pour tous les goûts. Le défi de Pequignet aujourd’hui est un défi commercial, et je lui souhaite de le réussir le plus promptement.
Ce que j’en retiens et c’est aussi important commercialement parlant : Pequignet ne se fout absolument pas de notre gueule : moins de 3k€ pour une’ montre comme celle-ci, chapeau
+1
Peut-être ai-je manqué une explication mais le « FABRIQUE EN FRANCE » me dérange, ne devrait’il pas être « FABRIQUÉE EN FRANCE » ?
Non. L’inscription « fabriquée en France » ne se voit jamais nulle part (on parle d’un objet) mais le mot « fabriqué » devrait effectivement comporter un accent, même sur des majuscules. Les majuscules ne s’imposent d’ailleurs pas.
- Pascal a écrit:
- Non. L’inscription « fabriquée en France » ne se voit jamais nulle part (on parle d’un objet) mais le mot « fabriqué » devrait effectivement comporter un accent, même sur des majuscules. Les majuscules ne s’imposent d’ailleurs pas.
OK merci.
Alors inscrire « FABRIQUÉE EN FRANCE » aurait été un choix marketing judicieux amha.- FX a écrit:
- Cette taille est celle du boîtier Rue Royale et Pequignet a privilégié la cohérence esthétique de la Manuelle Royale avec le reste de la collection. L’utilisation d’un boîtier existant facilite aussi la maîtrise des coûts. J’aurais sûrement préféré une taille plus petite (40mm par exemple) mais tout aurait dû être revu pour conserver les lignes fluides du boîtier initial.
Mouais, pas convaincu par cette argumentation. La « Paris Royal » a un boitier de 41 mm, à ma connaissance c’est aussi un calibre Royal.
Après, ils ont peut-être davantage de boitier 42 mm de « Rue Royale » à écouler …
Et puis quitte à reprendre le même boitier, pourquoi ne pas garder les aiguilles de cette version :
- GMT a écrit:
- Alors inscrire « FABRIQUÉE EN FRANCE » aurait été un choix marketing judicieux amha.
Suis pas sûr. D’ailleurs dans ce type de montre habillée, bien finie et au mouvement anglé, on ne parle souvent plus de montre mais de garde-temps
Comme tu dis….et puis il me semble avoir lu (sauf erreur de ma part) qu’il s’agissait d’une production que de 50 pièces .
En tout cas ça bouge chez Péquignet et dans le bon sens.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.