- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Hello Stef , tu peux nous dire si la photo est à partir d’un prototype , factice avec toutes les erreurs citées plus haut ou un modèle bien réel ?
Les petits défauts du cadran n’ont pas été corrigés, c’est dommage…
En somme lorsque la première image a été présentée fin septembre c’était déjà la version définitive et non pas un essai pour recueillir des avis afin d’améliorer le produit…
Reste quand même à voir le calibre.
Rien ne semble avoir été changé depuis la page 1 en effet.
Et rien ne semble changer dans la communication de Pequignet toujours aussi approximative… Pourquoi ne pas avoir expliqué depuis la première page qu’elle sortirait telle quelle ?
Je maintiens mon avis déjà exprimé plus haut. Je ne pense pas que cela leur importe néanmoins, ils ne visent manifestement pas la clientèle des modèles initiaux.
Bonne chance avec ce nouveau modèle (qui n’est pas à mon goût).
- vivarais a écrit:
- Pourquoi ne pas avoir expliqué depuis la première page qu’elle sortirait telle quelle ?
Parce qu’ils s’en battent les steaks du feedback, fût-il issu DU forum de référence. C’est attristant mais c’est leur problème, pas le mien.
Les bonnes âmes qui étaient ici prêtes à donner plein de conseils à la nouvelle équipe 😂.
Pas bien folichon tout cela.Oui enfin il ne faut pas tomber dans l’excès inverse, on ne fait pas partie de l’équipe design de Pequignet non plus. (Rien ne vous empêche de postuler cela dit
)- axluba a écrit:
- Oui enfin il ne faut pas tomber dans l’excès inverse, on ne fait pas partie de l’équipe design de Pequignet non plus
Les remarques étaient cependant affûtées, bien-fondées et pertinentes
quel dommage de ne pas en profiter à fond … le feedback d’un public averti, quand on est industriel ou distributeur, c’est de l’or en barre 
- axluba a écrit:
- Oui enfin il ne faut pas tomber dans l’excès inverse, on ne fait pas partie de l’équipe design de Pequignet non plus. (Rien ne vous empêche de postuler cela dit )
C’est à dire que j’exerce dans un domaine ou l’approximation n’a pas trop de place, je crains de n’avoir en conséquence le bon profil…
Je suis d’accord sur l’importance des feed-back hein! Mais il ne faut pas tout enterrer pour autant
On a tous nos domaines d’expertise il paraît que dans le miens l’approximation n’est pas top non plus, cela ne me donne pas pour autant la légitimité de descendre leurs design
- axluba a écrit:
- on ne fait pas partie de l’équipe design de Pequignet non plus
Le « problème » si on peut dire [faut pas exagérer non plus, c’est vrai] c’est qu’ici, sur le forum censé être peuplé de passionnés de la marque, on avait l’impression d’être en quelque sorte « consultés » sur l’évolution des modèles.
Bon, c’est pas grave non plus, hein.
J’espère que les 50 montres de cette série limitée seront vite écoulées, c’est ce que très sincèrement je leur souhaite !
Très belle montre, j’ai hâte de la voir en vrai, le design fait très 50’s, classique.
Félicitons Péquignet d’avoir gardé son cap, de ne pas s’être fourvoyé à suivre les « avis » des premiers quidams venus, parfois bien prompts à donner des leçons de manière pédantes.
Les marques offrent des créations, avec leurs qualités et leurs imperfections, elles ne doivent surtout pas suivre la vox populi, par nature discordante et peu intéressante au final.Bravo donc, et en effet un petit visuel du calibre serait bienvenu !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.