- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est beau , prix bien placé , 100h aurait été mieux au dos ou pas du tout présent , en remontage manuel une réserve de marche au dos par exemple aurait été bien mais cela aurait un impact sur le prix , mais j’aime bien cette nouvelle voie de la marque et souhaite le meilleur
- axluba a écrit:
- Je suis d’accord avec pascal sur la faute à « FABRIQUE EN FRANCE »
Et pas sur le décentrage ? C’est ce qui me gêne visuellement le plus. Et puis pourquoi un espace disproportionné entre FABRIQUE et EN ?
Elle est limité à 50 pièces car je pense qu’il est compliqué d’être rentable sur le Calibre Royale à ce prix là, sur une grosse série.
Pas fan de l’écriture du « 100H », elle aurait eu plus sa place au dos je pense.
Sinon, cadran gris à tomber, une vraie merveille à ce prix là
Très jolie montre, le cadran est magnifique
.Espérons toutefois que les quelques légères imperfections déjà notées soient gommées après ces 50 premiers exemplaires
…Pas dit que je ne craque pas !
A voir
Même si j’ai déjà un boitier Rue Royale en 42, nouveau cadran, bracelet et mouvement
et le prix est presque indécent tellement il est en dessous de la concurrence
à qualité/finitions équivalente.Pas de souci Stef, je crois que tout le monde peut comprendre ça ici
il y avait peut-être juste un léger décalage de communication, mais on conçoit aisément que les patrons de la boîte ne peuvent pas passer leur temps à scruter les avis des uns et des autres…
stef:
C’est vrai que dans l’ensemble, a part les petit détails, elle devrait conquerir son public. Et il suffit de consulter le forum Akrone pour voir que malgré les échanges continuels entre les AB et les fameuses, les grincheux y trouvent toujours à redire…Lors des difficultés, beaucoup se sont accordés pour demander un CR plus abordable et on a ici le résultat sous yeux qui mérite les félicitations, le reste (communication, diffusion) sera sans doute amélioré.
Donc bravo à la marque !- stef a écrit:
- Si nous demandons à 100 personnes, tout le monde trouvera à redire sur des petits
détails d’un cadran
Que chacun ait des préférences esthétiques qui lui soient propres (aiguilles, etc…), certes, mais qui sur ces cent personnes va préférer une écriture décentrée aux espaces inégaux ? PERSONNE. C’est une désinvolture tout simplement incroyable.
- stef a écrit:
- Ce qui compte, c’est l’aspect général et la gueule de la montre
Non, ça ça compte si on achète une G-Shock. Chacun sait bien que celui qui achète une montre de luxe la regardera à la loupe. Certains même en publieront des photos détaillées sur les forums…
- Rocca a écrit:
- Pas de souci Stef, je crois que tout le monde peut comprendre ça ici
il y avait peut-être juste un léger décalage de communication, mais on conçoit aisément que les patrons de la boîte ne peuvent pas passer leur temps à scruter les avis des uns et des autres…
C’est un peu ça, il ne faut pas trop s’imaginer qu’Erwann d’Akrone constitue la « normalité », c’est hyper rare de voir un tel dialogue. Pequignet est sans doute plus en mode de communication en direct mais sans vouloir non plus instaurer des séances de questions/réponses, cela ne veut pas dire qu’ils ne lisent pas les avis mais ce serait chronophage de répondre à chaque personne qui exprimera forcément un desiderata particulier.
- Pascal a écrit:
- Non, ça ça compte si on achète une G-Shock.
T’as quelque chose contre les G-SHOCK ?
Tu peux les regarder sous toutes les coutures elles sont NICKEL !
Mais c’est pas le sujet, hein !
- Pascal a écrit:
-
Que chacun ait des préférences esthétiques qui lui soient propres (aiguilles, etc…), certes, mais qui sur ces cent personnes va préférer une écriture décentrée aux espaces inégaux ? PERSONNE. C’est une désinvolture tout simplement incroyable.
Non, ça ça compte si on achète une G-Shock. Chacun sait bien que celui qui achète une montre de luxe la regardera à la loupe. Certains même en publieront des photos détaillées sur les forums…
Pascal, je te propose d’attendre d’attendre de l’avoir entre les mains pour pouvoir juger
J’ai grossi le trait quand je disais l’aspect général. Je voulais dire que la montre parfaite dont tous
les details plaisent au plus grand nombre n’existe pasJe préfère attendre de la voir en vrai et après, je pourrai émettre un véritable avis
- herge81 a écrit:
- C’est un peu ça, il ne faut pas trop s’imaginer qu’Erwann d’Akrone constitue la "normalité", c’est hyper rare de voir un tel dialogue. Pequignet est sans doute plus en mode de communication en direct mais sans vouloir non plus instaurer des séances de questions/réponses, cela ne veut pas dire qu’ils ne lisent pas les avis mais ce serait chronophage de répondre à chaque personne qui exprimera forcément un desiderata particulier.
Il ne faudrait pas rentrer autant dans les détails et laisser moins de choix mais par exemple, la consultation sur
différents axes de travail pour la conception d’un nouveau boitier serait intéressante
Épaisseur, diamètre, calibre aussi.- stef a écrit:
- par exemple, la consultation sur différents axes de travail pour la conception d’un nouveau boitier serait intéressante. Épaisseur, diamètre, calibre aussi.
Partant, Stef !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.