Péquignet démocratise la lune : Un exploit technique !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Péquignet démocratise la lune : Un exploit technique !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 91)
  • Auteur
    Messages
  • #420002367289
    Jici02
    Membre

    Je vois que j’ai dis une boulette et que ma lecture est à revoir Mr. Green

    Je ne dirais pas pour un modèle Grand Sport en tout cas avec son cadran noir I love you

    #420002367290
    nard
    Membre
    FAM’actuel a écrit:
    Sympa! Quel est son prix?

    Après recherche online 3300 euros… Ca va c’est clairement abordable.

    3300€ ce sont les nouveaux modèles 2013 sans grande date et sans phase de lune.

    Compter 7000€ pour une Rue Royale (42mm) avec toutes les complications initiales.

    Chinois

    #420002367291
    francoisb
    Membre

    Dommage que tous leurs modèles avec date ont la RdM sur le cadran, ça alourdit l’ensemble. En outre, si on l’enlève, vu la structure du calibre, ça déséquilibrerait le cadran… avec un vide là où il y a la RdM justement.

    François

    #420002367292
    foversta
    Membre
    ZEN a écrit:
    Il fallait avant Péquignet aller chez Vacheron & Constantin notamment pour trouver cette complication parfaite. C’est un exploit technique et cela me semble-t-il méritait d’être souligné.

    Oui enfin… des lunes avec un décalage de 1 jour tous les 122 ans, il y a une tripotée de marques qui le fait. Ce n’est d’ailleurs pas d’une grande complexité à réaliser.

    En voilà d’ailleurs une bien plus précise à un tarif raisonnable… et pour plus cher, on retrouve évidemment le même concept chez Ulysse Nardin:

    http://www.ochsundjunior.ch/watches/moon-phase/

    Après, je salue le prix de la Péquignet mais c’est une autre histoire.

    #420002367293
    voxduc25
    Membre

    Depuis le temps que l’on dis que Péquignet mérite sa chance sur le marché , esperons que cette fois ci la nouvelle direction ne se trompe pas (de direction) en diversifiant la gamme, le mouvement modulaire le permet, reste que la clientèle doit être au rendez vous sans toujours remettre a plus tard sous prétexte qu’on ne sait pas certaines choses sur la petite manufacture.
    Foversta je ne connaissais la marque de ton lien, une pdl originale certes précise mais je crains qu’on s’en lasse assez rapidement

    #420002367294
    balibalo
    Membre
    nard a écrit:

    3300€ ce sont les nouveaux modèles 2013 sans grande date et sans phase de lune.

    Compter 7000€ pour une Rue Royale (42mm) avec toutes les complications initiales.

    Chinois

    5500 € chez verhelle à lille avant nego …

    j’ai hesité avec ce modele avant d’acheter mon ananta pdl ( tres dur à trouver l’ananta) …le truc qui clochait c’est cette rdm trop imposante pour moi

    #420002367295
    foversta
    Membre
    voxduc25 a écrit:
    Foversta je ne connaissais la marque de ton lien, une pdl originale certes précise mais je crains qu’on s’en lasse assez rapidement

    Tu as sûrement raison… mais je me situais sur le plan de l’exploit technique uniquement. Ochs et Junior est la marque de Ludwig Oechslin.

    #420002367296
    francoisb
    Membre

    Foversta,

    Attention, même si je trouve que leur prix est bien placé par rapport à la concurrence en terme de finitions et d’aspects techniques (fonctions embarquées, épaisseur contenue notamment), il faut tout de même noter le déficit d’image de la marque par rapport à des concurrentes. Il faut voir que la plupart des acheteurs regardent (au dela de l’esthétique et du prix) la notoriété, l’histoire, le suivi (la montre à léguer au fiston doit être réparable dans 30 ans et certaines marques l’ont bien compris) .

    Pour 7000 €, tu as chez les concurrents des modèles certes sans rdm et sans pdl, mais dont la notoriété et la réputation ne sont plus à faire (JLC master control par ex). Pour « briller en société vis à vis des profanes » ou si revente, ça fait réfléchir.

    Toujours chez JLC et même si le style de la montre est radicalement différent, la MC phase de lune est à 9000 €… en étant plus apurée avec l’absence de rdm. Tu peux aussi ajouter la GP1945 PDL à moins de 10 K (format rectangulaire). Dans une réunion, tu places un « candidat » avec la Pecquignet, un autre avec les JLC et tu attends de voir sur qui les regards vont se tourner.

    En outre, la conception de ce mouvement fait que si l’on peut ajouter des fonctions sans ajouter d’épaisseur, et comme ils n’ont qu’un mouvement, la phase de lune ne peut se déplacer , tout comme la date. Donc enlever l’indicateur de rdm ferait du vide sur la gauche du cadran. Comme dit plus haut, cette fonction doit vite lasser…

    Bref, le même concept de mouvement modulaire plat sans rdm et ensuite, je réviserai peut être mon jugement.

    François

    #420002367297
    Ari #1
    Membre
    ZEN a écrit:
    La lune tourne autour du soleil en 29 jours 12 heures et 45 minutes.

    C’est pas autour du la Terre plutôt ?

    ZEN a écrit:
    Les horlogers ont réduit à 29,5 jours le temps qui sépare deux nouvelles lunes […] A côté de cela, d’autres horlogers se sont intéressés au mois sidéral. La révolution lunaire est cette fois calculée sur 29 jours 7 heures 43 minutes et 11 secondes. Le train de rouages est bien plus complexe et la correction n’est nécessaire que tous les 122 ans.

    J’ai pas tout compris là confused En quoi la prise en compte d’une révolution en 29 jours 7 heures 43 minutes et 11 secondes impliquerait moins de réglages (tous les 122 ans) par rapport à une PdL classique alors que le différence avec le temps absolu (29 jours 12 heures et 45 minutes) est moins importante dans ce dernier cas ?

    Merci de vos lumières Chinois

    #420002367298
    gpmouvement
    Membre

    Correction ou pas de la PdL, je mets ma Rue Royale pour les fêtes! Bulles

    #420002367299
    francoisb
    Membre

    Et je suppose qu’au lieu de critiquer l’esthétique et l’odeur des plats, tu vas plutôt y goutter… pirat

    #420002367300
    gpmouvement
    Membre

    Un foie gras fourchetté au bout de mon Emile, quel délice!! Very Happy

    #420002367301
    francoisb
    Membre

    ah bah si en plus tu as de bons produits… Sinon, ça doit être sympa à voir une table avec des couteaux dépareillés : tous les convives avec un couteau artisanal, mais pas avec le même ! J’ai connu une personne qui pouvait mélanger sur la même table 12 « assortiments » de verres de diverses tailles, tous élaborés pour la dégustation (Riedel, Schott, spiegelau, C&S, etc) , ça surprend et ça fait un sujet de conversation et tout le monde s’y fait.

    François

    #420002367302
    Leopal
    Membre

    L’exploit fut de mettre toutes le complications sur une platine unique, et de sortir la montre à un prix mesuré. Chapeau bas.

    Dommage que la sortie précipitée du calibre, pour cause de gros problème de trésorerie, a altéré durablement l’image de la marque…

    #420002367303
    LIPNOTIC
    Membre
    carlgustav a écrit:
    …
    D’autres dépôts en cette matière sont encore possibles, relevant plus du slalom entre antériorités que de l’inventivité réelle.

    Parfois sincères et justifiés, les brevets, mais aussi, parfois, souvent, misérables….

    Remarque d’ordre général, exclusivement, il va de soi.

    Très juste. D’ailleurs, en y réfléchissant à nouveau avec un cerveau plus frais que cette nuit, je me rends compte que les brevets Pequignet déposés par V.Tran et L.Perez ne concernent pas cette phase de lune. C’est normal, puisqu’ils n’ont rien ré-inventé, mais juste utilisé une technique existante depuis longtemps et c’est tout à leur honneur à mon avis.
    Quant au nombre de PdL existantes, je suis justement curieux de savoir qui utilisent vraiment la version plus ‘précise’. c’est à dire, un jour sur 122 ans.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 91)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.