- Ce sujet contient 188 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Aeromariner a écrit:
- Mais encore une fois, c’est moins le côté avancée techno que certaines caractéristiques de l’objet en lui-même qui gêne certains, qui lient son porteur et essaient de le maintenir captif (comme de nombreux produit de la marque).
je pense qu’on peut râler contre une montre qui agit en simple station-relais d’un téléphone pour l’heure et autres, qui a une autonomie faible (4 heures en mode fitness), batterie totalement intégrée j’ai lu aussi, etc., bref dont l’obsolescence est programmée.
Sur ces deux points on est bien d’accords…
J’ai beaucoup de mal à comprendre quel profil, à part le fameux geek, peut être intéressé par la montre d’Apple…
Et comme le geek n’est pas par définition client des mécas, la conclusion s’impose…- Citation :
- Et comme le geek n’est pas par définition client des mécas, la conclusion s’impose…
+1 avec cela. J’ai l’impression que certains veulent à tout prix tuer l’industrie horlogère par le fait de cette iwatch mais pour moi, la grande majorité des acheteurs d’iwatch n’auraient de toute façon par pris une montre classique.
- foversta a écrit:
- Il s’agit des taux de croissance et lorsqu’on regarde sur une année, chaque marque est en croissance positive.
Il faut lire les graphiques et les comprendre avant de parler de baisse de chiffre.
c’est vrai, il faut bien comprendre le graphique
Au dela du côté geek et intégré qu’ont les possesseurs d’objet de la pomme et de samsung, les premiers ont en plus pour les soutenir de la communication « de prestige » de la marque.
A un non amateur de montres mécaniques, le prestige est similaire entre apple et rolex, même si ce n’est pas pour les mêmes produits à la base.
- francoisb a écrit:
- A un non amateur de montres mécaniques, le prestige est similaire entre apple et rolex, même si ce n’est pas pour les mêmes produits à la base.
Ca, c’est très vrai. Pour beaucoup de monde, une montre Guess ou Diesel sera plus prestigieuse qu’une Omega ou qu’une Vacheron Constantin… Alors une montre Apple, qui est LA marque au summum du « Sexy-Glamour » (pour reprendre l’expression assez bien trouvée de ftikai), vous imaginez ?
Après, c’est évident que la montre Apple ne détournera pas de l’horlogerie traditionnelle les amateurs que nous sommes tous, mais tous les autres, qui achètent des montres de luxe pour le prestige de l’objet… à choisir entre une montre a X milliers d’euros d’une marque peu connue du grand public et une Apple Watch que tout le monde identifiera au premier coup d’oeil comme la It Watch.
Et les jeunes d’aujourd’hui, qui seront les acheteurs de demain, vont baigner dedans pendant des années… Au moment d’acheter une montre, ils auront été tellement formatés par la pub et le marketing, que je me demande s’ils s’intéresseront même a aller voir ce qu’il existe chez un AD tellement le fait d’aller à l’Apple Store sera devenu naturel…
Comment s’intéresser à quelque chose d’aussi désuet qu’une montre mécanique quand tu vois a la télé depuis ton plus jeune age que posseder un objet Apple, c’est over the top ?
- Le Güi a écrit:
- Ca, c’est très vrai. Pour beaucoup de monde, une montre Guess ou Diesel sera plus prestigieuse qu’une Omega ou qu’une Vacheron Constantin… Alors une montre Apple, qui est LA marque au summum du « Sexy-Glamour » (pour reprendre l’expression assez bien trouvée de ftikai), vous imaginez ?
C’est peut être aussi là qu’est la force des montres suisses traditionnelles: ce ne sont pas des objets à la mode et sont moins sensibles à l’air du temps.
Qui peut prédire quelle sera l’image d’Apple dans 10ans? Seront-ils toujours au top, ou alors totalement has-been?
Cela dit, si dans 10 ans il se vend des tonnes de montres LG, Samsung, micromou etc… à la place d’Apple, cela n’arrangera en rien les affaires de horlogers.Je n’ai pas vraiment douté qu’Apple vende des containers de montres à l’introduction sur le marché, au vu du nombre d’iphones déjà vendus. Maintenant, il reste à voir si ils fidéliseront mieux leurs clients que leurs concurents, et si ce type d’objet va s’imposer, ou tombera progressivement dans l’oubli car pas assez utile.
- fdm44 a écrit:
-
Au fait, toujours rien de concret et de fiable pour contredire mes propos sur le fonctionnement autonome des multiples affichages possibles de l’heure
?
Comme toujours , un concept bien emballé chez Apple:
« Depuis toujours, on reconnaît la haute qualité d’une montre par son infaillible précision. L’Apple Watch ne fait pas exception. Connectée à votre iPhone, elle vous donne le temps universel standard au 50e de millisecondes près, tout en vous laissant le loisir de personnaliser son cadran pour afficher le temps d’une façon qui vous ressemble et qui convient à votre mode de vie. »
CARACTÉRISTIQUES
Couronne digitale
Écran Retina avec Force Touch
Cardiofréquencemètre, accéléromètre et gyroscope comme chez Decathlon!
Capteur de luminosité ambiante
Haut-parleur et microphone
Wi‑Fi (802.11b/g/n 2,4 GHz)
Bluetooth 4.0
Jusqu’à 18 heures d’autonomie
Résistante à l’eauNon, ce n’est pas demain que Samsung ou LG vont acquérir la connotation de luxe qu’à Apple. Un peu comme GrandSeiko en horlogerie…
Autre point à prendre en compte : rares sont ceux aujourd’hui à acheter une montre en se disant que ce sera pour leur enfant. Et chez les plus lucides d’entre eux, combien savent très bien que leur rejeton ne mettra pas 600 € pour la révision de cette fameuse montre familiale, préférant avoir la même montre que les copains qui ont les moyens ?
Actuellement, on achète des montres à 6000 €, on paye 600 € de révision sur 10-12 ans de possession(rares sont finalement les montres fiables qui ne se magnétisent pas sur 5-6 ans et quand je vais chez un concessionnaire de la marque, on ne me dit pas que l’on va me la démagnétiser sur place, on la renvoie au SAV… avec la facture qui va avec). Un rapide calcul montre que le produit « sexy-glamour ultra-cher pour ce que c’est » revient moins cher que la montre traditionnelle, qui du coup ne peut être considérée comme un investissement.
Et sur une plus longue période me direz vous ? Combien d’entre nous porte sa montre plus de 12 ans (ou 24 si possession de 2 montres, 36 ans si 3, etc).
Maintenant, dans certains milieux pas trop populaire, la montre traditionnelle continuera de faire des adeptes. Un de mes amis d’un certain standing a toujours de jolies montres, quand il change de dizaine, il change de montre, sur les 3 dernières décennies, seule la seconde était automatique… une Rolex, pas le choix. Sinon maintenant, c’est Chopard à pile (et sa Rolex le WE car elle tourne toujours). Mais bon, il ralent à chaque remise en service, tous les samedis donc
- Le Güi a écrit:
- Et les jeunes d’aujourd’hui, qui seront les acheteurs de demain, vont baigner dedans pendant des années… Au moment d’acheter une montre, ils auront été tellement formatés par la pub et le marketing, que je me demande s’ils s’intéresseront même a aller voir ce qu’il existe chez un AD tellement le fait d’aller à l’Apple Store sera devenu naturel…
Comment s’intéresser à quelque chose d’aussi désuet qu’une montre mécanique quand tu vois a la télé depuis ton plus jeune age que posseder un objet Apple, c’est over the top ?
Oui…mais non
Il y aura toujours des gens intéressés par les technologies anciennes…
Pour prendre un exemple: si un jour on fait des « couteaux-laser » sur le modèle des sabres-laser de la Guerre des étoiles, ce ne sont pas les artisans-couteliers qui forgent encore les lames qui vont le plus souffrir…
Il y aura toujours une niche pour les montres mécaniques…bizarre ces questionnements , il est évident que cette iwatch est un produit nouveau qui bénéficie de la force de frappe et de l’aura d’apple et qui attirera les geeks , de nouveaux clients ou des curieux (moi si autonome comme montre par ex) ) , ça reste un consommable à pas cher qui ne remplacera évidemment pas la montre mécanique …sauf si un jour ses fonctions en totale autonomie remplacent un smartphone , un apn ou que sais je …
ne pas oublier que beaucoup d’amateurs de montre mécaniques s’en servent vraiment pour lire l’heure au delà des délires sur le mythe ou le rêve ou le prestige (mdr)
donc un produit pratique , multi fonctions , fiable et autonome pourrait trouver sa place , pas de suite , trop tôt encore- Citation :
- .sauf si un jour ses fonctions en totale autonomie remplacent un smartphone , un apn ou que sais je …
Pour le moment et même les prochaines années, je ne vois pas comment cela pourra être le cas. La taille de l’écran est rédhibitoire, qualité d’une photo avec un objectif intégré à un si petit boitier, … Peut-être (sûrement) que les progrès technologiques pourront permettre le remplacement de tout via la smartwatch mais faut-il encore que l’objet ne soit pas abandonné dans les prochaines années.
- km’rol a écrit:
- bizarre ces questionnements , il est évident que cette iwatch est un produit nouveau qui bénéficie de la force de frappe et de l’aura d’apple et qui attirera les geeks , de nouveaux clients ou des curieux (moi si autonome comme montre par ex) ) , ça reste un consommable à pas cher qui ne remplacera évidemment pas la montre mécanique …sauf si un jour ses fonctions en totale autonomie remplacent un smartphone , un apn ou que sais je …
ne pas oublier que beaucoup d’amateurs de montre mécaniques s’en servent vraiment pour lire l’heure au delà des délires sur le mythe ou le rêve ou le prestige (mdr)
donc un produit pratique , multi fonctions , fiable et autonome pourrait trouver sa place , pas de suite , trop tôt encore
Complètement d’accord. Moi je l’ai commandée, et je porte pourtant quotidiennement une 114060 …
Je ne vois pas où est le problème, en réalité.- km’rol a écrit:
- …
ne pas oublier que beaucoup d’amateurs de montre mécaniques s’en servent vraiment pour lire l’heure au delà des délires sur le mythe ou le rêve ou le prestige (mdr) donc un produit pratique , multi fonctions , fiable et autonome pourrait trouver sa place , pas de suite , trop tôt encore
Pour moi, une partie du problème est ailleurs : elle vient du mimétisme. Ce matin encore, dans mon RER, au moins 1/3 des personnes n’ont pas de montre, les autres des Festina, Guess et Cie. Des marques quoi ! Je n’ai pas trop vu d’autre marques sans aura (…).
Ceux là pourraient craquer pour la montre Apple et une partie de ceux qui n’en avaient pas car là, la montre ne fera pas que donner l’heure, ce que faisait leur portable. Si la montre permet d’appeler sans sortir le portable de la poche, ça devrait les intéresser.
Et moi dans tout ça ?
1) je continue de vivre pour moi même avec mon automatique ?
2) je passe à l’apple ?
3) j’achète l’apple pour voir comment ça marche et pas avoir l’air d’un con si on m’en parle et je continue de porter une automatique ?Que ce soit 2 ou 3, Apple vend une montre de plus… et je ne rachète pas de nouvelle méca/automatique, je n’en aurais pas les moyens avant 6-7 ans, aux prix actuels et si je ne me réendette pas pour autre chose entre temps. Et l’achat de cette apple va retarder d’autres achats (je réemménage, ça coûte aussi)
- FlashV a écrit:
-
http://www.zdnet.fr/actualites/apple-watch-1-million-de-precommandes-aux-etats-unis-39817824.htm
Ca risque de piquer les yeux pendant un moment quand même.
donc les gus gus avec i phone qui ne portent pas de montres vont acheter ca …parce que la gars qui a une meca et un iphone je ne le vois pas acheter ca
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.