- Ce sujet contient 188 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- dzef a écrit:
-
+1
Je suis bien d’accord avec ton analyse et j’ajoute qu’il faudra en porter une pour avoir l’air « branché » .
Olivier
Ou avoir l’air con, on ne sait pas encore…
J’ai du mal à croire que je suis le seul à penser cela mais bon…Je souhaite beaucoup de succès aux montres connectées.
Tout simplement parce qu’elles me paraissent représenter l’avenir: le téléphone qui migrera vers le poignet.
Ce sera probablement aussi beau qu’une Bell et Ross
Pour le moment, on n’en est pas là, mais dès qu’on met en vente une montre qui fait tél, permet de lire ses mails patin couffin, j’achète
Vous me direz: et les montres mécaniques????
Quoi les montres mécaniques???
Passez-vous de l’eau glacée sur le visage et tapez-vous sur les joues: on est des dinosaures les gars avec nos tocantes mécaniques. Elles n’intéressent qu’une infime partie de la populace. Les jeunes autour de moi n’en ont rien à cirer des montres. Même les montres à quartz hein? Le téléphone bouffe tout: les appareils photos, les radios portables, même les ordis etc. et il bouffera les montres…Dimanche dernier visite en famille: un neveu (6 ans) et une nièce (4 et demi). Tous les deux devant un ordi et des jeux vidéo. C’est à peine s’ils lèvent la tête pour dire bonjour. Vous croyez que lorsqu’ils seront adolescents, je vais leur acheter une montre automatique? Pété de rire…
Mouarf! ça leur ferait autant plaisir que si aujourd’hui je leur offrais un jeu avec des cubes en bois
Allez…j’arrête…les dinosaures vont braire
- Citation :
- Ou avoir l’air con, on ne sait pas encore…
Con pourquoi ça ? Au final, c’est une montre comme les autres mais connectée avec une durée de vie de 2 ans max
- rudboy a écrit:
- J’ai du mal à croire que je suis le seul à penser cela mais bon…Je souhaite beaucoup de succès aux montres connectées.
Tout simplement parce qu’elles me paraissent représenter l’avenir: le téléphone qui migrera vers le poignet.
Ce sera probablement aussi beau qu’une Bell et Ross
Pour le moment, on n’en est pas là, mais dès qu’on met en vente une montre qui fait tél, permet de lire ses mails patin couffin, j’achète Vous me direz: et les montres mécaniques????
Quoi les montres mécaniques???
Passez-vous de l’eau glacée sur le visage et tapez-vous sur les joues: on est des dinosaures les gars avec nos tocantes mécaniques. Elles n’intéressent qu’une infime partie de la populace. Les jeunes autour de moi n’en ont rien à cirer des montres. Même les montres à quartz hein? Le téléphone bouffe tout: les appareils photos, les radios portables, même les ordis etc. et il bouffera les montres…Dimanche dernier visite en famille: un neveu (6 ans) et une nièce (4 et demi). Tous les deux devant un ordi et des jeux vidéo. C’est à peine s’ils lèvent la tête pour dire bonjour. Vous croyez que lorsqu’ils seront adolescents, je vais leur acheter une montre automatique? Pété de rire…
Mouarf! ça leur ferait autant plaisir que si aujourd’hui je leur offrais un jeu avec des cubes en bois Allez…j’arrête…les dinosaures vont braire
Et bien, achète leur une boîte de Kapla, de « vulgaires »
plaquettes de bois, je suis sûr qu’ils en ont vues à leur école ou en garderie, tu seras surpris de les voir jouer des heures avec et sauter de joie lorsqu’ils te verront leur donner cette boîte de planchettes « sans intérêt » et sans interactivité.Il est impossible d’aller contre le progrès ni de faire marche arrière mais certaines choses restent immuables et résistent au temps.
Le rayon livres de la FNAC, de mon libraire et les entrepôts d’Amazon sont toujours aussi remplis malgré la « déferlante »
annoncée avec le livre électronique. Les deux types de livres ou de montres peuvent coexister et coexisteront AMHA, d’autant plus que le luxe est un domaine où le passé est régulièrement remis au goût du jour, des objets réapparaissent ou continuent d’exister malgré leur apparente obsolescence.
- fdm44 a écrit:
-
Et bien, achète leur une boîte de Kapla, de « vulgaires »
plaquettes de bois, je suis sûr qu’ils en ont vues à leur école ou en garderie, tu seras surpris de les voir jouer des heures avec et sauter de joie lorsqu’ils te verront leur donner cette boîte de planchettes « sans intérêt » et sans interactivité.Il est impossible d’aller contre le progrès ni de faire marche arrière mais certaines choses restent immuables et résistent au temps.
Le rayon livres de la FNAC et les entrepôts d’Amazon dont toujours aussi remplis malgré la « déferlante »
annoncée avec le livre électronique. Les deux peuvent coexister et coexisteront AMHA, d’autant plus que le luxe est un domaine où le passé est régulièrement remis au goût du jour, des objets réapparaissent ou continuent d’exister malgré leur apparente obsolescence.
Mais je suis convaincu par ce que tu dis…
Le succès des montres connectées ne sonnera pas la disparition des montres mécaniques: elles occuperont une petite niche avec leurs fidèles admirateurs…- rudboy a écrit:
- Passez-vous de l’eau glacée sur le visage et tapez-vous sur les joues: on est des dinosaures les gars avec nos tocantes mécaniques. Elles n’intéressent qu’une infime partie de la populace.
Peut être… mais j’en ai rien à calter de ce que pensent les autres… tant que ça m’intéresse moi…
Et quand on prédit (pas forcément toi) la disparition des montres automatiques… Il y en a tellement, que toute une vie ne serait pas suffisante pour profiter des milliers de références déjà produites et tellement séduisantes…- Jango32 a écrit:
- Et quand on prédit (pas forcément toi) la disparition des montres automatiques…
J’avoue que je ne comprends pas le point de vue de Zen sur ce point…Au contraire, à mon avis, c’est dans les différentes catégories de montres, la montre mécanique qui va le moins souffrir de l’apparition des montres connectées.
Le seul enseignement que j’en tire est le suivant.
Pour se démarquer ou se faire remarquer au niveau « bijou » qui donne l’heure, 2 choix/options sont possibles.
1) le luxe, avec les marques traditionnelles suisses, allemandes ou japonaises, pour faire classe et distingué
2) le high tech, pour faire geek et moderneAvec les dernières années de hausse tarifaire, opter pour le choix « 1 » est de plus en plus difficile pour nombre de candidats à l’achat. Rien que le coût d’entretien quinquennal dépasse le coût de renouvellement régulier du choix « 2 » (oui, car au bout de 12-18 mois, ce produit ne sera plus assez moderne, son successeur sera là et si l’on veut faire geek…).
Bref, avec le choix « 2 », on aura autant de compliments et de regards envieux qu’avec le choix « 1 », sans avoir l’investissement de départ, en ayant la possibilité de changer régulièrement de modèle : que des avantages !
Sans compter que les marques du « 1 » font envie dans certains quartiers, alors que le « 2 » fera certes jaser, mais beaucoup l’auront déjà… et que durant les 2/3 mois de SAV/révision (je ne sais pas combien de temps il faut actuellement aux marques pour faire un service complet, du dépôt chez l’AD jusqu’à son retour) réguliers sur le « 1 », le renouvellement de l’autre se fera en 24 H chrono.
- rudboy a écrit:
- J’ai du mal à croire que je suis le seul à penser cela mais bon…Je souhaite beaucoup de succès aux montres connectées.
Tout simplement parce qu’elles me paraissent représenter l’avenir: le téléphone qui migrera vers le poignet.
Ce n’est possible que si les batteries font énormément de progrès et l’interface s’accomode d’un écran minuscule.
Je pense que le smartphone de type « écran connecté de poche » a encore de beaux jours devant lui.- pyc2025 a écrit:
-
Ce n’est possible que si les batteries font énormément de progrès et l’interface s’accomode d’un écran minuscule.
Peut-être dans dix ou quinze ans…peut-être moins
Wait and see…- boxcar a écrit:
-
Con pourquoi ça ?
Le côté « gros geek »…
Et puis…
-« C’est quoi ta montre? »
-« …une Apple Watch! » La montre mécanique reste la seule montre authentique et traditionnelle… l’origine, la seule et l’unique pour toujours!
Cela rien ne lui enlèvera jamais, et cela sera toujours apprécié.MontBlanc n’aurait ils pas trouvés une bonne alternative pour ceux intéressés par la connectivité ?
http://www.montblanc.com/fr-fr/discover/specials/montblanc-introduces-e-strap.html
« Réveillez-vous » ? Eh, tu sais, rudboy, si on voulait on aurait déjà eu des montres radio-pilotées multibandes (reliée à une horloge atomique), ou à un moindre degré, des quartz thermocompensés… Donc on a conscience que si on est ici, c’est que les meca sont « dépassées » non seulement aux yeux d’un technophile de la génération Y, mais aux yeux de la technologie actuelle tout court. Et de toute façon, des quartz, beaucoup d’entre nous en ont.
Mais encore une fois, c’est moins le côté avancée techno que certaines caractéristiques de l’objet en lui-même qui gêne certains, qui lient son porteur et essaient de le maintenir captif (comme de nombreux produit de la marque). Mais dont le succès – je n’en ai jamais douté et pour moi ce n’est pas le sujet ici – est assuré grâce à un produit beau et innovant, mais aussi un plan marketing et pub incroyable.
Cependant si on râle contre un simple bracelet-propriétaire ou un calibre que l’on est obligé de renvoyer en Suisse / en Allemagne / au Japon, je pense qu’on peut râler contre une montre qui agit en simple station-relais d’un téléphone pour l’heure et autres, qui a une autonomie faible (4 heures en mode fitness), batterie totalement intégrée j’ai lu aussi, etc., bref dont l’obsolescence est programmée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.