- Ce sujet contient 188 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Les autres marques descendent
Les résultats d’Apple ont en une journée rendu ridicules tous les concurrents et remis les pendules à l’heure. Il va maintenant falloir aux marques suisses gérer la difficulté et pour cela créer un produit concurrent de la Apple Watch n’est peut-être pas la solution. Il suffirait parfois aux marques d’horlogerie de faire correctement leur métier.
Pour les autres marques horlogères, l’enjeu serait de baisser leurs marges. Et de rendre plus crédible le prix de certaines marques face au marché de l’horlogerie.
A moins de rester sur l’indicateur qui consiste à cibler la clientèle de luxe, clientèle qui par culture, (les vieux riches meurent) s’écarte de plus en plus de l’horlogerie de luxe. Mais dans ce cas, ça sera la mort prochaines de certaines grandes maisons de l’horlogerie.
Un gros bide le truc
25 % de ca à cause de malotrus qui achètent celles en or , les gueux ..
- km’rol a écrit:
- Un gros bide le truc
25 % de ca à cause de malotrus qui achètent celles en or , les gueux ..
Merci du partage.
60%
Moi qui bosse avec des patrons de supermarchés ça les ferait rêver 
- km’rol a écrit:
la marge c’est le nerf de la guerre économique
faudrait expliquer ça à ceux qui sont au sommet de notre bel Etat qui dépense sans cesse plus qu’il n’arrive à rentrer.
comme disait mon prof d’éco les hauts taux tu les totaux.
Parlant de marge, le boitier de la version Or 42mm pèse 69 grammes (avec tout ce qu’il y a dedans), il doit y avoir la motié du poids en or, soit 1000 balles de métal pour du 18K. Disons que le reste coute 100€ grand max vu qu’à l’intérieur c’est la même chose que le modèle de base.
13K€ TTC, ca fait 10800€ HT, donc à l’aiiiise 9K€ de marge sur un produit à moins 11K€. Tout ça pour un produit qui sera dépassé dans un an ou deux.
Quelle arnaque.
- Leopal a écrit:
- Parlant de marge, le boitier de la version Or 42mm pèse 69 grammes (avec tout ce qu’il y a dedans), il doit y avoir la motié du poids en or, soit 1000 balles de métal pour du 18K. Disons que le reste coute 100€ grand max vu qu’à l’intérieur c’est la même chose que le modèle de base.
13K€ TTC, ca fait 10800€ HT, donc à l’aiiiise 9K€ de marge sur un produit à moins 11K€. Tout ça pour un produit qui sera dépassé dans un an ou deux.
Quelle arnaque.
Quand on aime on ne compte pas
Je l’ai déjà écrit sur l’autre post mais je ne comprends pas ce défoulement contre l’AW.
Critiques sur le concept, sur le fait qu’Apple fasse de la marge, sur le fait que c’est cher, … comprends pas …
Sur exactement les mêmes thèmes (marketing, prix, marge etc), c’est quand même moins c.. d’acheter une Apple Watch que certaines marques d’aujourd’hui à un ou quelques milliers d’€ non ? Genre B&R par exemple, au hasard. Désolé, pas pu m’en empêcher.
My 2 cents.
A 300€ je ne trouve pas ça très cher le gadget, je comprends que ça puisse séduire si l’on est pas un fan de mouvement mécanique. La marge il en faut, je n’ai rien contre.
A 13K€ dont 11.5K de marge et de TVA, c’est autre chose…
Certes mais cela n’a aucun intérêt de parler du modèle or à plus de 10k€, qui n’a pas vocation à s’adresser au grand public. C’est la même chose que pour des montres mécaniques de marques bien connues qui sont vendues pavées de diamants et de pierres précieuses, ou divers autres articles de pseudo luxe et vrai mauvais goût qui s’adressent à des clientèles spécifiques. Cela n’a pas grand chose à voir avec la problématique des montres connectées et d’Apple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.