- Ce sujet contient 261 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Oui, la Pelagos est très légère, et super confortable au poignet! C’est ce qui m’avait vraiment plu à l’éssai. Mais j’avais été quelque peu refroidi par l’aspect très froid, presque chirurgical de la montre… Par contre, sur le poignet d’un autre ou en vitrine, je kiffe! (
)- Rédéris a écrit:
-
Va voir là :
http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos?highlight=pelagos
Ce sont les plus belles photos de la Pelagos que j’ai pu voir. En plus l’heureux possesseur commente ses premières semaines avec cette montre. Ça vaut le coup d’oeil.
Les coms d’autrichongris sont intéressants ici:
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=198183#p198282
Autrichongris:
«
Premiers reproches (fallait que ça arrive) après une semaine de plongée intense aux Caraïbes sans la quitter.
-Pas aussi lisible que je l’aurai souhaité sous l’eau, la faute à un alignement aiguille/index/lunette qui n’est pas parfait (1 mm entre le bout de l’aiguille et l’index et lunette non intégralement graduée), je me suis surpris à regarder deux fois ma montre pour bien être sur que j’y lisais précisément le temps de plongée.
-Une rayure sur le verre à 3 h, suite à un choc en enfilat ma stab-Depuis mon retour des tropiques, la couronne présente une moindre souplesse dans le maniement, plus raide, plus difficile à visser, plus dur de trouver le cran de mise à jour de la date…. Bon rien de grave, mais si un séjour dans l’eau de mer de 8 jours lui irrite la tige, hmmmm…. »
Merci encore une fois….
les photos sont à tomber effectivement….
Après à l’utilisation n’etant pas plongeur….
Mais très instructif….le problème de la pelagos c’est le titane non traité, nid à rayures.
le diashield de la shogun l’enterre complètement !Le compte rendu sur MDP me conforte dans mes impressions : montre très froide très orientée tool watch.
Très belles images de la Pelagos sur MDP
Je pense qu’Autrichon est très bien placé pour donner un avis objectif.
Il a possédé une Marinemaster & une Pelagos.
Ce serait bien de connaitre son point de vue.
S’il nous lit….- Rédéris a écrit:
-
Même si ces sondages sont issus d’avis forcément peu objectifs, tout le monde y attache quand même une certaine importance. Quand on met un prix élevé dans une montre on a besoin consciemment ou non de savoir si cette montre va plaire. C’est ce qui m’a longuement fait réfléchir avant l’achat de ma Pelagos, influencé que j’ai été par mes lectures de post avec les "ce ne sera jamais une submariner" et les commentaires des ETAphobes. J’ai craqué quand même
. Il faut reconnaître qu’il y a une communauté pro SEIKO super fan qui semble ne pas exister chez TUDOR. A l’évidence la MM est une super montre..
Je vais partager ici mon opinion et ce après avoir voté MM.
Je viens de faire récemment l’acquisition d’une MM.
A noter que je ne suis pas "hyper fan" de Seiko ni de la MM mais commence à la devenir tant la montre aspire à cela!
Au début de mes recherches mon CDC concernait une vraie toolwatch, bien conçue / bien pensée avec un budget limité (3K€ max).
Suite cela, plusieurs marques et plusieurs modèles ont été identifiés, dont la Pelagos et la MM.
(J’vous fais la version courte à propos de mes critères décisifs pour mon choix final)
Étant particulièrement sensible à l’aspect mécanique de nos belles, la MM l’a emporté et de loin, ne serait ce quasiment que pour cela.
Punaise, ce 8L35 c’est quand même pas d’la gniogniote, un vrai mouvement manuf de surcroit issu de chez GS !
Voila déjà 3 semaines que je porte ma MM et il s’avère que du point de vue mécanique c’est de la bombe atomique.
Petite précision je travail en bureau et ai donc un poignet gauche, poignet auquel je porte ma montre, relativement statique.
Je ne porte pas ma montre le week end (samedi et dimanche).
Malgré cela, elle ne s’est jamais arrêtée!
Verdict, un système de remontage et une RDM au top du top!!!
Mes Rolex SD et GMT II, ainsi que ma JLC AMVOX I ne font pas le poids en comparaison par exemple.
En terme de précision je suis à moins de 43 secondes en 21 jours, donc ça donne du -2s/J (pas mal, nan?).
Ensuite, au porté la montre s’avère très agréable sur mon poignet de 17,5, cela en dépit d’un poids conséquent.
Peut être que le mesh Omega y est un peu pour quelque chose…
Apres, d’un point de vue esthétique, la pareil, c’est du lourd !
La montre a un charme, une personnalité et une présence folle !
Je finirais par la qualité perçue, et de ce point de vue je dirais que c’est tout bonnement bluffant pour ce niveau de prix !!!!
La MM est une montre à essayer tout de même car sa personnalité et son poids font que, peut être, elle pourrait ne pas convenir à tout le monde, néanmoins étant bien proportionnée elle se fait vite discrète.
Ceci étant dit, essayer une MM n’est pas chose aisée car il s’agit tout de même d’une pièce exclusive (également un critère m’ayant séduit) mais tant mieux en fait parce que cela peut s’avérer très dangereux car l’essayer c’est (vraiment) l’adopter !
Je précise enfin que, bien sur, avant l’achat j’avais essayé la Pelagos mais l’ETA était pour moi déjà un vrai mauvais point de départ donc finalement après essai de la MM, plus aucun doute possible.
Désolé d’avoir été long.
++
- Rédéris a écrit:
- Il faut reconnaître qu’il y a une communauté pro SEIKO super fan qui semble ne pas exister chez TUDOR. A l’évidence la MM est une super montre..
et elle est belle
Mais cela n’enlève rien à la Pelagos qui semble être une très belle montre avec un système de bracelet au top
(je mets « qui semble » simplement parce que je ne l’ai vue qu’en photo)Je suis plongeur et j’ai un pote qui a une MM. C’est une montre sympa de grande qualité, c’est sur, mais c’est vraiment une montre de baroudeur d’aspect très « sportwear ». J’ai trouvé qu’elle est très loin de l’aspect élégant, très classe de la pélagos dégagé entre autre par la couleur très particulière du titane mais aussi par la céramique de la lunette. Au porté la Pélagos est légère. Son désign est épuré et moderne et la Seiko semble avoir 100 ans de plus. La Pelagos est à mon avis beaucoup plus polyvalente du point de vue style. Quant à la partie mécanique je ne veux pas relancer le débat maintes fois relancé sur ETA mais un mouvement manufacture SEIKO est-il vraiment supérieur ?
- Rédéris a écrit:
- Quant à la partie mécanique je ne veux pas relancer le débat maintes fois relancé sur ETA mais un mouvement manufacture SEIKO est-il vraiment supérieur ?
En tout cas,il n’est pas inferieur.Pour une différence d’environ 1800 Euros entre un emboitage eta et un mouvement de manufacture le choix est vite fait.Enfin,pour moi.
- Rédéris a écrit:
- Quant à la partie mécanique je ne veux pas relancer le débat maintes fois relancé sur ETA mais un mouvement manufacture SEIKO est-il vraiment supérieur ?
Je ne suis pas sur de bien comprendre la question, sorry… peut être est ce l’heure tardive
Faudrait-il déduire de cette question (?) que : SEIKO = volume de production important = marque Japonaise (beurk c’est pas Suisse ou Allemand au pire) = mouvement de faible qualité (technique et esthétique)
Ainsi, devons nous mettre toute la production Seiko dans le même sac?
Peut être que cela importe peu pour certain que le mouvement ne soit pas un »manufacture » et/ou techniquement abouti (architecture, spec, etc), mais la pour le coup avec le 8L35 il est un fait à coté duquel on peut difficilement passer, c’est qu’il s’agit d’un excellent mouvement de surcroit issu de chez GS, le haut de gamme de chez Seiko.
Loin de moi l’idée de relancer le sempiternel débat mais au moins avec le 8L35, on à l’assurance de ne pas retrouver un mouvement générique (correspondant pour moi à un mouvement sans saveur) dans une montre de gamme inférieur dont le prix pourrait être de quelques centaines d’€ à peine.
Mais, me direz vous, le prix d’une montre ne se résume pas à son seul mouvement, c’est bien de le préciser car la MM à beaucoup d’atouts à faire valoir.
L’image de marque sert la Pelagos et dessert la MM.
Après tout c’est aussi bien comme cela car elle reste ainsi une montre exclusive dont il est certain que l’on ne la retrouvera pas en publicité dans VSD & Co.
++
- RAMAN a écrit:
- Je ne suis pas sur de bien comprendre la question, sorry… peut être est ce l’heure tardive
Faudrait-il déduire de cette question (?) que : SEIKO = volume de production important = marque Japonaise (beurk c’est pas Suisse ou Allemand au pire) = mouvement de faible qualité (technique et esthétique)
Pas du tout, Il n’y avait aucun sous entendu dans la question ; je parlais vraiment en temps que novice. SEIKO n’a plus à faire ses preuves et la MM est une super montre c’est une chose acquise, les nombreux post en témoignent. Quand tu achètes un mac tu le paye 30% à 40% de plus qu’un PC qui techniquement est du même niveau. Tu le fait pour le design, la facilité d’utilisation etc…pas parce que l’OS est spécifique Mac. J’ai effectivement du mal à comprendre comment on peut ne pas acheter une montre que l’on trouve belle, bien fini, fiable pour la simple raison que le mouvement utilisé est un ETA. PANERAI se vend très bien…
Allez je rends les armes le team SEIKO « m’a tuer ». Question subsidiaire : mais ou sont les post des 51% qui ont voté PELAGOS ?
- Rédéris a écrit:
-
J’ai effectivement du mal à comprendre comment on peut ne pas acheter une montre que l’on trouve belle, bien fini, fiable pour la simple raison que le mouvement utilisé est un ETA. PANERAI se vend très bien…
Parce que ce n’est qu’une tudor.What else….
Ce n’est donc qu’une question de marque, de notoriété et de représentation. C’est souvent sous-entendu mais rarement énoncé aussi clairement… Les qualités de la montre dans ce cas sont effectivement très secondaires.
- Rédéris a écrit:
- Ce n’est donc qu’une question de marque, de notoriété et de représentation. C’est souvent sous-entendu mais rarement énoncé aussi clairement… Les qualités de la montre dans ce cas sont effectivement très secondaires.
C’est exactement ce que certains pensent de Seiko par rapport à d’autres marques plus « luxueuses ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.