- Ce sujet contient 261 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Rédéris a écrit:
- Toujours la même critique… Un ETA aussi fiable dans une clairement positionné comme une toolwatch est tout à fait logique (ce point est discuté des dizaine de fois sur le net). De plus il est retouché. Le mouvement de la Seiko n’est pas de la haute horlogerie et n’apporte rien ni en précision ni en fiabilité. Du point de vue de la finition la pelagos est au moins équivalente si ce n’est supérieur. Le design, la nouveauté cela se paye aussi…
il y aurait mis un eta 2892 modifié( co ax par ex.) comme dans les PO 2500 la je dis oui le prix se tient …il ya 1 an 1/2 j’ai acheté une PO 2500 à bien moins que 3000 € neuve(2700€) je peux te dire que la PO enfonce la tudor
pour le comparo avec la MM l’ecart de prix dessert la pelagos
Je ne pensais pas déchainer autant les foules en créant ce post et c’est vraiment un plaisir de lire tous ces avis.
Le choix et les arguments sont tout à fait recevables de part et d’autres, que ce soit pour la MM ou la Pelagos.
En tout cas l’hésitation semble fondée.
ChiftzerrkChiftzerrkChiftzerrkSalut,
bon pour faire dans l’originalité je vote MM300.
Tudor est une marque que j’aime beaucoup, avec pas mal de modèles à tomber, mais étrangement la Pelagos ne me fait aucun effet, alors que la MM300
(je vais pas en rajouter une louche, étant moi-meme seikoboy 
)
Outre le fait que la MM est à tomber avec mouvement in house et blablabla…faut bien reconnaitre une chose avec Seiko, c’est que cette marque est mal connue chez nous (je parle du grand public pour qui seiko c’est du quartz à 30 balles)
et à contrario pour les amateurs qui se penche sur la marque, c’est louanges et vertus!
Qu’en conclure? C’est à toi de voir, mais il est vrai que l’image percue ne sera pas la meme selon que tu choisira larolexheu tudor, ou la seiko qui fleure bon le japon
arigatō gozaimasuLes votes sont à 50 /50 pile…
Et pourtant, les Seikophiles s’expriment davantage…
Les votants « Pelagos » seraient ils des votants contre « Seiko »…parce que du japonais, et bien cela ne peut pas être mieux que du Suisse?
Il semble surtout que les Seikophiles soient plus passionnés.
Il est vrai que cette Marinemaster est une tuerie.
A mon avis le meilleur rapport qualité prix du segment.
N’oublions pas que la Tudor est plus de 50% plus chère.
Je trouvais la Pelagos sympa en photo, mais rien ne s’est passé à l’essai.
Par contre, j’ai vraiment été séduit par la MM.- vroum1750 a écrit:
- Il semble surtout que les Seikophiles soient plus passionnés.
Peut être parce qu’elle est passionnante…
On aime ou pas la MM, mais elle ne laisse pas indifférent
Exact,sortie en 2001.Avec une popularité grandissante ces deux trois dernières années.
Digne héritière des plongeuses pro Seiko.
- dragons a écrit:
- MM300 la plongeuse de l’année 2013
Va voir chez les pro quelle est la plongeuse de l’année
- Rédéris a écrit:
-
Va voir chez les pro quelle est la plongeuse de l’année
Gourou dit,adèptes acquiescent.
L’avis d’autrichongris est beaucoup plus objectif sur le sujet.
Edit: Ce n’est pas un forum de pros,mais d’amateurs de plongée et de montres.Pour moi les pros sont ceux qui plongent pour gagner leur vie comme ceux de la Comex ou les militaires.
- Rédéris a écrit:
-
Va voir chez les pro quelle est la plongeuse de l’année
Excellent ton exemple car la femme de JM plonge surtout avec sa MM.
Ceci étant dit, il est vrai que la MM n’est pas la seule bonne plongeuse et peut etre pas la meilleure, quoi que, sur ce segment…
En fait, comme cela a été dit plus haut, il s’agit je pense, d’une montre de passionné, et c’est pour cela qu’il y’a beaucoup de réactions, en l’occurrence pour sa défense.
La Pelagos, eu égard à son image de marque, est bien plus grand public et rassure nombre de ses acheteurs ne serait ce que parce qu’il s’agit d’une seconde marque de Rolex.
Bref, elle est vraiment sympa aussi cette Pelagos mais ma tasse de thé vous l’aurez compris.
++
- dragons a écrit:
-
Gourou dit,adèptes acquiescent.
L’avis d’autrichongris est beaucoup plus objectif sur le sujet.
Edit: Ce n’est pas un forum de pros,mais d’amateurs de plongée et de montres.Pour moi les pros sont ceux qui plongent pour gagner leur vie comme ceux de la Comex ou les militaires.
et ceux la ne plongent pas avec des automatiques…si des mm ni pelagos
je plonge un peu je vois rarement des instructeur avec des auto aux poignets
qq amateurs oui avec roro omega seiko etc etc …mais pas souvent non plus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.