- Ce sujet contient 261 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai rarement vu un sondage sur FAM aussi serré, comme j’ai déjà voté je redonne ma préférence pour la MM
Bonjour à tous,
Ce sondage , s’il n’aide pas vraiment Olivier à faire son choix, lui apportera quelques arguments à examiner .
Quant au score, très sérré, il démontre que Seiko ne fait plus peur aux passionnés.
Il y a quelques années , je ne suis pas sûr que le score ait été aussi étriqué.Je viens de lire l’article au sujet de la politique d’ETA concernant la fourniture de pièces détachées aux SAV.
Je pense que cela va décomplexer bon nombre d’entre nous de se tourner vers les manufactures asiatiques.
Le monde globalisé de l’horlogerie change…Merci Birdy.
Crois tu vraiment que le SAV risque d’etre altéré par ce changement de politique pour les mouvements ETA?Je suis toujours dubitatif sur la valeur de ces « sondages »…
La seule conclusion pour moi, c’est que les adeptes de la MM sont maintenant assez nombreux.
J’ai failli voter Tudor pour que ma MM garde un peu son caractère « exclusif »
(faudrait pas qu’il y en ait trop)Maintenant, il ne faut pas (amha) acheter une montre en fonction d’un « sondage » ou d’une photo
Bien entendu Barney.
Mais en faisant ce sondage, on récolte aussi les avis de propriétaires des 2 modèles qui ne sont j’imagine parfois pas toujours objectifs…..Et c’est ça aussi l’interet…. pas simplement qu’un avis photo……
Ceci étant, la décision finale, je la prendrais en connaissance de cause et en fonction de mes propres choix, gouts, etc….
puis je compte bien aller essayer les deux avant toute décision….- birdynamnam a écrit:
- Bonjour à tous,
Ce sondage , s’il n’aide pas vraiment Olivier à faire son choix, lui apportera quelques arguments à examiner .
Quant au score, très sérré, il démontre que Seiko ne fait plus peur aux passionnés.
Il y a quelques années , je ne suis pas sûr que le score ait été aussi étriqué.Je viens de lire l’article au sujet de la politique d’ETA concernant la fourniture de pièces détachées aux SAV.
Je pense que cela va décomplexer bon nombre d’entre nous de se tourner vers les manufactures asiatiques.
Le monde globalisé de l’horlogerie change…
Enfin il y a asiatique et asiatique… Seiko est une maison ancienne qui date de 1881 (quand même !) plus vieux que Rolex (1905) entre autres et de la génération Audemars Piguet (1875). De plus, même s’ils ne sont pas tournés vers le luxe, ils ont toujours été dans le peloton de tête concernant les améliorations techniques. Enfin… et bien c’est quand même une des rares marques à faire leur mouvement…
Je précise que je n’ai pas de Seiko (mais que j’ai voté pour cette MM).
ce qui peut jouer aussi c’est l’ecart de prix car au resultat des commentaires elles font jeu egal
mais bon la MM est à moins de 2000 € (largement si on sait à qui s’adresser) et la tudor à 3200 € autour de 3000 € ca fait 40 % de moins quand meme
Je précise ma pensée.
On ne peut à l’heure actuelle que spéculer sur ce que sera la politique de ETA dans les années à venir.
Toutefois cela semble se dessiner …Celle-ci n’a , à mes yeux ,aucune influence sur le match que nous propose OLivier.
Toutefois , je pense que cela impactera beaucoup de micro marques qui avancent le « ETA inside » comme gage de sérénité pour l’acheteur.
A l’avenir lointain , je l’espère , cela risque de devenir un casse tête pour l’entretien et la réparation.Deuzio, horlogerie asiatique à mes yeux c’est Seiko versus Miyota.
La Chine monte en puissance , mais je ne connais pas grand chose à leur production , qui me semble encore assez hétérogène…My 2 cents
- barney a écrit:
- Je suis toujours dubitatif sur la valeur de ces « sondages »…
Même si ces sondages sont issus d’avis forcément peu objectifs, tout le monde y attache quand même une certaine importance. Quand on met un prix élevé dans une montre on a besoin consciemment ou non de savoir si cette montre va plaire. C’est ce qui m’a longuement fait réfléchir avant l’achat de ma Pelagos, influencé que j’ai été par mes lectures de post avec les « ce ne sera jamais une submariner » et les commentaires des ETAphobes. J’ai craqué quand même
. Il faut reconnaître qu’il y a une communauté pro SEIKO super fan qui semble ne pas exister chez TUDOR. A l’évidence la MM est une super montre..Merci Rédéris
N’hésites pas à mettre des photos de la Pelagos en situation de vie (pas forcément en plongée vu que je ne plonge pas) ça fera peut etre pencher la balance…..
Je ne demande pas pour la MM300, j’ai lu et relu les posts dédiés de nombreuses fois et ce n’est vraiment pas les magnifiques photos qui manquent….si tu n’aimes pas les montres lourdes la mm n’est pas faite pour toi (sauf sur cuir ou neoprene)
la pelagos est assez legere il me semble
mais faut faire un essai
Hello, ma préférence va à la MM, je viens de voter. (d’un point de vue esthétique, je ne m’y connais pas assez pour parler de technique)
Nan ça ne me gene absolument pas les deux me vont…..
la pelagos est en titane donc effectivement super légère…..
Pour le moment ce dont je suis sur mais qui ne fait pas pencher la balance dans mon choix :
niveau bracelet, celui de la pélagos me plait plus esthetiquement…..
pour le reste j’aime les deux…..alors dur dur….
un essai sera le mieux je pense….- zzzolive a écrit:
- Merci Rédéris :mrgreen:N’hésites pas à mettre des photos de la Pelagos en situation de vie (pas forcément en plongée vu que je ne plonge pas) ça fera peut etre pencher la balance…..
Va voir là :
http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos?highlight=pelagos
Ce sont les plus belles photos de la Pelagos que j’ai pu voir. En plus l’heureux possesseur commente ses premières semaines avec cette montre. Ça vaut le coup d’oeil.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.