FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Pelagos ou MM300?
- Ce sujet contient 261 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2013 à 13h48 #420002182421
zzzolive
MembrePetit essayage ce midi au Seiko Center…..
Et appel directement à Steph pour lui en commander une…..
qu’elle est belle…..une vraie ame….rien à voir avec la froideur de la Pelagos…..
Vous l’aurez compris…..pour moi ce sera la MM300….
Merci à tous pour vos nombreux avis et votre participation à ce petit sondage qui je l’espère pourra permettre à ceux qui hésitent de se décider…..
9 juillet 2013 à 14h12 #420002182422balibalo
Membreouéééééééééééééé il est des notres !!!
9 juillet 2013 à 14h19 #420002182423zzzolive
MembreDans un mois !!!!
prochain arrivage mi aout!!!9 juillet 2013 à 14h19 #420002182424dragons
Membre- zzzolive a écrit:
- Petit essayage ce midi au Seiko Center…..
Et appel directement à Steph pour lui en commander une…..
qu’elle est belle…..une vraie ame….rien à voir avec la froideur de la Pelagos…..
Vous l’aurez compris…..pour moi ce sera la MM300….
Merci à tous pour vos nombreux avis et votre participation à ce petit sondage qui je l’espère pourra permettre à ceux qui hésitent de se décider…..
Victoire de la MM300 par KO.
9 juillet 2013 à 14h45 #420002182425barney
MembrePar KO? peut être pas…
La Pélagos est une belle montre.
Maintenant, c’est vrai que la MM a un charme bien à elle
et un rqp imbattable
Féloches
9 juillet 2013 à 14h48 #420002182426_DAVID_
Membre- zzzolive a écrit:
- Vous l’aurez compris…..pour moi ce sera la MM300….
9 juillet 2013 à 14h52 #420002182427dragons
Membre- barney a écrit:
- Par KO? peut être pas…
La Pélagos est une belle montre.
Maintenant, c’est vrai que la MM a un charme bien à elle
et un rqp imbattable
Féloches
L’achat de la MM300 a tranché.
9 juillet 2013 à 14h55 #420002182428zzzolive
MembreTranché oui et non la Pelagos reste une très belle montre…..
J’ai longtemps hésité et au delà de mon choix, je pense que ce n’est finalement qu’une question de gouts, d’envie du moment….mais si j’avais eu le budget, j’aurais probalement craqué pour les 2…..
Je pense que d’autres auraient pu craquer tout autant pour la Pelagos….
enfin en tout cas hate de la recevoir…..patience…patience….9 juillet 2013 à 15h08 #420002182429dragons
MembreEn éffet,la Pelagos est une belle montre.Mais la MM300 a un supplément d’âme…Tu t’en rendras compte au fil des jours.
9 juillet 2013 à 15h10 #420002182430barney
Membreje suis assez d’accord avec toi
Les deux sont belles et sensiblement comparables
Après, le budget, les gouts et l’utilisation fait la différence…9 juillet 2013 à 16h52 #420002182431Arno14
MembreC’est vrai que la Pélagos est une belle montre mais froide … Glaciale … y compris avec son titane qui la rend si légère… Justement la MM se rappelle à vous par son poids…
Le travail de l’acier du boîtier ( surfaces brillantes et polies) attire le regard rarement au même endroit suivant la lumiére.
C’est une montre aussi très chaleureuse, avec le côté vintage du cadran dans lequel on se plonge avec bonheur … Le must reste pour moi sa lunette époustouflante suivant la lumière là aussi … Souvent couleur café du plus bel effet.
Pour résumer : en dehors de la question financière le charme de la MM est unique comparé aux vertus essentiellement qualitatives de la Pélagos
Excellent choix zzzolive !!!!!!!!!!!9 juillet 2013 à 17h30 #420002182432Fantomas
MembreJe viens de jeter un œil à ma MM, elle a souri …
Bravo super top nickel moumoute over the world choix !
\o/9 juillet 2013 à 17h32 #420002182433zzzolive
Membre- Fantomas a écrit:
- Je viens de jeter un œil à ma MM, elle a souri …
Bravo super top nickel moumoute over the world choix !
\o/
Lol merci à elle alors !!! et merci à toi Fantomas!!!!
9 juillet 2013 à 18h54 #420002182434barney
MembreC’est rigolo, mais c’est sympa d’avoir un nouveau membre…
9 juillet 2013 à 22h35 #420002182435NicoSD
Membre
10 ans après les américains, les français font tout un plat de la MM LOL
Blague à part, j’arrive un peu à la bourre, mais pour moi, la MM a deux défauts (dont un partagé avec la pelle à gauss) :-Son poids tout d’abord : ayant eu une MM pendant plus de 5 ans, je rechignai à la mettre parce qu’elle finissait par me gêner au bout d’une demie journée (et surtout en été).Maintenant il y a toujours la possibilité de la monter sur le caoutchouc avec laquelle elle vient pour gagner 60g, mais bon je trouve dommage d’avoir ce super bracelet avec extension à crémaillère pour le laisser dans la boîte..
-Son épaisseur ensuite (en particulier par rapport à son diamètre)
Ces deux points m’ont poussés à m’en séparer et je pense qu’une shogun aurait fait plus long feu dans ma collec.
La pelle à gosse, j’aime pas vraiment et je ne suis pas certain que ce soit la plongeuse du siècle comme j’ai pu le lire.
Son gros intérêt est à mes yeux d’être un peu ce qu’aurait dû être la remplaçante de la 16600 en lieu et place de la SDDS, en étant en prime le 1ere montre en titane commercialisée par rolex/tudor.Pour moi, c’est plus un collector à garder au chaud qu’une montre à vivre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.