pb sur un valjoux: la couronne entraîne la masse oscillante directement ?!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › pb sur un valjoux: la couronne entraîne la masse oscillante directement ?!

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000111508
    Zenithophile
    Membre

    Bonjour à tous,
    Ce matin je découvre que la couronne de mon valjoux (7750 des familles) entraîne la masse oscillante directement et à une vitesse folle?!! Grave? Une idée? Puis je encore la remonter manuellement avant réparation?
    Merci pour votre aide. bravohap

    #420002860239
    Gzotor
    Membre

    Ce problème est récurrent sur ces calibres, il suffit de lubrifier correctement l’inverseur!

    Elle a peut-être besoin d’une révision, ou c’est peut être une Steinhart clown

    Bonsoir!

    #420002860240
    L&S
    Membre

    Pas besoin d’un Valjoux, j’ai eu ce même problème sur une Meistersinger équipée d’un eta 2824-2. Comme la montre était neuve elle est repartie en sav et elle est revenue nickel 3 semaines plus tard.

    #420002860241
    carlgustav
    Membre
    Zenithophile a écrit:
    Bonjour à tous,
    Ce matin je découvre que la couronne de mon valjoux (7750 des familles) entraîne la masse oscillante directement et à une vitesse folle?!! Grave? Une idée? Puis je encore la remonter manuellement avant réparation?
    Merci pour votre aide. bravohap

    Cliquet anti retour à remplacer sur le mobile d’armage ; le talon d’Achille de ce mouvement .

    Il s’agit d’une simple lame ; le problème : elle n’est pas vissée, mais chassée sur le pont .

    L’avantage : facile a refabriquer avec un acier de qualité, qui lui ne rendra pas l’âme après quelques années .

    #420002860242
    Gzotor
    Membre
    carlgustav a écrit:

    Cliquet anti retour à remplacer sur le mobile d’armage ; le talon d’Achille de ce mouvement .

    Il s’agit d’une simple lame ; le problème : elle n’est pas vissée, mais chassée sur le pont .

    L’avantage : facile a refabriquer avec un acier de qualité, qui lui ne rendra pas l’âme après quelques années .

    Ah oui, ce foutu ressort, je l’avais oublié dans la liste des choses à faire…

    #420002860243
    Zenithophile
    Membre

    Merci à vous, j’aurai l’air moins bête en ramenant la montre.
    Ce qui m’inquiète est que le mouvement à complètement été changé il y a 1 an maximum. Le problème risque t il d’être récurrent? Car j’ai plusieurs montres, je porte très peu celle – ci et dois donc souvent la remonter..

    #420002860244
    carlgustav
    Membre
    Gzotor a écrit:

    Ah oui, ce foutu ressort, je l’avais oublié dans la liste des choses à faire…

    Le point faible de ce calibre, en effet, mais la déficience est loin d’être immédiate ; décente somme toute : quelque chose comme 4 ans sur la mienne . Calibre robuste, fiable, par ailleurs . Le réemploi du pignon oscillant, pas si fréquent que cela , le caractérise aussi .

    #420002860245
    carlgustav
    Membre
    Zenithophile a écrit:
    Merci à vous, j’aurai l’air moins bête en ramenant la montre.
    Ce qui m’inquiète est que le mouvement à complètement été changé il y a 1 an maximum. Le problème risque t il d’être récurrent? Car j’ai plusieurs montres, je porte très peu celle – ci et dois donc souvent la remonter..

    Possible que la qualité métallurgique ou / et d’usinage de ce ressort ait été modifiée, optimisée . En ce cas il vaudrait la peine de se procurer une telle pièce ; raisonnement aléatoire cependant, et peu crédible …

    Pour ce qui est de l’incidence d’un remontage manuel, éventuellement nocif, en regard d’un armage auto, ne pas s’en soucier, c’est du pareil au même ….

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.