- Ce sujet contient 55 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Bond82 a écrit:
- Ce qui m’étonne , c’est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu’il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek…
+ 1
Je prendrai sans hésitation la Patek pour son cadran opalin qui est juste magnifique
Le diamètre n’est pas rédhibitoire car comme cité plus haut l’ouverture du cadran ne donne pas l’impression d’une montre de petit diamètre.
Je ne suis pas fana de la lange que j’ai vue hier au poignet de mon voisin de table et qui pour le coup fait assez grosse (bon je reconnais qu’il avait l’air d’avoir un petit poignet. !!)
Je n’aime pas le 6 tronque et je trouve le mouvement de la Patek plus joli que celui de la lange
(Trop d’arabesques pour moi !) même si le travail de décoration des mouvement lange est toujours impressionnantVoilà pour mes goûts et mes couleurs
- Bond82 a écrit:
- Ce qui m’étonne , c’est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu’il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek…
La question est : « laquelle préférez vous ? » et pas « laquelle possédez vous ? »
Et vu le prix ,il n’est pas étonnant qu’il y en ai si peu sur le forum….amha.J’ai beau comprendre le discours sur le calibre, et être d’accord, pour moi la patek écrase esthétiquement la lange…
(sur tous les plans, boitier/aiguilles/cadran/index)
bon je vais faire dans le cliché foireux mais tant pis , la lange évidemment pour moi , elle a cette once de folie que n’a pas la PP qui pour le coup fait vraiment objet précieux pour grabataire sulfureux
j’ai d’ailleurs failli plonger moults fois sur cette 1815
sinon la patrimony de notre ami mister n a ma préférence de loin
pas simple de trancher, quand, en temps normal, on adore comparer les grandes complications de ces deux grandes maisons…
au final, je vote pour la PP, qui je pense, m’apporterait sur le poignet un supplément d’âme que la Lange n’a pas.
La Lange est peut être trop « tapageuse ». Trop « visible »
La PP est d’une efficacité et d’une sobriété que j’adore.
Bon, au final, si j’avais les moyens, c’est chez Vacheron que je poserai mon livret A, pour l’achat d’une
http://www.thewatchquote.com/Vacheron-Constantin-Historiques-American-1921-watch-No_6697.htm
Olivier
Ah ouais, l’américaine c’est vraiment une montre extraordinaire – sauf pour ceux qui porte leur montre à droite
- oliveka a écrit:
- au final, je vote pour la PP, qui je pense, m’apporterait sur le poignet un supplément d’âme que la Lange n’a pas.
le probleme c’est que coté la patek est fade, et si j’osais je dirais meme qu’elle ressemble a une GS, avec une finition du cadran aiguilles indexs bien moins réalisée…
Ne pas négliger la beauté du cadran opalin de la pp
Qui ne se voit pas bien en photo mais qui est superbe au poignet- Bond82 a écrit:
- C’est dans l’autre sens
Le design de la calatrava date de 1932…
oui c’ets vrai, alors si tu prefere la GS ressemble a la patek avec a mes yeux une meilleur finition coté cadran,
bon pour le mvt c’ets certe pas la meme chose, mais pas le meme prix non plus….Pour avoir vu les deux , en vrai, la patek est looooooin devant, le cadran opalin, les indexs facettés, les indexs points minutes en or blanc…
Mais le sujet c’est 5296 vs 1815
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.