FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › patek vs lange
- Ce sujet contient 55 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zidelu, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2014 à 15h15 #420002602520
trinita
Membre- Etarcos a écrit:
- Arf… je dirais aucune des deux…
Dans cette catégorie de montre, je préfère la VC Patrimony traditionnelle :
- Etarcos a écrit:
- Répondu : égalité, aucune des deux
+2
25 juillet 2014 à 15h19 #420002602521senator
MembreLange pour les 40 mm ,le jour ou PP sort une calatrava en 40 mm je serais bien capable de plonger .
25 juillet 2014 à 16h27 #420002602522Bond82
Membre- senator a écrit:
- Lange pour les 40 mm ,le jour ou PP sort une calatrava en 40 mm je serais bien capable de plonger .
Une calatrava c’est pas étanche
Une 1815 non plus
25 juillet 2014 à 16h29 #420002602523Mr OP
MembreLa calatrava sans problème:
trotteuse , date, auto, fond transparent …
Elle a tout pour elle …
A noter que ses 38 MM. ne font pas petits au poignet grace a l’ouverture du cadran
25 juillet 2014 à 17h14 #420002602524Bond82
MembreC’est aussi une chose que j’avais remarqué , sa grande ouverture qui paraît 39 40, elle st aussi plus plate et fait plus habillée je pense, mais les finitions du mouvement sont un cran en dessous de la lange amha, alors que le cadran est au dessus, les indexs minute sont sublimes…
25 juillet 2014 à 17h44 #420002602525Mr OP
MembreAutant certains mouvement de Lange sont à tomber ( chrono ou même le sax o mat )
Autant celui de la 1815 ne me fait pas rêver ….Je préfère donc le calibre auto de Patek
25 juillet 2014 à 18h23 #420002602526senator
Membre- Mr OP a écrit:
- La calatrava sans problème:
trotteuse , date, auto, fond transparent …
Elle a tout pour elle …
A noter que ses 38 MM. ne font pas petits au poignet grace a l’ouverture du cadran
Poignet de 21 …
à 39mm ça passe tout juste ,40 c’est mieux40 ça donne ça :
25 juillet 2014 à 18h30 #420002602527MJPAA
MembreLange mon cher Guillaume
25 juillet 2014 à 19h19 #420002602528Invité
Membre- MJPAA a écrit:
- Lange mon cher Guillaume
Traître
Avec ce que tu as au poignet, t’as pas honte
25 juillet 2014 à 19h31 #420002602529fatalitas
MembrePerso je prendrais la Lange ………………………………………………………. Pour regretter ensuite de ne pas avoir pris la Patek
25 juillet 2014 à 21h42 #420002602530benmarie
MembreEntre les deux modèles proposés je choisi la PP mais si la VC devait se mêler à la lutte c’est vers elle que je me tournerai
25 juillet 2014 à 22h43 #420002602531Bond82
MembreCe qui m’étonne , c’est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu’il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek…
25 juillet 2014 à 23h04 #420002602532L&S
MembreLange sans hésitation aucune, cette Patek m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Je garde d’ailleurs en mémoire cette belle revue qu’avait fait LBP et qui m’avait coller une CHI aigüe de 1815 :
https://famontres.com/forums/topic/revue-lange-sohne-1815/?highlight=lange+1815(l’homme des îles a bien changé, il l’adorait cette 1815 à l’époque
)26 juillet 2014 à 0h48 #420002602533Bloomberg
Membre- Bond82 a écrit:
- Ce qui m’étonne , c’est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu’il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek…
Au début quand j’ai vu le titre du post j’allais écrire: patek!!! Puis j’ai vu les modèles…
Et j’ai plutôt choisi lange.
Ça répond peut être à ta question.26 juillet 2014 à 3h55 #420002602534Etarcos
Membre- L&S a écrit:
- (l’homme des îles a bien changé, il l’adorait cette 1815 à l’époque
)
Mes goûts se sont affinés
Non, en fait, je la trouve toujours très belle, mais ce putain d’index 6 coupé m’énerve maintenant
Et la VC, dans cette gamme, je la trouve bien plus désirable… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.