- Ce sujet contient 110 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- CalatravaCH a écrit:
- Dis-moi, Dr ès AP, t’as pas l’impression d’exagérer un tantinet ?
J’aimerais te voir un peu plus critique face à d’autres Maisons. Cela dit, les chiens aboient, la caravane passe (et quelle caravane) !
Monocle tu disais ? Pour ma gouverne, comment définir l’animal suivant ? Merci beaucoup.
Je me disais aussi que cela faisait un bout de temps que CalatravaCH n’avait pas posté une photo de ROO…
Que veux-tu, je trouve cette pièce tellement belle, je ne peux m’en empêcher
j’ai même eu la chance de l’avoir entre les mains il y a quelques mois, une merveille 
Et sinon, qqun pour répondre à mes questions ? Merci !
Année décevante ou pas, il faudra attendre le mois d’octobre pour pouvoir émettre un jugement définitif !
Même si je ne suis pas emballé par le QA, la Naut est quand même franchement canon, pas de quoi sombrer dans le pessimisme !
- Boumba a écrit:
- PP reste la référence, même si ces nouveautés déçoivent, c’est un fait non discutable.
J’attends justement tes explications fournies sur ce « fait non discutable ». Jusqu’à preuve du contraire, je suis le seul à avoir fait un post argumenté et illustré concernant ma déception PP. Je note au passage que personne n’a répondu aux questions que j’ai posé.
Alors cher Boumba dis nous en plus sur ce qui fait de PP une référence à basel 2014. Dis moi ce que j’ai raté, je suis curieux de le savoir.- bidi95 a écrit:
- Pourtant c’est bien un bracelet composite qui équipe les Aquanaut, en plus du bracelet acier… ?
Exactement, et depuis plus de 15 ans d’ailleurs (aquanaut 1997 je crois).
- fatalitas a écrit:
- Une petite pause de temps en temps ça fait pas de mal , non ?
Seuls les prix n’ont pas fait de pause, c’est sur que pour PP ca ne fait pas de mal.
- fatalitas a écrit:
- Bon , ben on va dire que c’est une année de transition
- mrc39p a écrit:
- Année décevante ou pas, il faudra attendre le mois d’octobre pour pouvoir émettre un jugement définitif !
Ah d’accord, en 2014 vous attendez octobre. C’est une année de transition, et oui bien sur…
Et en 2013, quand on vous a refourgué une version or blanc du 5170, ou encore le 5200 et son merveilleux faux triple pont, vous attendiez octobre ?
Et en 2012, quand on vous a refourgué un cadran blanc pour la nautilus, vous attendiez octobre ? Pour ne citer que ca…Comment peut-on être si indulgent ? Aimer PP en 2014, c’est attendre octobre ?
Levez les monocles, on y voit mieux sans.- antiraiden a écrit:
- J’attends justement tes explications fournies sur ce « fait non discutable ». Jusqu’à preuve du contraire, je suis le seul à avoir fait un post argumenté et illustré concernant ma déception PP. Je note au passage que personne n’a répondu aux questions que j’ai posé.
Alors cher Boumba dis nous en plus sur ce qui fait de PP une référence à basel 2014. Dis moi ce que j’ai raté, je suis curieux de le savoir.
Cher Antiraiden, je t’aime bien moi aussi, mais je parle en général et non de Basel 2014 puisque je suis le premier à admettre que les nouveauté sont décevantes, et le seul à regretter que la Nautilus perde le boîtier qui fait sa spécificité. Trouve moi des pièces AP qui font les scores de PP en salle des ventes et je serai le premier à reconnaître AP comme LA référence en matière d’horlogerie!
Je vais, sur ce, remettre mon monocle et ne saurais trop te conseiller d’enlever les lunettes de soleil afin d’y voir plus clair.Très bien Boumba, c’est juste que nous n’avons pas les mêmes critères. J’apprécie une montre pour ce qu’elle est et non pour ce que sa cousine de la même marque tape comme score en salle des ventes.
Les prix des enchères, c’est un autre débat pour moi, très intéressant d’ailleurs, mais ce n’est pas le travail de la marque sur son avenir. Si tu as acheté (toi ou d’autres) ta nautilus en pensant à la dernière répétition minute PP qui a dépassé le million de chf, tu t’es trompé sur la marchandise malheureusement. Car justement, même si elle est parfois déconnectée des réalités, la côte de ces PP est conséquente de l’excellence atteinte par la marque à l’époque, et qui n’est plus respectée aujourd’hui.Ce que tu es en train de me dire, c’est que si aujourd’hui ces pièces 3 aiguilles que vous appréciez tant étaient estampillée Baume&Mercier, vous ne les regarderiez même pas, car en salle des ventes B&M ne représente rien. Je le comprends, mais ce n’est pas ma conception de l’horlogerie.
Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…
Qui te dit que j’ai une Naut et pas une AP? Je trouve juste regrettable de dénigrer systématiquement surtout sur un sujet PP mais bon…
Après tout chacun troll ce qui l’amuse hein!L’avantage des aficionados d’AP , c’est qu’il y a aucun patekophile qui s’évertue à venir sur leur site pour y placer des commentaires insipides , ni pour dénigrer les nouveaux modèles de RO dont ils se tapent royaloakement
@antiraiden,
Je te propose de clore ce débat afin d’éviter de tourner en rond et surtout que ce sujet ne soit verrouillé
Tu as donné un avis très étayé OK
Nous n’avons pas répondu à cet avis étayé OK
Nous sommes trop indulgent avec Patek OK
Tu es déçu par Patek OK
Nous, on est déçu mais on lui pardonne et on attend Octobre OK
Tu es tellement déçu que tu ne reviendra pas en octobre. Tu as parfaitement raison
Voilà- fatalitas a écrit:
- L’avantage des aficionados d’AP , c’est qu’il y a aucun patekophile qui s’évertue à venir sur leur site pour y placer des commentaires insipides , ni pour dénigrer les nouveaux modèles de RO dont ils se tapent royaloakement
Normal il sont pas à Baselworld
Bon tant qu’AP continue à emboîter des bases JLC et n’est pas foutu de nous sortir un chronographe « In House », je pense que les aficianodaos de cette marque devraient sérieusement éviter de venir nous dire que PP c’est de la merde. J’ai d’ailleurs également posés qq questions à ce sujet et j’attends aussi des réponses
Et je ne parlerai même pas des montres bodybuildés pour gros beaufs en manque de reconnaissance sociale…
Encore une chose, le bracelet composite de l’Aquanaut, c’est lequel ? Celui en caoutchouc ? C’est du composite le caoutchouc ? J’ai raté qqch ? Merci d’avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.