- Ce sujet contient 110 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bon essayons de faire une synthèse de tout ça:
Patek étant la Marque HH par excellence, on est en droit d’attendre de celle-ci des produits toujours plus exceptionnels les uns que les autres.
Force est de constater que certains, peuvent être déçu légitimement des produits proposés cette année
J’apporterai toutefois 3 bémols :
Tout ceci me fait penser à l’engouement que suscite les keynote d’Apple chaque année ou l’ensemble des geeks attendent pour chaque année une nouvelle révolution comme il en a été le cas avec l’iPhone et l’iPad. On ne peut quand même pas demander à une marque même si elle est leader sur son marché de créer des produits extraordinaires chaque année. il y a forcément des années de consolidation et des années de création
Cette année est une année particulière pour Patek : il s’agit de la 175e année. Il me semble difficile de poursuivre lors de cette année deux lièvres à la fois. Attendons la sortie en octobre des montres commémoratives; nous aurons peut-être là la vraie surprise et le vrai feu d’artifice de l’année 2014
Enfin, nous savons tous le peu de soin qu’a Patek pour la présentation photographique de ses montres. J’attends de les voir et de vérifier si la magie se produira ou pasVoilà un commentaire plein de bon sens Jb000.
J’aime assez ton idée qui consiste à comparer les réactions de certains avec l’attitude des geeks avant et surtout après chaque Keynote…
Pour rappel, nous avons connu chez Patek l’excellence, c’est pas si vieux, et surtout c’était dès l’entrée de gamme en 3 aiguilles.
Pour illustrer, voici quelques exemples de ce que nous pouvions avoir dans une PP en automatique…
un 12-600:
credit curtisou encore un 27-460:
credit qqn chez puristsAinsi que sa version QP 27-460Q. Nous avions aussi le 28-255, légendaire mouvement disparu depuis chez PP.
Aujourd’hui, nous avons le 324, digne successeur du 315, qui commence aussi à prendre de l’âge, qui est surement plein de qualité, mais franchement, ce n’est plus comparable.
credit perpetuelleMaintenant si on regarde du côté des manuelles… nous avions par exemple :
le 12-120, normal ou à seconde centrale indirecte :
credit metallo nobileou encore le 27-400 :
credit metallo nobileAujourd’hui, nous avons le 215, lui aussi vieillissant et inadapté aux tailles contemporaines (5196 notamment). Je n’ose pas parler de ses finitions :
credit qqn sur tzAlors franchement, il ne s’agit pas de créer des produits extraordinaires chaque année, je ne critique pas par plaisir, je constate simplement. Et je pose la question : en 2014, que peut-on raisonnablement attendre de Patek Philippe en entrée de gamme ou en nouveauté ? une boite en acier pour son chrono/QA ? une nautilus gmt comme l’aquanaut ? Ou va Patek Philippe ?
Si quelqu’un peut me le dire, je suis preneur.A+
- CalatravaCH a écrit:
- Pour ceux qui émettent un jugement sur le bracelet, l’avez-vous vu en entier ? Et si oui, où ? Merci d’avance.
Tu as vraiment besoin de voir le bracelet en entier pour te rendre compte qu’ il est hideux ?
- CalatravaCH a écrit:
- Voilà un commentaire plein de bon sens Jb000.
J’aime assez ton idée qui consiste à comparer les réactions de certains avec l’attitude des geeks avant et surtout après chaque Keynote…
Évidemment on peut attendre de belles pièces pour le 175 eme anniv…. Surtout de la grosse complication AMA
Maintenant cette déclinaison sportive du 5960 ( que j’aimais beaucoup ) fait très tuning d’un mauvais préparateur et alourdit maladroitement le style
Le bracelet ne va pas avec la montre en plus… Il aurait fallu un cuir ou même un composite…
Le composite… PP ne semble pas vouloir en entendre parler.
Je vais mardi prochain à Bâle. Me réjouis de la voir de plus près, car je suis également dubitatif
Complètement raté ce bracelet acier franchement horrible et je suis même pas sure qu’on puisse mettre un bracelet cuir
Comme déjà dit, suis pas super emballé non plus, mais avant de porter des jugements tranchés et définitifs, ne serait-il pas plus sage d’attendre de l’avoir dans les mains ?
- CalatravaCH a écrit:
- Comme déjà dit, suis pas super emballé non plus, mais avant de porter des jugements tranchés et définitifs, ne serait-il pas plus sage d’attendre de l’avoir dans les mains ?
A moins d’ avoir dépasser les 70 ans, c’ est inutile je pense.
C’est marrant de voir que même sur un sujet « les nouveautés PP » certains viennent troller sur AP dont on se fout ici…
En même temps, pour des gens qui mettent Rolex sur un piédestal, pas plus surprenant que ça.
PP reste la référence, même si ces nouveautés déçoivent, c’est un fait non discutable.- CalatravaCH a écrit:
- Le composite… PP ne semble pas vouloir en entendre parler.
Je vais mardi prochain à Bâle. Me réjouis de la voir de plus près, car je suis également dubitatif
Pourtant c’est bien un bracelet composite qui équipe les Aquanaut, en plus du bracelet acier… ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.