- Ce sujet contient 116 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
La Nautilus pour moi
– Superbe cadran (celui de l’AO n’est pas en reste)
– Aiguille des secondes
– Plus etanche
– Moins sujette aux marques du quotidien
– Polyvalente
– Plus discrete
– Plus confortableBref le coup de coeur ! (à 20k
)RO pour moi, sans l’ombre d’un doute.
Je n’ai jamais accroché à l’esthétique de la Nautilus.
C’est un peu comme le débat sans fin Beatles / Rolling Stones : les partisans de chaque camps trouvent leur choix évident 🙂
Nicolas
- Aqualung75 a écrit:
- C’est un peu comme le débat sans fin Beatles / Rolling Stones : les partisans de chaque camps trouvent leur choix évident 🙂
Nicolas
- Aqualung75 a écrit:
- RO pour moi, sans l’ombre d’un doute.
Je n’ai jamais accroché à l’esthétique de la Nautilus.
C’est un peu comme le débat sans fin Beatles / Rolling Stones : les partisans de chaque camps trouvent leur choix évident 🙂
Nicolas
Idem en ce qui me concerne, et bravo pour la comparaison
AP sans aucun doute
la nautilus n’est pour moi qu’un hommage voire une ro-like
mais en version haut de gamme, on pompe le style mais avec de gros moyens.alors oui la marque est prestigieuse,
oui la finition est peut être un poil au dessus,
mais elle souffre d’un géniteur commun qui a conservé pour celle ci un peu trop de l’ADN de l’originel,ses deux principaux défauts a mes yeux restent donc une lunette trop proche de la RO qui lui fait perdre sa personnalité propre
et un bracelet bcp moins bien intégré et moins esthétique voire moins bien fini…reste la boite et le cadran qui sont les seuls éléments attrayant de cette montre a mes yeux.
AP également pour des raisons totalement subjectives. La Patek est magnifique mais ne procure pas chez un véritable désir de la posséder.
L’AP, au contraire est un rêve que je suis en train de réaliser…- trinita a écrit:
- … la nautilus n’est pour moi qu’un hommage voire une ro-like mais en version haut de gamme, on pompe le style mais avec de gros moyens. …/… ses deux principaux défauts a mes yeux restent donc une lunette trop proche de la RO qui lui fait perdre sa personnalité propre …/…
Il est certain qu’elles ont un style en commun , mais je ne suis vraiment pas ton jugement de la nautilus pompant la royal oak … pour moi les deux ont leur personnalité propre, la RO tendant à l’angle, et la nautilus à l’arrondi… mon aobjectif, un jour, seait d’avoir les deux, que je consifèe complémentaires.
J’aime les deux, mais je raffole du bracelet de l’AP… Et je trouve vraiment cette dernière plus masculine, et même plus moderne.
Ai choisi l’AP
Curieux mais le bracelet m’a seduit moi aussi. Plus que eclui de la PP
Comme quoi les choix parfois se portent sur des details ….
- julien-1 a écrit:
- Ai choisi l’AP
Curieux mais le bracelet m’a seduit moi aussi. Plus que eclui de la PP
Comme quoi les choix parfois se portent sur des details ….
C’est vrai ! Moi aussi je trouve le bracelet magnifique.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Il est certain qu’elles ont un style en commun , mais je ne suis vraiment pas ton jugement de la nautilus pompant la royal oak … pour moi les deux ont leur personnalité propre, la RO tendant à l’angle, et la nautilus à l’arrondi… mon aobjectif, un jour, seait d’avoir les deux, que je consifèe complémentaires.
merci pour ta photo c’ets bien d’avoir les deux ensemble,
je dis que la nautilus pompe la ro car c’est elle qui est arrivé a posteriori,
et que meme si la forme de la lunette s’est ovalisé (ce que je trouve tres reussi au passage) il n’en demeure pas moins que la copie est evidente en terme de dimensions, d’angles, et meme le brossage/poli est identique…
L’intégration du bracelet a la boite n’est pas aussi reussie, et le bracelet nettement moins complexe et trop brillant (la partie centrale brossée quelque soit la montre ou la marque c’est rédhibitoire pour moi)
Alors c’est vrai que ce cadran est magnifique, qu’il va tres bien avec cette lunette, qui d’ailleurs est moins typée et moins forte en personalité que celle de la ro bcp plus géometrique (voir industrielle) avec sa forme octogonale et ces ecrous visibles,
en fait la nautilus est plus simple d’approche, plus consensuelle et aussi faite pour plaire au plus grand nombre,
il est donc logique que si l’on ajoute la finition sans reproche et le nom de PP dessus ce soit un graal pour bcp.Je te rejoins sur le point ou oui elles pourraient etre complémentaires, en prenant deux cadran aux couleurs bien différentes,
mais personnellement je ferais plutôt le choix d’avoir deux modèles un peu plus différents (a moins de pouvoir avoir au moins 4 ou 5 montre de ce même niveau de prix).Apres est ce qu’il y a un mauvais choix, assurement non. C’est vraiment un question de gout,
mais on peut se demander si a choisir ces deux modeles, on RO 3 aiguilles et une nautilus avec au moins une petite complication ne serait pas plus complementaire…
- trinita a écrit:
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Il est certain qu’elles ont un style en commun , mais je ne suis vraiment pas ton jugement de la nautilus pompant la royal oak … pour moi les deux ont leur personnalité propre, la RO tendant à l’angle, et la nautilus à l’arrondi… mon aobjectif, un jour, seait d’avoir les deux, que je consifèe complémentaires.
merci pour ta photo c’ets bien d’avoir les deux ensemble,
je dis que la nautilus pompe la ro car c’est elle qui est arrivé a posteriori,
et que meme si la forme de la lunette s’est ovalisé (ce que je trouve tres reussi au passage) il n’en demeure pas moins que la copie est evidente en terme de dimensions, d’angles, et meme le brossage/poli est identique…
L’intégration du bracelet a la boite n’est pas aussi reussie, et le bracelet nettement moins complexe et trop brillant (la partie centrale brossée quelque soit la montre ou la marque c’est rédhibitoire pour moi)
Alors c’est vrai que ce cadran est magnifique, qu’il va tres bien avec cette lunette, qui d’ailleurs est moins typée et moins forte en personalité que celle de la ro bcp plus géometrique (voir industrielle) avec sa forme octogonale et ces ecrous visibles,
en fait la nautilus est plus simple d’approche, plus consensuelle et aussi faite pour plaire au plus grand nombre,
il est donc logique que si l’on ajoute la finition sans reproche et le nom de PP dessus ce soit un graal pour bcp.Je te rejoins sur le point ou oui elles pourraient etre complémentaires, en prenant deux cadran aux couleurs bien différentes,
mais personnellement je ferais plutôt le choix d’avoir deux modèles un peu plus différents (a moins de pouvoir avoir au moins 4 ou 5 montre de ce même niveau de prix).Apres est ce qu’il y a un mauvais choix, assurement non. C’est vraiment un question de gout,
mais on peut se demander si a choisir ces deux modeles, on RO 3 aiguilles et une nautilus avec au moins une petite complication ne serait pas plus complementaire…
je suis assez d’accord avec toi
surtout que, ayant déjà une royal oak (bon ok, juste une 15300 ), je pense plutôt aller vers Patek pour un modèle assez différent :
ou une 5712 pour la complication et le micro-rotor, ou pour un budget quasi équivalent un QA en Or sur base Calatrava (5396 ou 5205)- trinita a écrit:
- Je te rejoins sur le point ou oui elles pourraient etre complémentaires, en prenant deux cadran aux couleurs bien différentes,
mais personnellement je ferais plutôt le choix d’avoir deux modèles un peu plus différents (a moins de pouvoir avoir au moins 4 ou 5 montre de ce même niveau de prix).Apres est ce qu’il y a un mauvais choix, assurement non. C’est vraiment un question de gout,
mais on peut se demander si a choisir ces deux modeles, on RO 3 aiguilles et une nautilus avec au moins une petite complication ne serait pas plus complementaire…
- Mr OP a écrit:
- je suis assez d’accord avec toi
surtout que, ayant déjà une royal oak (bon ok, juste une 15300 ), je pense plutôt aller vers Patek pour un modèle assez différent :
ou une 5712 pour la complication et le micro-rotor, ou pour un budget quasi équivalent un QA en Or sur base Calatrava (5396 ou 5205)
Je vous rejoins à 100%, deux cadrans de couleurs différentes. Pour la PP en bleu évidemment, pour l’AP en noir ou blanc.
Et là aussi, je pense qu’une AP 15300 calibre 3120 (dont je suis très heureux en fond noir
) et une 5712/1A (ma future après de longues économies) serait aussi, AMHA, le meilleur choix pour une belle complémentarité. PS: J’ai voté PP bien que j’adore les deux!
mes deux graal, presque impossible a répondre, mais ayant essayé les deux, je dirais la Patek, car Patek est au dessus du lot, et restera dans le temps un bon placement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.