- Ce sujet contient 116 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ouch déjà une nouvelle envie qui se profile pierre ?
Bon le choix n’est pas évident. Pour moi il se niche dans les details:
Bracelet beaucoup plus confortable sur la 5711
Fond du cadran de la 5711 hallucinant, même si le bleu de la 15202 avec son motif tapisserie est très réussi
Accueil plus agréable chez PP ( ok je sais je m’aventure sur un terrain glissant et très polémique, mais c’est mon ressenti ….et personne n’est obligé de le partager
)
Profondeur de plongée de la 5711. Je m’explique, je ne plonge pas avec (ma sub est faite pour cela ) mais je suis plus rassuré lorsque je barbote avec ma bouee canard dans la mer, avec une montre qui est censée aller à 120m plus qu’avec une qui ne va « qu’à » 50 m ( je suis tout à fait conscient que tout cela est extrêmement subjectif !)Forme attachante de la 5711 avec ses « oreilles «
Bref pour moi la 5711
Bon je te rajoute une petite photo 5711 versus 15300
- pixi a écrit:
-
- kuato a écrit:
- (…) j’ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.
Pourquoi ?
Tout simplement des déboires personnels. Mon cas n’est pas isolé, mon entourage a subi aussi les avatars du 324. On m’a tout de même doctement expliqué que le 324 était beaucoup plus fiable que le 315. Qu’est-ce que c’était avant alors! Soyons honnêtes, jamais eu de problème avec le 215 ou le 240.
Je vais la faire courte et je vais rester mesuré. Il serait temps que Patek se repenche sur la fiabilité de ses montres. Augmenter la production (malgré les messages contraires) pour faire marcher la cash machine, c’est bien mais il ne faut pas que cela se fasse au détriment de la qualité. Or la hausse de la fréquence des retours devrait commencer à interpeler. Que les nouveaux clients de la marque comme j’en vois ici soient en extase, c’est bien. Mais que nos amis genevois ouvrent leurs oreilles et qu’ils écoutent un peu ceux qui ont un peu de mémoire. Il faut remettre les mains dans le cambouis.
- kuato a écrit:
-
- pixi a écrit:
-
- kuato a écrit:
- (…) j’ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.
Pourquoi ?
Tout simplement des déboires personnels. Mon cas n’est pas isolé, mon entourage a subi aussi les avatars du 324. On m’a tout de même doctement expliqué que le 324 était beaucoup plus fiable que le 315. Qu’est-ce que c’était avant alors! Soyons honnêtes, jamais eu de problème avec le 215 ou le 240.
Je vais la faire courte et je vais rester mesuré. Il serait temps que Patek se repenche sur la fiabilité de ses montres. Augmenter la production (malgré les messages contraires) pour faire marcher la cash machine, c’est bien mais il ne faut pas que cela se fasse au détriment de la qualité. Or la hausse de la fréquence des retours devrait commencer à interpeler. Que les nouveaux clients de la marque comme j’en vois ici soient en extase, c’est bien. Mais que nos amis genevois ouvrent leurs oreilles et qu’ils écoutent un peu ceux qui ont un peu de mémoire. Il faut remettre les mains dans le cambouis.
Tu as raison mon ami.. moi par contre je ne m’en fait pas avec cette marque dont je n’ai pas les moyens de m’acheter. JE vais en faire probablement parler plus d’un ici mais j’ai une réplique chinoise d’une patek phillipe automatique avec tous les ptits cadrans qui fonctionnent super bien depuis pres de 6 mois et acheté à New-York ( USA )et je PEUX t’assurer qu’elle fonctionne a merveille.. . Elle sera dû pour une révision dans 3 ans…..
- Bulova a écrit:
- Tu as raison mon ami.. moi par contre je ne m’en fait pas avec cette marque dont je n’ai pas les moyens de m’acheter. JE vais en faire probablement parler plus d’un ici mais j’ai une réplique chinoise d’une patek phillipe automatique avec tous les ptits cadrans qui fonctionnent super bien depuis pres de 6 mois et acheté à New-York ( USA )et je PEUX t’assurer qu’elle fonctionne a merveille.. . Elle sera dû pour une révision dans 3 ans…..
Canal Street et ses déboires mais de la à comparer à une vraie parcequ’elle fonctionne à merveille, du grand n’importe quoi
- Did666 a écrit:
-
- Bulova a écrit:
- Tu as raison mon ami.. moi par contre je ne m’en fait pas avec cette marque dont je n’ai pas les moyens de m’acheter. JE vais en faire probablement parler plus d’un ici mais j’ai une réplique chinoise d’une patek phillipe automatique avec tous les ptits cadrans qui fonctionnent super bien depuis pres de 6 mois et acheté à New-York ( USA )et je PEUX t’assurer qu’elle fonctionne a merveille.. . Elle sera dû pour une révision dans 3 ans…..
Canal Street et ses déboires mais de la à comparer à une vraie parcequ’elle fonctionne à merveille, du grand n’importe quoi
T’inquiete je savais que quelques un diraient quelque chose…. mais je sais bien ce que je dis..Vraiment dommage que je n’aies pas de camera car je la photographierais et je la mettrait sur le forum !!!!.. Remarque que c’est ton opinion et je la respecte. Cependant j,ai aussi la mienne. Merci d’y avoir répondu..
- janvaljan a écrit:
- PP, une des plus belles montres de tous les temps
Selon le model oui j’acquiesce mais pas toute,
Merci, vraiment de nous épargner la vue de ta bouse
A chacun effectivement son opinion mais le fake c’est vraiment très réducteur et n’apporte rien en réponse a ce sujet en prime de ne pas respecter le monde de l’horlogerie.
Pour le smiley, si j’ai raté un point humoristique, je m’en excuse.- Did666 a écrit:
- Merci, vraiment de nous épargner la vue de ta bouse A chacun effectivement son opinion mais les fakes c’est vraiment très réducteurs et n’apporte rien en réponse a ce sujet.
Pour le smiley, si j’ai raté un point humoristique, je m’en excuse.
Y a des mots qu’on utilise pas…..ma » bouse ‘ est pour toi rien mais pour moi tres jolie et fonctionnelle. dsl aussi si mon smiley n’est pas approprié dans l’autre message mais je crois que je vais me contenter de regarder et d’observer les posts car trop insultant vos mots parfois.. chez-nous une » bouse » est une flaque de merde de vache !!.. alors imagine un peu… merci quand même
Oui c’etait un peu humoristique môn post meme si j’en ai vraiment une réplique….
- Scrub a écrit:
- Ouch déjà une nouvelle envie qui se profile pierre ?
Peut être
ils m’ont promis une 5711 pour avant l’augmentation, donc avant la fin de l’année si c’est la cas, il va falloir faire du ménage
- Bulova a écrit:
- Y a des mots qu’on utilise pas…..ma » bouse ‘ est pour toi rien mais pour moi tres jolie et fonctionnelle. dsl aussi si mon smiley n’est pas approprié dans l’autre message mais je crois que je vais me contenter de regarder et d’observer les posts car trop insultant vos mots parfois.. chez-nous une » bouse » est une flaque de merde de vache !!.. alors imagine un peu… merci quand même
Oui c’etait un peu humoristique môn post meme si j’en ai vraiment une réplique….
Voilà je pense que tu fais bien, parceque le fake a bien la description que tu en fais et ce n’est vraiment pas la peine de venir nous en parler sur ce forum.
Il y a des forums spécialistes qui se feront un plaisir d’échanger sur ton modèle, dans le style « +1
Prend les deux 
«
Du niveau quoi
Et encore merci
C’est clair que si on pouvait éviter la vision de la chose, ce serait pas mal. Quant à la mienne, je suis sûr qu’elle fonctionnera bien à son retour. Pour ça, je leur fais confiance. Tout ce que je souhaite c’est qu’elles fonctionnent bien du premier coup…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.