- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bon, il semble que je ne fais pas comprendre : l’homogénéité ne veut pas dire que c’est mieux chez X ou chez Y. Patek fait des montres merveilleuses, le débat n’est pas là. Mais l’écart de qualité entre l’entrée de gamme et le reste chez PP est plus important chez eux que chez Lange.
PP fait son beurre de sur l’entrée de gamme pour produire les merveilles que nous connaissons.
J’ai déjà eu ce genre de discussion avec 3 collectionneurs de montres qui étaient avec moi lors de la visite chez Lange. Ce n’était pas des rigolos comme moi, ils collectionnaient Lange ET Patek. Il y en a qui ne se souvenait même plus du nombre de Lange qu’il avait. Ils m’ont confirmé leur sentiment qui était le même que le mien. Après, on est dans le subjectif, on est bien d’accord.
Quand à la notoriété dans la haute horlogerie, bien évidemment, la marque la plus connue, la plus prestigieuse, c’est Patek, il n’y a aucune contestation là-dessus.
je te reçois "HAUT et FORT",je n’ai rien contre lange dont je n’ai même jamais tenu un exemplaire dans la main,et a voir les photos de guy (excuse moi mais elle sont tellement de bonne facture que.)je comprend l’engouement que tu porte à cette maison.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.