- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
En plus petit diamètre, non ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je n´ai pas ce soir sous la main de photos de la mienne, Sissou, mais comme certains, je suis allergique au modèle présenté ici: les clous de Paris sont certes admirables dans leur réalisation mais avec ce cadran imprimé, ces chiffres romains et le contraste fond blanc/ préciosité des clous de Paris et les anses droites "rapportées" plutot qu´intégrées à la courbe de la carrure c´est pour moi le contraire de la Calatrava intemporelle. Elle a à mes yeux un coté vieux beau 70´s presque caricatural.
Je réponds sans archive photos mais l´archétype de la Calatrava est à mon sens la ref. 96 et son évolution jusqu´à la 5196 dont la pureté du dessin est absolument similaire, il n´y a que le diamétre qui permet de la situer dans son époque ( on peut regretter que le calibre 215 soit désormais perdu dans la boite de la 5196)
Pour ce qui est des dimensions, une 5196 c´est 37mm avec un bracelet en 21mm très plate et une grande ouverture de cadran: elle parait aussi grande qu´une rolex sport.
Le modèle clous de Paris doit être un peu moins large et parait surtout moins large de par la forme des anses et du contraste entre la lunette et le cadran.34 mm pour la Jaeger Gentilhomme montrée page précédente.
sinon, pour moi c’est comme Lobergen et Sissou: une calatrava c’est les proportions de la 96 remises au gout du jour en 37mm.
Pareil, les clous de paris et anses plates rapportées, j’adhere peu.
en revanche, une 5196 ou 5296 mmmm
pour moi la calatrava ressemble à ta montre mais en or rose,je suis attacher à cette couleur d’or chatoyante et de trés grande classe,tu a bien de la chance d’avoir cette piece et surtout d’avoir su franchir le pas.
J´ai retrouvé une photo d´un friday wear d´en face
et effectivement si c´était à refaire, je la choisirais peut être en or rose ce qui me donnerait un prétexte pour la Breguet 5140 en or blanc et cadran émail
( en cadran guilloché, je me laisserais faire aussi)
ou la PP5296 d´ailleurs
Dites rien à ma femme….
- boblinux31 a écrit:
- Moi ma calatrva préférée est celle ci: (5107g, 37mm)
pareil
elle est extrêmement belle et discrète, très jolie et bien proportionnée en 37mm, un fond tranparent qui laisse admirer le mouvement
pas papytek car atemporelle pour vrai !
elle fait partie de ma liste … en or blanc évidemment
la vrai classe : de la qualité, des matières "nobles", et rien d’ostentatoire.Comme Lobergen la 5296 me tente bien :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Cette montre est certe jolie, mais ne dégage aucun caractère. C’est le classicisme poussé jusqu’à l’insipide. Dans le détail, tout y est parfaitement proportionné et remarquablement réalisé, mais le total ne me fait pas vibrer un cil.
Je crois que ce qui me gène le plus est la lunette "clou de Paris", car j’assimile ce type d’ornement aux modèles pour dames…
Mais c’est vrai que la vue sur le mouvement fait rêver…
Bon, c’est sans doute aussi parce que ce style ultra-habillé n’est pas dans mes goûts, mais j’ai déjà vue des montres de ce style qui m’interpellais davantage.
Je préfère largement les deux modèles avec dates présentés par Guy et Boblinux. Certe ultra classique également, mais plus masculines et portables au quotidien. En plus, je préfère les grandes secondes et suis accro à la date !
De toutes façons, tout cela n’est pas du tout dans mon budget.
Cdlt
Allez, j’en remets une couche :
Calibre 324 SC
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Bon je remonte ce post un petit peu ancien quoique fort intéressant pour éviter d’en créer un nouveau… L’histoire est la suivante : l’un de mes amis pris soudainement d’une grave crise de CHI me demande conseil : quelle marque ? Patek, Breguet, Jaeger, … j’en passe et des meilleures.
Je lui réponds : pour moi Patek, sans hésitation (enfin c’est juste mon avis, on a le droit de ne pas être d’accord).
Les choses en restent là.
Coup de fil ce matin : "allo j’ai craqué" (serait il en dépression nerveuse ?)
"je l’ai acheté ce matin, c’est une Patek"
"Quel modèle ?"
"Je ne sais pas c’est 5000 quelque chose"
Il raccroche…Et d’apprendre qu’il était l’heureux acquéreur d’une 5127 en or…JAUNE. Horreur, damnation, l’or jaune m’a rattrapé. Enfin bon je suis content parce que sans même le savoir il a choisi le modèle que je préférais dans cette gamme mais bon, l’or jaune j’ai vraiment du mal. Je l’aurais plutot vu en or rose (très classe) ou blanc (seulement sur commande).
Qu’en pensez vous ? est ce que l’or jaune "passe" sur une PP ou est ce que c’est vraiment trop flashy (il me dit que la différence entre or rose et jaune n’est pas flagrante du tout). J’ai vraiment été traumatisé par mon beau-père qui a une Daytona or jaune…
Merci pour vos réponses…
Je pense que ça passe sur le modèle comme sur tout modèle discret.
Et si sur une daytona, ou un chrono moderne j’aurai tendance à dire comme toi, sur des boitiers plus petit ou des chronos anciens je trouve que ça passe tout à fait.
c’est un débat récurrent auquel je ne comprends rien.
pourquoi de l’or avec un peu plus de cuivre serait plus classe? je crois qu’il faut voir chaque montre une par une, les couleurs varient énormément d’une marque à l’autre et selon la finition ( brossée ou polie), le rapport avec la couleur du cadran pèse aussi pour beaucoup dans la balance.Au risque de choquer, je vais être volontairement caricatural.
C’est mon avis très perso, et plein de préjugés, d’ailleurs je veux bien que vous me corrigiez si je dis des conneries, et que vous me donniez votre avis, pour éventuellement modifier ma perception des choses.Voilà comme je vois les choses :
A : Aspects philosophico-techniques de comptoir
1°/
– l’or c’est jaune
– le platine c’est gris
– le cuivre c’est orange
2°/
– l’or gris, c’est du vrai or souillé par un autre truc
– l’or rose, pareil (j’imagine avec du cuivre)
3°/ les métaux précieux : c’est le vrai or et le vrai platine.
L’acier : c’est du gris pas précieuxB : Aspects conservato-débiles
une montre c’est
– en acier pour du sport
– en platine ou en or pour de l’habilléC : Aspects esthético-perso
– je trouve ça très beau l’or jaune
– le gris c’est cool, c’est sobro-classe => platineD : Aspects blingblingo-image
– une daytona en or ou mobutu : effectivement ça fait un peu russe monégasque
– franchement une calatrava, vue la sobriété et la discrétion, je trouve pas du tout que ça jure en or jaune, et je trouve même ça très élégant.Conclusion : j’aime bcp les calatrava en or jaune.
En platine pourquoi pas. à voir.
=> l’autre jour j’étais parti pour voir un QA. Je me disais que ce que je préférais a priori ct or jaune, et effectivement en gris je l’ai trouvée plus sobre et élégante (=> en platine, mais j’ai vu l’or gris)…Je trouve pas que l’or jaune ça choque sur une calatrava.
Sur une gmt master multicolore, un peu plus…ATTENTION, ATTENTION : à prendre à la légère les caricatures que j’ai faites svp. évidemment que je conçois parfaitement qu’on peut aimer des choses en or rose ou blanc.
Merci de ne pas sortir les fusils sinon je relance un post sur Zénith
Cordialement,
rp
- rpstar79 a écrit:
- 2°/
– l’or gris, c’est du vrai or souillé par un autre truc
– l’or rose, pareil (j’imagine avec du cuivre)
3°/ les métaux précieux : c’est le vrai or et le vrai platine.
L’acier : c’est du gris pas précieux
L’or pur est trop mou pour en faire des montres, ou même des bijoux
___________________________________________
Source Wikipédia:L’or de joaillerie, c’est-à-dire mélangé à un ou plusieurs autres métaux pour augmenter sa rigidité, peut présenter des teintes blanches (or blanc) ou rouges (or rouge) selon le type d’alliage qui le constitue (argent, cuivre).
* L’or jaune est en principe constitué de 75 % d’or, de 12,5 % d’argent et de 12,5 % de cuivre.
* L’or rose est normalement composé de 75 % d’or, de 5 % d’argent et de 20 % de cuivre.
* L’or gris comporte habituellement 75 % d’or, de 15 % d’argent et de 10 % de cuivre.
* L’or bleu est en fait un alliage d’or et de fer. Un traitement thermique oxyde les molécules de fer à la surface du métal et lui donne sa couleur d’azur.
____________________________________________________Le jaune n’est pas + pur que le rose ou le gris
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.