FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek 5205
- Ce sujet contient 72 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laerte, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2013 à 1h53 #420001000992
xaar
Membre
29 juillet 2013 à 11h57 #420001000993CalatravaCH
MembreSimplement magnifique cette 5205R-001
30 juillet 2013 à 10h54 #420001000994Mr OP
MembreYes , je l’ai vu chez patek ce QA, clairement une bombe atomique !
Autant l’or gris était sympa , l’or rose fait vraiment bien ressortir les détails de la boîte et les guichets .
Cadran noir elle doit être pas mal aussi…31 juillet 2013 à 6h40 #420001000995Krom1
MembreTres sympa cette 5205. Une de mes preferees apres nautilus et aquanaut. Elle est en haut de ma wish list…
31 juillet 2013 à 21h57 #420001000996richardo5
Membrela 5205 en or rose, frapppppe!!
11 août 2013 à 0h03 #420001000997carlgustav
Membre- Bernard Derestiat a écrit:
- Je préfère l’alter ego allemand aussi. Il a quelque-chose de plus, un style propre. Cette très belle Patek est, à mon sens, plus ‘comme les autres’ et me semble-t-il, moins lisible. Je suis fort attiré par cette grande date et ce cachet typiquement germanique si présent chez Lange. Et ce, sans excès, sans lourdeur, tout en affichant une certaine rigueur qui font penser à un instrument scientifique. Ces montres sentent la précision.
Belle définition, même avis.
Pas de concessions esthétiques opportunistes, rigueur analogue à celle de la conception, et réalisation du mouvement.
30 novembre 2018 à 13h45 #420001000998LAP64
Membre30 novembre 2018 à 16h20 #420001000999fab59
MembreOui, pas plus tard qu’hier au salon Patek Paris Vendôme.Pas en vitrine faut demander pour la voir ou être client fidèle
, vitrine ya que de la 24 pour madame, ils sont à fond avec ce modèle 
Le cadran est magnifique, mais ça reste une 5205 à savoir une lunette particulière concave et haute ce qui réduit l’ouverture de cadran.
et un 40mm, je préfère max 38,5mm chez Patek. Et puis le disque journalier coupé avec les aiguilles centrales, vraiment BOF, je ne vois que ça
Ce n’est que mon avis
pour le prix je n’irai pas sur ce modèle.1 décembre 2018 à 18h53 #420001001000Makikiki
MembreOui, je l’ai essayée début, mai elle est superbe!
Si tu as la chance de la prendre, on serait ravi de profiter de photos à ton poignet!
1 décembre 2018 à 23h31 #420001001001fatalitas
MembreL’ai vue également , belle bien sur , mais pas convaincante vraiment pour mon gout .
Comme dit fab , à ce prix j’ai bien d’autres choix chez Patek ou ailleurs .1 décembre 2018 à 23h31 #420001001002fatalitas
MembreL’ai vue également , belle bien sur , mais pas convaincante vraiment pour mon gout .
Comme dit fab , à ce prix j’ai bien d’autres choix chez Patek ou ailleurs .2 décembre 2018 à 0h03 #420001001003JECK
MembreMême si ce modèle est splendide, pour la même somme il y a moyen de se faire plaisir au moins trois, quatre ou cinq fois avec des montres d’autres marques! A moins de ne pas avoir à compter…! Ce qui n’est pas mon cas.
2 décembre 2018 à 14h35 #420001001004laerte
MembreCette montre est magnifique, la lunette concave, le travail sur les cornes, la lisibilité du quantième, les nuances du cadran.
Je ne l’ai pas vue en bleu mais je suppose qu’elle doit être superbe
Bien sûr j’ai acquis la mienne à une époque où les tarifs étaient, un peu, moins délirants…ici (sur cette mauvaise photo) montée sur un galuchat gris de chez ABP
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



