- Ce sujet contient 72 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai quand même l’impression que le module de calendrier annuel est identique sur les 2 montres. Mais c’est sur que le calibre en dessous est complêtement différent.
Comme il s’agit d’un chrono à embrayage vertical, l’explication de PP tient la route. J’aimerai vraiment en passer un en platine, le cadran à l’air vraiment superbe.
Pour ce qui est du prix, il y a certe un différence, mais pas de 2x, la 5960p se trouve au gris à bon prix.
- Spiff a écrit:
- J’ai quand même l’impression que le module de calendrier annuel est identique sur les 2 montres. Mais c’est sur que le calibre en dessous est complêtement différent.
Comme il s’agit d’un chrono à embrayage vertical, l’explication de PP tient la route. J’aimerai vraiment en passer un en platine, le cadran à l’air vraiment superbe.
Pour ce qui est du prix, il y a certe un différence, mais pas de 2x, la 5960p se trouve au gris à bon prix.
Grand moment d’essayage, avec ce cadran en effet.
Pour le prix, non, pas deux fois le cout d’une 5205, mais quand mème un 46/47 KE pour un modèle neuf provenance UE …
et au gris, evidemment.Ayant vu plusieurs reportages photos sur différents sites durant le SIHH, je suis également tombé raide dingue de ce QA.
J’ai découvert, juste avant le salon, les quantièmes de PATEK avec le reportage de dcc : https://famontres.com/forums/forum/forumamontres-haute-horlogerie//historique-des-patek-philippe-a-quantieme-perpetuel-les-contemporaines-t74844.htm. Ils étaient pas mal aussi bien les contemporaines que les vintages.
J’adore les quantièmes dans les guichets et avec celle-ci la disposition est parfaite à mon goût " le sens de la lecture " – le jour puis la date et enfin le mois.
La forme de la lunette concave est intriguante.
Les anses creusées et se prolongant sur la carrure, lui donne une légèreté. De plus, pas visible au premier rabord.Quelqu’un connait il la fonction de chaque correcteur ?Pour la 5960, je n’aime pas la réserve de marche ni trop le compteur du chronographe, par contre les index des 1/5 de secondes
.Je l’est acquise dans mes rêves pour ce qui est du réel ce sera une autre histoire.
Pepito a approuvé la 5205 !
Mais laquelle choisir? Dur, dur !
Une vraie bombe cette montre grâce à son boîtier, l’organisation du cadran et la légèreté du dessin due au travail sur les cornes.
Elles sont modernes ces Patek, et tout ça sans faire dans le guignolesque, juste avec des contrastes, des tons de gris, des petites touches de savoir-être.
Une lisibilité exemplaire de surcroit.Les cornes sont étonnantes, si originales, vraiment très chouettes.
Même à 50 balais, on aime ces rondes plates (pas les filles hein…) à lunette concave.
Design, belle, fonctionnelle, Youpi !
AH oui évidemment, réservées aux amateurs de patekeries papiesques.- dcc a écrit:
- Et personne pour se plaindre que les guichets sont taillés à la serpe?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu parles de la forme des guichets ou de leur finition ?
- dcc a écrit:
- Et personne pour se plaindre que les guichets sont taillés à la serpe?
C’était déjà le cas sur la date de la 5035 par exemple, donc ce n’est pas une surprise.
C’est disons… euh… simple ?
De petites ouvertures minimalistes parceque presque "parasites" pour la lecture de l’heure et, quand on peut s’appuyer dessus, on met en valeur pour en faire une sorte de super-index à 12h.
Note qu’il y a quand même un petit habillage dans la zone de ces guichets.
J’ai vu mieux traité rapport à la découpe elle-même, c’est vrai.Å
Ce point ne m’a pas effectivement pas surpris puisqu’on retrouve l’organisation du cadran de la Gondolo.
- Gobelin a écrit:
- C’était déjà le cas sur la date de la 5035 par exemple, donc ce n’est pas une surprise.
C’est disons… euh… simple ?
Bien vu… Ce n’était qu’une gentille remarque à l’attention d’un Fameur très distingué, spécialiste de la finition et des anglages qui était avait été courroucé par la finition des guichets de la 5035
….Il y a certainement une raison "conceptuelle" qui pousse PP à faire des guichets très simples.
Peut-être en effet un souci de ne pas en rajouter au détriment de ce qui serait plus important à leurs yeux: l’indication elle-même.Je ne sais pas du tout.
Cette petite revue photo :
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-patek-philippe-5035g-cal-315-s-qa-24h-2003-t61315.htm#837242
expliquait brièvement dans quel état d’esprit j’aborde plutôt humblement Patek. Ca ne devait pas être assez clairement exprimé…L’intérêt est à la fois esthétique et technique, visuel et tactile, intellectuel "quelque part" pour l’aspect historique mais "matérialiste" aussi dans le plaisir de la possession. Ambivalent pour le moins.
Une de ces photos vers la fin montre une découpe du guichet que je qualifierais de "sobre".
Bonne soirée,
Å
De toutes les façons, je préfère les guichets de la 5205 à ceux de la 5396 et autres modèles antérieurs ainsi présentés:
Le quantième mange une partie de l’indication des 24 heures et je n’aime pas cela.
De plus les guichets sont trop au centre et régulièrement masqués par au moins une aiguille.
Oui, c’est clairement moins pertinent à tous points de vue.
La lecture n’est de surcroit guère intuitive.
- pepitomicorazon a écrit:
- Pepito a approuvé la 5205 !
Mais laquelle choisir? Dur, dur !
Une vraie bombe cette montre grâce à son boîtier, l’organisation du cadran et la légèreté du dessin due au travail sur les cornes.
Superbes en effet. Si j’avais le choix je prendrais celle de gauche 😉
Si c’était un QP avec indication de l’année en chiffres (deux derniers) comme le QP d’UN ils feraient un "carton" !
- dcc a écrit:
- Et personne pour se plaindre que les guichets sont taillés à la serpe?
La découpe est comment dire… Un peu moins coupée à la serpe que sur la 5035, 5146 et consorts. Je pense que la forme du guichet en lui-même atténue un peu cette impression alors que sur les QA susmentionnés, je ne vois qu’elle. Et c’est vrai que l’anglage marqué comme sur la 5396 prend de la place – même si la position du guichet de quantième ne me plaît pas non plus. Sur cette 5205 arrondir un peu les coins des deux guichets du jour de la semaine et du mois aurait déjà été pas mal. Pas facile, d’autant que la critique est aisée, et que j’adore cette montre…
Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.