- Ce sujet contient 74 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
et tant qu’a faire du precis et du fiable….
Pour Grand-Seiko, c’est précis, je pense que c’est fiable, très fiable même.
Pour le nouveau, là, ils sont un petit peu à la peine, il me semble.- trinita a écrit:
- une sbgh001 valait 6300€ en 2010 et ca vaut 6000€ en 2018… elle est ou l’augmentation ?
Ah? Je n’ai pas les prix 2010 de GS en tête… donc le prix aurait baissé en huit ans? Je vais essayer de trouver des infos, ça me parait curieux.
Dernièrement, lisant un article sur une GS GMT à 7000 €, je me disais que les prix étaient de plus en plus proches de ceux de Rolex, et au dessus de ceux d’Omega. Peut-être une vue de l’esprit…- ZEN a écrit:
- Bonne question Léopal !
Moi, je dirais du mouvement nouveau, de la diversité et pas le même calibre partout et habillé de 50 manières. Le prix n’est pas tant le sujet que le manque d’originalité…
Bref, du nouveau et du vrai!
Oui les nouveautés sont rares, et quasi inexistantes pour les emboîteurs. A part se tourner vers le haut de gamme, point de salut.
J’aimerais bien qu’une entreprise développe un mouvement de taille moderne, pas trop épais, avec une belle réserve de marche, relativement accessible. Et fiable évidemment.
Ce que fait Eterna avec le Cal. 39 est bien, mais vraiment pas donné et malheureusement un peu trop épais : 5.60mm pour un trois aiguilles. C’est compliqué de faire une montre habillée ou « de ville » avec ça.Soprod avait le Newton dans les tuyaux, mais pas de nouvelles à ce sujet depuis un moment, alors qu’il devrait être à la vente.
Le nouveau mouvement Zenith tout en silicium ne sera pas dans des montres accessibles alors qu’à fabriquer il ne coûte que qq € (hors coût recherche).
C’est certain que l’on a vite fait le tour des mouvements en emboitages, à moins d’aller voir le quartz (?) ou de faire dans l’exotique et d’acheter chez Vaucher (par exemple) et dans ce cas quel est le prix final de la montre ???
Il y a peu je suis allé voir les dernières nouveautés sorties sur Kickstater et il y a pas mal « d’inspiration », bon les montres se vendent bien mais quand tu es un minimum passionné ça a de quoi décevoir
Quand à faire concevoir un nouveau mouvement 3 aiguilles, 50h de réserve de marche, automatique et qui soit si possible joli à regarder
la facture s’élèverait à combien 
? cela dit vu qu’il a l’air quelques fois compliqué d’être approvisionné il y a certainement un marché à prendre.j’ai répondu « ne sais pas » au sondage.
pour les moins : toutes les raisons citées ici…
pour les plus : des maisons enthousiasmantes ! => Christopher Ward pour l’entrée de gamme, Nomos et GS pour plus haut !D’accord pour Nomos et GS, aussi pour les Ward avec le mouvement SH21.
Bien que ce soit un peu un pavé, mais les nerfs sont sympas.- Hervé911 a écrit:
- Quand à faire concevoir un nouveau mouvement 3 aiguilles, 50h de réserve de marche, automatique et qui soit si possible joli à regarder la facture s’élèverait à combien ? cela dit vu qu’il a l’air quelques fois compliqué d’être approvisionné il y a certainement un marché à prendre.
Je pense, oui. Tu dresses un peu le portrait robot du Soprod Newton dont je parlais plus haut d’ailleurs, avec ses 48h de réserve de marche. Mais aucune trace de lui sur le site de Soprod, ni dans aucune montre sur le marché.
Le problème est qu’il reprend les côtes héritées des vieux ETA avec 25.6mm de diamètre, ce que je trouve vraiment dommage.Moi j’aimerais bien un trois aiguilles de 32mm, 4mm d’épaisseur max, 72h de réserve mini, seconde centrale et petite, et à moins 200 francs par 500.
On peut rêver, j’irais brûler un cierge à l’occasion.Je dirais également que l’ecoute des marques pourraient aider beaucoup de personnes à remordre.
Pour exemple, Hamilton sortait en 2017 l’intra-matic auto chrono en panda inversé en 42 mal, beaucoup de compliments de la presse internet (inclus blog) spécialisée et sur les forums, mais une remarque revient concernant le diamètre jugé trop important pour une montre typée vintage. En 2018, ils reviennent avec un panda en 40 mm, un compromis entre les préférences de différents marchés et bien sûr du grand public et des passionnés! Pour une marque du géant Swatch Groupe, ce type d’écoute et d’adaption est à prendre en modèle!
On aura aussi vu des marques comme Tudor, s’adapter au marché en se renouvelant, avec un rapport qualité/prix désormais très intéressant, des mouvements manufactures, des designs sympa, etc. Des rencontres comme au Bon Marché, ou on pouvait passer du temps avec un « historien » de la marque qui n’avait rien à vendre (seulement la possibilité de présenter les nouveaux modèles, qui étaient factices), qui présentait la marque et son histoire.
C’est sûr que c’est pas en nous proposant des 3 aiguilles embarquent du Sellita à 3 ou 5000 euros que les marques vont nous faire courir dans les boutiques!
- Edmond Lagouge a écrit:
-
je sius flatter
ne vous inquieter pas je reviendrez bientot
Edmond !!! Edmond !!! Edmond !!! Edmond !!!
Le meilleur d’entre nous. J’espère que vous avez pu faire réparer votre clavier.
Avec le recul, je ne sais pas si je souhaite que ma passion remonte, en tout cas, pas trop vite. Je consacre plus de temps à d’autres choses, j’ai déjà quelques montres à moi, quelques unes sur ma wishlist et quelques fantasmes irréalisables. Ça me suffit !
Je me souviens quand j’ai découvert le forum et que j’apprenais des choses tous les jours, tout en découvrant des modèles et des marques quasi quotidiennement… Je voulais au moins une collection de 30 ou 40 tocantes. Sauf qu’au final, je suis pas mécontent d’être revenu à une certaine raison, et je pense être bien plus heureux maintenant que je suis capable de me concentrer sur peu de marques et de n’avoir qu’une boite de 5.
Donc intérêt pour les montres pas du tout disparu, mais si on parle de passion, celle qui met la raison de côté, oui clairement à la baisse. Et pour l’instant, tout va bien !! (je n’ai même pas déserté le forum, alors… c’est pas si pire
)Je précise que je suis amateur et non collectionneur. Mais de toute façon, c’est impossible pour moi. J’ai un petit revenu et déjà beaucoup trop de choses précieuses chez moi (et onéreuses du coup…) comme pas mal d’instruments de musiques. En plus d’un goût pour les belles choses qui s’étend à plus que les montres : fringues, souliers etc.
- Cassis77 a écrit:
- Le nouveau mouvement Zenith tout en silicium ne sera pas dans des montres accessibles alors qu’à fabriquer il ne coûte que qq € (hors coût recherche).
Je connais assez bien ce sujet et ces « affirmations » semblent reposer sur une connaissance de ta part du sujet. Connais-tu le coût de revient de recherche et développement de ce mouvement ? Connais-tu le prix des montres futures (cela va intéresser Zenith qui ne l’a pas encore fixé définitivement) et le coût de fabrication ?
Le coût d’un mouvement est un tout. Il n’y a presque plus rien à moins de 2 millions de CHF. Exemple, la remise à des normes fiables du calibre Royal de Péquignet (et donc la version 2) a couté plus de de 2 millions d’euros à l’ancienne équipe de Péquignet. Ce chiffre est à cumuler avec l’achat initial de la marque… Il comprend machines, salaires des concepteurs, etc. Il aurait fallu en fabriquer au moins 25 000 par an pour amortir en 4 à 5 ans l’investissement en le vendant un peu plus de 120 euros.
Pour ce qui est de Zenith, le nouveau mouvement dont tu parles a un coût de développement important qui rend impossible de le brader mais il sera intégré dans des montres qui vont réserver des surprises tarifaires et technologiques. Critiquer un produit dont personne ne connait ni l’aspect, ni le prix, ni les performances est un peu étonnant .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Leopal a écrit:
-
Moi j’aimerais bien un trois aiguilles de 32mm, 4mm d’épaisseur max, 72h de réserve mini, seconde centrale et petite, et à moins 200 francs par 500.
On peut rêver, j’irais brûler un cierge à l’occasion.
Je prends aussi.
Pour les micro-marques, il y a de tout, des escroqueries intellectuelles beaucoup trop chères pour ce que c’est et des démarches inventives avec des produits bien réalisés.
- Leopal a écrit:
- Ah? Je n’ai pas les prix 2010 de GS en tête… donc le prix aurait baissé en huit ans? Je vais essayer de trouver des infos, ça me parait curieux.
Dernièrement, lisant un article sur une GS GMT à 7000 €
article du 07/07/2010 prix 6300€ en france
https://www.thewatchobserver.fr/grand-seiko/hi-beat-36000-4732#.XAel3ui2nDc
modele 2018 equivalent 6000€
https://grand-seiko.fr/montre-grand-seiko-automatique-hi-beat-sbgh201g
soit -5% en 8 ans
la gmt en high beat coute 6500€ rien d’anormal selon moi
https://grand-seiko.fr/montre-grand-seiko-automatique-hi-beat-sbgj201g
Apres bien sur il y a des series limités qui valent plus cher mais c’est le jeu….
- trinita a écrit:
-
article du 07/07/2010 prix 6300€ en france
https://www.thewatchobserver.fr/grand-seiko/hi-beat-36000-4732#.XAel3ui2nDc
modele 2018 equivalent 6000€
https://grand-seiko.fr/montre-grand-seiko-automatique-hi-beat-sbgh201g
soit -5% en 8 ans
Oh, ils ont baissé le prix en loucedé
- trinita a écrit:
-
article du 07/07/2010 prix 6300€ en france
https://www.thewatchobserver.fr/grand-seiko/hi-beat-36000-4732#.XAel3ui2nDc
modele 2018 equivalent 6000€
https://grand-seiko.fr/montre-grand-seiko-automatique-hi-beat-sbgh201g
soit -5% en 8 ans
Berthieeeeeeeer!!!!! C’est quoi ce bordel!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.