Panomatic Lunar ou Lange1

[Rolexnumero1]

Panomatic Lunar, sans aucun doute

[seiko007]

Bientotrolex a écrit:

Conclusion : vive la Glashütte Original Panomatic Lunar

Tu l’as commandée ?

[Bientotrolex]

Bonsoir la passionnés,
Glashütte Original Panomatic Lunar ou A.L&S Lange1?
Plus ou moins le même cadran mais…
Glashütte Original pour la beauté du mouvement et le prix ?
Lange1 pour le prestige et le prestige ?
A vous !

[Bientotrolex]

fdm44 a écrit:

Effectivement , j’avais oublié ce point très important …

Il est d’autant plus vrai que la PML or n’est « qu’à » 21,7 k€ alors que la Lange 1 Moonphase or est à 55 k€, plus du double donc .

On a 2,5 PML or pour seulement une Lange 1 or !

Conclusion : vive la Glashütte Original Panomatic Lunar

[Psykokilia]

Même esprit de cadran oui, mais absolument pas la même montre, tant en terme de dimensions, de mouvement, de fabrication :

ALS Lange 1 :
Diamètre de 38,5mm
Epaisseur de 9,8mm
Elle n’existe pas en acier (sauf une édition ultra limitée introuvable si je ne me trompe pas) donc uniquement or (blanc, jaune, rose) ou platine.
Mouvement manuel

Glashütte PanoMacticLunar :
Diamètre de 40mm
Epaisseur de 12,7mm
Acier
Mouvement automatique

Et donc énorme différence de prix aussi

Attention, je ne dis pas que la Glashütte est une mauvaise montre, loin de là ! Mais pour moi elle ne sont pas comparables.

[Bientotrolex]

Merci pour ton retour, effectivement tu as raison
Finalement la Glashütte Original Panomatic Lunar est une fantastique montre et la Lange1 une sublimissime

[falconbmw]

Uniquement comparable en termes de design pour ma part.

Sinon ce sont deux catégories différentes.

Finalement une question de budget, si tu le peux, Lange 1

[APA]

La Lange 1 n’a que des avantages par rapport à la GO … a part le prix

[michelB]

APA a écrit:

La Lange 1 n’a que des avantages par rapport à la GO … a part le prix

… sauf la grande date de la Lange !

[xaroks]

Si j’avais le budget pour la Lange 1 je ne me poserait pas de question.. Ne serait-ce que pour l’épaisseur. Presque 13 mm pour une montre habillé c’est rédhibitoire amha

[Psykokilia]

michelB a écrit:

… sauf la grande date de la Lange !

Qu’est-ce que tu reproches à la grande date de Lange ?

En ce qui concerne GO, je suis tout à fait d’accord pour l’épaisseur. J’adore cette montre, j’ai eu l’occasion de l’essayer à 2 reprises (la 2e pour confirmer ma première impression quelques années plus tard) et l’épaisseur est clairement LE facteur qui fait que je ne passe pas à l’acte pour cette montre

[LeM96]

La panomatic calendar est plus harmonieuse en terme d épaisseur/diamètre.

[Alt0201]

Psykokilia a écrit:

Qu’est-ce que tu reproches à la grande date de Lange ?

Je vais répondre pour lui : Par rapport à la Pano, les deux chiffres ne sont pas sur le même niveau et le séparateur entre les chiffres, c’est tout juste moche

[karteur1]

Pourquoi ne pas te diriger vers la PanoReserve ?

Elle est plus fine que la Panolunar (car remontage manuel). Elle allie selon moi les qualités des deux montre sans leurs inconvénients.

Je l’ai depuis 2 ans et elle est juste parfaite 🙂

[JLC44]

Alt0201 a écrit:

Je vais répondre pour lui : Par rapport à la Pano, les deux chiffres ne sont pas sur le même niveau et le séparateur entre les chiffres, c’est tout juste moche

Exactement ! Si les deux montres étaient au même prix je préférerais tout de même la L&S pour les dimensions plus contenues.
La pano est juste extraordinaire mais je bloque sur ses dimensions…pour le moment…

[Auteur]

Messages