- Ce sujet contient 44 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
Toujours dans ma période de tergiversations, noeuds au cerveau et « tempète sous un crâne », j’en suis venu à ressortir un catalogue de GO.. et après avoir épluché celui de Lange, si ce n’est pas le même, ça y ressemble en tout point..
Sans remettre en cause les points forts de Lange et son positionnement HH, que devient son petit frêre côté swatch Group ? Je peux y voir un design très proche (bien que, à mes yeux, pas aussi « classe »), une platine 3/4, un coq rappelant L&S, la grande date et une finition qui se revendique ‘parfaite’ (sic) dans le catalogue..
bref, j’avoue que je suis dubitatif… GO se hisserait il au niveau de la HH pour des tarifs 2 fois moindres ou bien une L&S est elle aux antipodes d’une GO ?
J’ai en tête la Lange1 en or rose à 29K€ et la Panomatic Lunar à 15K€ en guise de comparaison…
bref, j’en appelle à votre science et votre avis, j’ai eu une GO en main il y a pas mal de temps et je ne me souviens pas de la finition en comparo de la L&S.. la difference de tarif se retrouve-t-elle chez L&S ou bien l’envolée des prix chez ces derniers donne-t-il un avantage au petit frêre ?
et
eh bien…
Pour faire simple, quand je vois une Lange de près ça me fait a chaque fois un petit choc tellement c’est parfait, je ne sais pas pourquoi mais ça le fait
Chez GO, quand on détaille les montres on voit pas de défaut, pas d’erreur de finition, pourtant le sentiment n’est pas le même…
le 1% au dessus de chez Lange fait toute la différence… et je pense que le travail derrière est immense pour acquérir ce fameux %, d’où le tarif bien au dessus…
mais franchement, compare les deux, de visu (maier et maier vintage doivent avoir ce qu’il faut en vitrine non ?), je pense que ce sera plus clair
bah le souci c’est que Maier a 1 L&S en vitrine et que GO est dans l’autre boutique
merci pour ta réponse
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacpour ma part je préfère la GO (mais il faut prendre en compte que je n’ai jamais plus les comparer en réel
)
je trouve le cadran plus harmonieux…et un peu moins allemand
je pense surtout qu’à ta place je laisserai mûrir un peu tout ça
mais là c’est qu’un avis d’amateur…
ben d’un coté la finesse, l’élégance , quelque chose de quasi parfait , qui me procure de l’émotion
et de l’autre quelque chose de très belle facture , qui respire la solidité et la qualité , mais qui ne m’arrache aucun WAOUH !
je pense que la graduation des 29 1/2 jours en forme de règle à calcul qui surligne la lune est trop imposant et retire de la finesse au cadran (et est par là mème superflu)…
p’tain ! qu’est-ce que l’émotion peut couter cher !
n’en reste pas moins que GO est une très belle marque avec de magnifiques modèles
et présente l’avantage d’en sortir certains en acierdesmojayz:
« je trouve le cadran plus harmonieux…et un peu moins allemand «suis d’accord , vu que le GO , il est carrément teuton !
Sans entrer dans le détail de la comparaison entre ces deux modèles, mais juste au regard de ton envie de départ, j’aurai peur de lacher 15.000 pour la GO ce qui condane peut être pour un
moment l’achat de la L1 qui te fera malgré tout toujours autant envie.En bref, tu auras une GO qui va très vite t’ennuyer car elle te rappèlera chaque fois que tu t’es arrêté en chemin…
Il y a une L1 pdl en or jaune à 17k aux Pays Bas.
C’est sympa un petit we dans l’autre pays du fromage…
Quand tu auras la GO, tu regretteras de ne pas avoir acquis la L&S…
Loin de moi de vouloir critiquer GO mais « Aim High » comme ils disent dans l’US Air Force… quitte à reporter ton achat. Pas de demi-mesure en HH sinon bonjour les PA et le bouillon.
Appréciant beaucoup les 2 marques, je trouve que Lange est globalement au dessus de GO.
Toutefois je comprends ton interrogation vu l’écart de prix (entre acier GO et or LS).
Le petit surplus de prestige ou de qualité de Lange coûte quand même sacrément cher!
Faut mûrir encore un peu le truc et surtout essayer, essayer!
La Panolunar est une très belle GO, mais personnellement je préfère le Chronomètre (un peu plus grand et un peu plus cher c’est vrai).
- jlevray a écrit:
- Chez GO, quand on détaille les montres on voit pas de défaut, pas d’erreur de finition, pourtant le sentiment n’est pas le même…
Je suis assez d’accord.
Mais sur celle là, je trouve que les index des heures sont trop gros en proportion du cadran.PS: il me semble (à vérifier!) que pour la nouvelle Panolunar le disque des heures se prolonge dans le disque des secondes, ce qui apporte de la lisibilité (défaut principal de GO à mes yeux)
chez GO pour ma part , une de celles qui me parait la plus intéressante et parfaitement réussie dans ce créneau de prix , c’est celle là , classique , intemporelle , une dont on ne se lasse certainement pas
sénator chronomètre
et notamment le modèle or blanc
et son mouvement qui respire le travail bien fait
certes son prix dépasse un peu les 20 k , mais à mon avis largement négociable au dessous des 20
Je suis allé voir les GO après être allé voir les ALS, car j’en ai entendu du bien sur le forum et j’avais constaté la différence de prix.
Après avoir pu étudier les montres cote à cote chez un AD de la rue Saint-Honoré, je rejoins l’avis cité plus haut : tarif mis à part, GO met la barre très haut, digne de la HH, mais , pour ma part, en dessous de ALS pour les modèles que j’ai vus (pano que tu as selectionnée vs Lange1 en particulier).
C’est difficile à décrire mais effectivement le rendu visuel de l’ALS m’a paru supérieur, m’a plus séduit et je n’ai pas eu à tergiverser longtemps. Je dirais que l’impression de finesse des lignes du boitier et du cadran est différente, mais aussi l’homogénéité des différents index et l’articulation des différents cadrans n’est pas aussi bien maîtrisée chez GO par rapport à ALS. Je trouve les index appliqués de la GO plus « lourds » visuellement et je trouve le travail mieux intégré chez ALS.
Une dernière petite chose : le double « G » qui est placé sur le rotor me fait penser à une boucle de ceinture Dolce & Gabbana dans le dessin
et ça, je dois avouer que ça me casse tout …Donc pour rejoindre FGB et dcc, je dirais que j’aurais aussi craint d’avoir fini par le regretter.
Celle qui semblait très différente de ces montres habillées mais en restant dans les Pano, et qui m’a séduit en photo, c’est la PanoMatic Counter XL. Surement car elle est plutôt look « sport ». En terme de raffinement les autres modèles ne me conviennent pas /ALS.
Maintenant ton regard pourrait être totalement différent évidemment et, vu le rapport qualité/prix dans son segment, c’est effectivement très attrayant.
Comme l’a proposé Fatalitas, la solution est peut-être d’aller voir vers d’autres modèles dont le design ne trouve pas de « jumeau » chez ALS.
Pour les avoir vues en vrai, la qualité perçue des Lange n’est pas comparable du tout ainsi que, dans bon nombre de modèles, la finesse du boîtier qui me semble souvent un peu épaisse chez GO.
Reste que GO est de la très belle horlogerie… Mais Lange c’est la finesse, l’élégance et comme l’ont dit certains ce petit plus indéfinissable…Le waouaw que j’ai aussi pu ressentir avec une American 1921 de Vacheron ou une 5296 de Patek…Mais il me semble que tu regretteras la Lange…
tu tergiversses alors que je te croyais décidé et entrain de signer le chèque….c’est mauvais
Tu cours le risque d’acheter n’importe quoi parce que tu n’oses pas franchir le pas….Dans ce cas peut-être vaut-il mieux reporter ta décision (on a pas tous les jours 25K à claquer ) attendre six mois et voir où tu en es…
Parole de psy
- fatalitas a écrit:
- ben d’un coté la finesse, l’élégance , quelque chose de quasi parfait , qui me procure de l’émotion
et de l’autre quelque chose de très belle facture , qui respire la solidité et la qualité , mais qui ne m’arrache aucun WAOUH !
je pense que la graduation des 29 1/2 jours en forme de règle à calcul qui surligne la lune est trop imposant et retire de la finesse au cadran (et est par là mème superflu)…
p’tain ! qu’est-ce que l’émotion peut couter cher !
n’en reste pas moins que GO est une très belle marque avec de magnifiques modèles
et présente l’avantage d’en sortir certains en acierdesmojayz:
« je trouve le cadran plus harmonieux…et un peu moins allemand «suis d’accord , vu que le GO , il est carrément teuton !
oui mais je ne sais pas ça doit être le « ab/auf » qui ne passe pas….
- fatalitas a écrit:
- chez GO pour ma part , une de celles qui me parait la plus intéressante et parfaitement réussie dans ce créneau de prix , c’est celle là , classique , intemporelle , une dont on ne se lasse certainement pas
sénator chronomètre
et notamment le modèle or blanccertes son prix dépasse un peu les 20 k , mais à mon avis largement négociable au dessous des 20
LA GO ultime qui ne parait pas être un ersatz que L&S!
On atteint la Grace ultime et la simplicité de bon aloi des chronomètres de marine telle le chronomètre royal chez VC et le chronomètre souverain chez FPJ (pour une version néo- classique).
Merci a tous !! Je suis rassuré en voyant qu’il y a encore une différence entre ces 2 marques. Par acquis de conscience je vais essayer de passer chez maier un de ces 4 !
On avance…
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJ’ai eu la chance de visiter les deux manufactures, de voir un grand nombre de leurs modèles et de posséder des montres des deux marques.
Ce que j’en retiens, c’est qu’elles sont toutes deux d’excellentes maisons avec des produits hors du commun, mais que GO permet un accès financièrement plus facile à la HH allemande grâce à ses modèles en acier qui n’existent pas chez LS.
Donc je prendrais volontiers une GO en acier, mais si je devais investir dans un modèle en métal précieux, je passerais chez Lange qui offre ces petit plus évoqués plus haut : élégance, finesse, perfection horlogère.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.