- Ce sujet contient 85 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- Salut guy. Je prends ton post au vol entre 2 avions. A ta place je ne plongerai pas. Aucune raison que tu ne te lasses pas de la 210 comme des autres avant . Dans qqlq mois débarquent les P9000 il sera temps de craquer.
Faut pas oublier que l’essence mm de Panerai depuis le début de son histoire est d’emboiter un "tracteur" fiable dans un boitier étanche et lisible…
Pour ça la 210 avec son Unitas est dans la droite lignée des plus belles réussites de Panni!
Par contre, ces nouveaux calibres de manuf devront faire leur preuve et ne rajoute rien (si ce n’est une augmentation du prix) à la vocation de ces modèles de bases..AMHA!Qu’en au prix, ça la rend plus exclusive!
Bref, mon cher Guy, je crois que tu as compris que pour moi cette 210 est une dès montres les plus sympa du moment et elle n’a pas l’inconvenient de l’épaisseur de ton ancien chrono…
A+
Manu.
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
Décidément, vous êtes vraiment durs !
Ses montres sont plutôt pas mal mais la façon d’amener la pub légèrement…lourde ?
Pour les Panerai, j’ai le même problème que beaucoup d’entre vous, semble-t-il. Je les aime sur catalogue, sur mon poignet mais je les trouve horriblement chères pour un look trop simple et répétitif d’un modèle à l’autre.
Un 6ème achat ferait un peu "c’est bon, j’ai compris la leçon, elles sont pas faites pour moi mais j’essaye un dernier coup…"Qui a commencé à donner à ces montres une valeur financière délirante, bien supérieure au travail horloger du contenu, si ce ne sont ces fameux collectionneurs qui s’arrachèrent à prix d’or les modèles élitistes "à la mode" de la marque de Rocky Balboa ?
Comment s’étonner que des professionnels du luxe mercantile n’y aient vu qu’une pompe à fric ?
Ils ont simplement appliqué les bonnes vieilles méthodes pour créer la mode, l’exclusivité, puis ont élargi leur marché vers le bas. Après tout, ils n’avaient pas grand chose à vendre, ils n’allaient pas tourner autour de la même montre pour en faire 5O variations (quoique…)
C’est un peu comme ces VIP qui lancèrent la mode de telle ou telle villégiature huppée et exclusive, puis s’en dégoûtèrent en voyant arriver la masse des "vulgaires" vacanciers. Ca devenait trop commun : le voisin avait la même.
Le luxe ne vaut que par son exclusivité dit-on parfois, et lorsque celle-ci ne repose que sur le prix élevé et la série limitée… les clients de l’élite du début sont floués, mais la marque s’en fout puisqu’ils ont rempli leur rôle de vitrine et sont 1000 fois remplacés par le peuple qu’ils ont servi à attirer.
Ou comment vendre à prix d’or du tout venant bien emballé à des amateurs.
Å
Je n’ai pas voulu donner mon avis car l’acquisition d’une montre est quelquechose de très personnel.
J’ai moi-meme souvent posé des questions, c’est bien d’avoir l’avis des autres pour éviter de faire une bourde mais un coup de coeur et l’amour d’un boitier, d’un cadran, d’un mouvement restent uniques entre son porteur et la montre.Maintenant que ta décision est prise, je pense toutefois que c’est une sage décision. Tu as des montres fabuleuses et tu as un vrai intérêt pour les mouvements manufacturés.
Une radiomir offre une vraie personnalité, mais tes échecs passés sur la marque risquent de se reproduire …Tu as définitvement abandonné l’idée Montblanc Rieussec ?
__________________________________
AlainTout à fait d’accord avec Dr Lam, mais paradoxalement, tout à fait d’accord aussi avec l’analyse de Mnementh !
Sur le coup, c’est plutôt Dr Lam qui a manqué de clairvoyance en revendant sur un coup de sang un modèle phare qui devenait "populaire", et si je prends l’exemple de Mnementh pour l’illustrer, ça me fait penser lorsque j’avais 20 ans et que j’ai passé 6 mois en Inde. Les routards disaient à cette époque (1992) : "Goa c’est mort, maintenant y’a des touristes et des hotels, c’est nul, fichu, de nos jours faut aller à Kovalam Beach !" Et on a effectivement été à Kovalam Beach, une crique de sable fin bordée d’une forêt de cocotiers… merveilleux, et ensuite, les touristes ont découvert Kovalam Beach et aujourd’hui c’est mort… fini, y’a plein d’hôtels !
Mais franchement, si j’avais acheté une parcelle de terrain au milieu de la crique lorsque c’était encore inconnu et bon marché, et que dès que j’aurais vu arriver les touristes j’aurais pesté et vendu sur un coup de sang…, bennn je serai passé à côté du million
Le hippie qui avait une parcelle à Goa en 1970, … aujourd’hui, il est millionaire !Donc dommage pour Dr LAM, je comprends la déception, mais comme dit Mnementh, c’est dans la nature des choses et du business…
J’ ai eu 2 panerai anciennes 1995 que malheureusement j’ ai vendues e 1997 pour en acheter la PAM 21, j’ ai été surpris quand ils ont lancé le même modèle en acier, j’ avais une en platine avec un mouvement rolex d’époque et mon voisin avait la même en acier.
J ai été tellement furieux que je l’ ai vendue a un prix dérisoire comparé a ce qu’elle vaut aujourd’huit, que j’ ai compris que panerai n’est pas une maison sérieuse qui valorise les collectioneurs mais qui leurs coupe l’herbe sous les pieds. A mon avis c’ est du modisme mélangé avec une merveilleuse histoire.
Je suis encore atiré par panerai en partie a cause du mélange de design et d’ histoire l’ esemble est extraordinaire, mais malheureusement les dirigents ont vu que c’ était une mine d’ or et en on profité a mort ce qui est dommage car ils nous tous eu au piège.
Dommage que la famille ai vendu la société je suis sur que s’ ils étaient encore propriétaire ils auraient fait attention et n’ auraient pas fait mil modèles pareils mais en séries limitées.
A mon avis voici la raison de ton doute.__________________________________
Amitié Louis-AlbertCe n’est pas la fabuleuse histoire de Panerai…mais la fabuleuse histoire de Richmont!!!
Comme j’ai écris précédement, Richemont joue avec les emotions…pour le moment!
Panerai produit environs 35,000 montres par an…pour une demande mondiale d’environ 200,000
Une forme de rareté artificielle en limitant la majorité de la collection!Maintenant imaginez que Rolex discontinue plusieurs models…en plus limite leur production de 700,000 à 50,000…on pourrait facilement payez une Explorer I plus de 50,000 Euros!
Alors tous les amateurs d’horlogerie du monde, auraient les yeux tourné vers Rolex!
Vous connaissez un bon exemple avec la Comex! Une simple inscription sur une montre des années 70 et vlan! 200,000 Euros plus tard chez les encanteurs newyorkais l’an dernier.
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Mais franchement, si j’avais acheté une parcelle de terrain au milieu de la crique lorsque c’était encore inconnu et bon marché, et que dès que j’aurais vu arriver les touristes j’aurais pesté et vendu sur un coup de sang…, bennn je serai passé à côté du million
Le hippie qui avait une parcelle à Goa en 1970, … aujourd’hui, il est millionaire !Donc dommage pour Dr LAM, je comprends la déception, mais comme dit Mnementh, c’est dans la nature des choses et du business…
[/quote]Tout a fait d’ accord avec ton point de vue, et je répèterai encore que les montres c’ est une passion donc on ne peut pas agir comme a la bourse ou a Goa
Les passions c’ est ce qui nous motive heureusement et qu’ elles sont la, c’ est ce qui nous pousse en avant.
Dommage que certains en profitent, c’ est bon pour moi et je ne peux que rire………
ou pleurer…….__________________________________
Amitié Louis-Albert
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.