- Ce sujet contient 85 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je serais plutot pour répondre oui ! Pourquoi pas! Panerai est une marque qui a une attraction tres particulière pour moi: dimensions hors-normes, mouvement ‘courants’ … et pourtant, malgré tout ça… J’aime voir, j’aime porter aussi.
Je sais ce qui te fait hésiter, ton poignet n’a pas encore suffisamment grossi.
Tu as peur que la montre fasse trop grande. Voila pourquoi il ne fallait pas annuler la TFH de hier soir.
Si tu veux faire un test pour la taille, j’accepte volontiers de te prêter ma Frankenwatche.
__________________________________
L’heure c’est l’heure, avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.L’une des plus belles Pani, sans aucun doute… une de celles qui respecte bien l’esprit de la marque… élégante et sobre, mais une belle présence au poignet…
Lorsque je l’ai passé en mag la première fois je me suis juré de réunir les fonds pour me l’offrir un jour… entre temps, la 232 me fait de l’oeil…Parmi toutes celles que tu as eu… seule la 111 me plaît… Le fait que tu aies eu bcp de pani et que tu ne les aies pas gardé… nombreux sont ceux qui ici te disent que cela sera la même chose pour celle-ci mais…
Et si tu étais un Paneristi qui s’ignore ? Il se pourrait que jusqu’à présent tu n’aies eu que des modèles qui ne te plaisaient pas au fond… et que tu recherches inconsciemment LE modèle Panerai qui te fera craquer…Il se pourrait bien que cette 210 soit la clé de voûte d’une passion…
FONCES … l’une des plus belles Radiomir (sur ma wish list).
Sinon il faut trouver un gentil FAMeur possédant une 210 et prêt à te la prêter 1 ou 2 mois pour voir en situation.
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEEen tout cas j’ai ma 210 depuis plus d’un an , une pièce sans fioritures dont je me lasse pas … pour l’instant ma seule pannie je pense que son confort y est pour beaucoup à la différence des luminor qui est beaucoup plus présente
pour corroborer ce que dit edi , je l’avais mise sur croco mais ça n’allait pas trop je ui ai donc remis son bracelet boucle d’origine et là le charme opère à fond
- EDI a écrit:
- Il faut rentrer (un peu tout au moins) dans l’esprit Paneristi si tu veux garder une Pannie longtemps.
Une Panerai n’est pas une montre habillée et elle ne sera jamais…même avec un bracelet croco…ceci est une fantaisie sur une montre outil, c’est tout, mais pas pour faire une montre dite "habillée".
On peut la porter avec un costume sans aucun problème, au même titre qu’une Rolex, mais elle n’est pas pour autant dans la catégorie "habillée" (la Rolo non plus d’ailleurs). Il faut juste assumer son choix (de porter une montre outil/sport avec un costard).
Je me suis tjrs amusé sur le choix d’une Radiomir par rapport à une Luminor sur l’argument qu’elle soit plus "habillée"…ceci n’est pas du tout dans l’esprit Paneristi AMHA. Si l’on cherche une montre habillée il y en a plein sur le marché…mais c’est pas Panerai
Tous les gros amateurs/collectionneurs de Panerai ont des modèles simples, historiques, séries limitées historiques, rééditions etc…mais jamais ou très très rarement de modèles à complications…un monde à part sont les Submersibles quand même qui acceptent un minimum de complications: mouvement auto et date, voir qques modèles chronos.
Merci.
C’est très intéressant.
Il semblerait que Guy ne soit pas dans le "truc" Panerai, en tout cas pas assez viscéralement pour faire abstraction de l’analyse logique sur l’engin.
Du coup, elles vont et viennent…Je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’une Panerai est et doit rester une montre simple.
On apprécie ou pas ensuite ce qui fait d’une Panerai une Panerai.
Ce sont des objets attirants dans le style, fortement typés avec une pointe de transgression qui renforce sans doute un sentiment de particularisme.
Je pense qu’en tant que jouet d’un instant, c’est très sympa. Ca a un côté montre de bande dessinée, grosse boite avec une clef sur le côté plutôt amusant.
Pour en faire collection, il faut avoir saisi un "truc" qui m’échappe ou qui, si je l’ai saisi, n’est pas dans ma manière. Je le regrette un peu mais je n’y peux rien…
Å.
Bonjour,
Les Panerai ont de la gueule, c’est vrai, elles font très "mâle".
Mais franchement, ça fait l’Unitas 6497 à un prix beaucoup trop élevé!
De plus, dans une Radiomir "modèle historique" à fond transparent, je sens comme une contradiction: une montre militaire "historique" à fond transparent?
Je crains qu’il n’y ait que le nom qui soit historique.Bref, une Panerai vintage (Graal introuvable?) pourquoi pas, mais une "Radiomir modèle historique à fond transparent", définitivement non!
__________________________________
Cordialement,MikeNovember
Tu fais un deal avec ton AD. Tu pars avec. D’ici quelques semaines, si tu l’aimes toujours, tu passes à la boutique et tu la payes. Si elle ne te plait plus, tu la rends…
Non, je blague.
Pourquoi ne pas en essayer d’autres dans une même gamme de prix. Peut-ètre craqueras-tu sans hésiter sur une autre et alors, la question de la Panerai ne se posera plus…
I hope it helps comme disent les Britanniques…
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
Les Panerai ont de la gueule, c’est vrai, elles font très "mâle".
Mais franchement, ça fait l’Unitas 6497 à un prix beaucoup trop élevé!
De plus, dans une Radiomir "modèle historique" à fond transparent, je sens comme une contradiction: une montre militaire "historique" à fond transparent?
Je crains qu’il n’y ait que le nom qui soit historique.Bref, une Panerai vintage (Graal introuvable?) pourquoi pas, mais une "Radiomir modèle historique à fond transparent", définitivement non!
On apprécie bien la speedmaster pro en fond saphir… je n’y vois pas une contradiction du moment qu’on a le choix.
Il faut bien qu’on puisse profiter de la vue sur ce qui nous coûte si cher, non ?
Å
Mon conseil ne portera pas sur la montre car les Panerai me laissent totalement froid que ce soit au poignet des autres, en vitrine, en photo ou à mon poignet quand j’en ai essayé.
Quand je vois les passions que cela déclenche, je me dis que je dois passer à côté de quelque chose. Mais bon le goûts et les couleurs… De façon plus générale je pense que vu tes connaissances en matière horlogères, vu ta collection, vu ce que tu as et ce que tu as eu, le simple fait d’hésiter est une raison suffisante pour ne pas succomber.
A ton prochain vrai coup de cœur tu vas regretter d’avoir craqué pour une montre que tu ne voulais pas vraiment, absolument et totalement. Le budget investi te semblera d’autant plus regrettable.
J’imagine qu’il y a bien d’autres modèles qui te font rêver et pour lesquels, si une belle opportunité se présentait, tu craquerais sans hésiter une minute, sans avoir besoin de demander notre avis.
C’est un peu comme le gens qui hésitent en cabine pour acheter un vêtement. Dans 100 % des cas, quand ils ont hésité dans le magasin et finalement craqué, le vêtement reste dans l’armoire et n’est jamais porté.
Donc pour moi c’est
- Mnementh a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
Les Panerai ont de la gueule, c’est vrai, elles font très "mâle".
Mais franchement, ça fait l’Unitas 6497 à un prix beaucoup trop élevé!
De plus, dans une Radiomir "modèle historique" à fond transparent, je sens comme une contradiction: une montre militaire "historique" à fond transparent?
Je crains qu’il n’y ait que le nom qui soit historique.Bref, une Panerai vintage (Graal introuvable?) pourquoi pas, mais une "Radiomir modèle historique à fond transparent", définitivement non!
On apprécie bien la speedmaster pro en fond saphir… je n’y vois pas une contradiction du moment qu’on a le choix.
Il faut bien qu’on puisse profiter de la vue sur ce qui nous coûte si cher, non ?
Å
Bonjour,
Je n’ai rien contre les fonds transparents, mais je relève simplement la contradiction entre "modèle historique" et "fond transparent": les premières Panerai étaient des plongeuses à usage militaire faites pour la marine italienne, et elles n’avaient évidemment pas de fond transparent!
A tout prendre, à défaut de pouvoir mettre la main sur un modèle d’époque, une réédition à l’identique se rapprocherait plus d’un modèle "historique" qu’une version à fond transparent!
__________________________________
Cordialement,MikeNovember
J’ai le meme probleme que toi…J’ai aussi possedé 4 autres Pannie avec celles que j’ai en ce moment!
J’ai garder ma 253 uniquement parce qu’elle deviens de plus en plus rare…mais ma préféré de tous demeure ma 112…la plus fidele a ses origines et son histoire…les modeles contemporains, je ne les supportent pas tres longtemps!__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Horlogèrement parlant , pas interressant ! Historiquement , à part les anciennes …
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !De façon générale, je trouve que les montres sans secondes (petites ou grandes) font mortes.
J’aime de temps en temps admirer ma montre, et voir la trotteuse courir de façon fluide …Concernant la PAM en particulier, je n’accroche pas du tout avec la marque, a part quelques rares exceptions, alors, mon avis est forcément subjectif …
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.