FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Panerai 288 ou IWC Ingénieur ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2008 à 17h56 #420000449154
Guy 67
MembreAlors si on reproche à l’Ingénieur d’être massive, on peut en dire tout autant de la Milgauss !
J’ai essayé 2 versions (la noire et la blanche) et franchement s’il n’y avait pas Rolex écrit dessus, elle ne se vendrait à mon avis pas.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 677 juin 2008 à 17h58 #420000449155Invité
Membrec’est vrai, je t’ai rajouté une IWC…
17 juin 2008 à 17h36 #420000449156Turkish
MembreApres avoir lu ton post j’était dégoûté, ça fais environs 4 mois que j’attend l’aquatimer vintage (j’ai aussi craquer pour l’ingénieur mais je pense que l’aquatimer m’ira mieux, je n’ai que 26 ans).
Le revendeur de ma ville m’a parié une caisse de champagne que je ne pourrais pas l’avoir avant fin septembre, après que je lui ai annoncé qu’un autre revendeur me l’a promise pour fin juillet.
Donc après avoir lu ton poste je m’empresse d’appeler un des revendeurs IWC de Strasbourg, et il me confirme qu’il a bien eu l’aquatimer, mais elle est déjà vendue.
Du coup, j’appel le revendeur de ma ville pour lui demander des explication et la il me dis qu’il devrait l’avoir pour fin juillet.
Pourquoi de telle écart dans les dates de livraisons ???Désolé d’avoir pollué ton poste.
As-tu pris une décision pour l’ingé ?17 juin 2008 à 17h43 #420000449157titof70
MembreLe délais de livraison peuvent varier selon les ditributeurs, principalement en fonction de leur poids vis à vis d’une marque et éventuellement de leurs qualités de négociateurs.
Dans certains cas toutefois, ils sont tous logés à la même enseigne.
Quant à l’Aquatimer vintage, je l’ai essayée chez mon revendeur vendredi dernier. Elle était en vitrine, comme les Ingé et Da Vinci vintage. C’est une belle pièce, peut-être un peu grosse avec ses 44mm.
Surtout un peu chère pour ce que c’est. A ce prix là, j’ai bien d’autres modèles en tête.
Et dans mon cas, elle ferait doublon avec ma Cousteau. Je vais donc garder ma version ETA.
17 juin 2008 à 17h55 #420000449158Turkish
MembreSalut titof70
Tu l’as trouvé bien fini ?
C’est moins gros qu’une panerai ?
Tu prendrais quoi pour le même prix ?17 juin 2008 à 18h15 #420000449159titof70
Membre- le_toy a écrit:
- Salut titof70
Tu l’as trouvé bien fini ?
C’est moins gros qu’une panerai ?
Tu prendrais quoi pour le même prix ?
vaste débat…
je prendrais ce qui me plait vraiment. C’est la seule réponse un tant soit peu censée que je puisse te donner.
Si elle te plait, fonce.
Moi je suis ressorti avec celle qui me sert d’avatar.
Au niveau taille, c’est 44mm comme une Pannie. Et avec sa double couronne, cela donne un peu la même sensation de taille à peu de choses près.
Au niveau finition, c’est excellent, comme toujours avec IWC dans ces gammes là. Par contre, je regrette un peu qu’elle ne soit pas plus proche d’une vraie vintage au niveau du saphir que je trouve trop plat. Il était bombé sur les vintages.
Sinon, belle montre et plus portable au quotidien qu’une Cousteau avec son cadran bleu réhaussé de orange….17 juin 2008 à 18h25 #420000449160Invité
MembreIngé vintage pour moi (enfin pour toi
)
17 juin 2008 à 18h40 #420000449161Turkish
MembreElls sont manifique !
Tu à une idée du prix est de la disponibilité ?
Je me doute que ça doit être rare et cher.Elles sont a toi ?
17 juin 2008 à 18h44 #420000449162domingo chavez
MembreIngénieur pour ma part, même si je préfère ce modèle :
17 juin 2008 à 18h57 #420000449163Invité
Membre- Guy 67 a écrit:
- J’ai eu la chance (ou malchance) hier de voir chez un revendeur de ma ville la nouvelle IWC Ingénieur Vintage et l’impression que j’en avais eu en photo s’est confirmée.
J’aime beaucoup son côté extrêmement classique mais avec l’avantage d’un boîtier moderne étanche à 120 m et avec une taille actuelle (42,5 mm).
Ce boîtier alterne superbement les surfaces satinées et polies !Malheureusement pour financer cette IWC il me faudrait revendre mon Chrono Panerai Radiomir que j’aime beaucoup également :
Votre choix : IWC ou Panerai

Je n’avais pas vu ton post !
Ce serait moi, je vends sans problème la panerai pour cette iwc.
Elle a plein de défauts, ils ont été donnés dans les différents posts mais pour moi, elle a tout ce qu’il faut pour me plaire et personnellement, le fond transparent est un des éléments qui me font craquer pour cette montre et le coté antimagnétique, et bien tant pis si ça ne respecte pas le concept d’origine, j’éviterais donc de mettre ma mettre contre un super aimant (d’ailleurs, je ne sais pas où je pourrais en rencontrer un car toutes mes montres ont résistées aux enceintes plus ou moins puissantes qu’elles ont approchées).
J’ai toujours été passionné par les vieilles ingénieur d’origine, et celle-là serait un moyen d’en avoir une moderne, permettant de supporter la vie de tous les jours et avec un mouvement pellaton que je trouve très sympa (la vieille aussi avait un joli mouvement pellaton).
Du coup, il faut que j’aille voir mon revendeur pour aller essayer ces nouvelles iwc qui me plaisent tant en photo, cette ingénieur, l’aquatimer et la portugaise pour les essayer.
Mince, je commençais à me fixer pour la prochaine et tu viens de remettre dans ma liste d’autres possibilités dont je n’avais pas vu la sortie en magasin
17 juin 2008 à 19h31 #420000449164OLVACHAR
MembreNi l’une ni l’autre !!
L’IWC tant qu’ils continueront à coller du 2824 dans de grandes boîtes, et la PAM qui est encombrée de complications inesthétiques17 juin 2008 à 19h48 #420000449165Invité
Membre- OLVACHAR a écrit:
- et la PAM qui est encombrée de complications inesthétiques
ce cadran devrait te plaire…il est anarchique.
23 juin 2008 à 16h33 #420000449166Invité
MembreAlors Guy, tu as revendu la Panerai ?
J’ai fait un petit tour ce midi et j’ai essayé les nouvelles iwc ingénieur, portugaise et aquatimer.
Au final, l’aquatimer m’a déçue, boite trop grande et trop épaisse à mon gout, la portugaise est très jolie mais, un petit quelque chose sur le cadran qui fait que je n’ai pas eu de coup de coeur, l’ingénieur superbe bien qu’un peu épaisse.
Entre les trois, c’est l’ingénieur qui m’a fait de l’oeil et je pense effectivement que c’est une montre qui doit te plaire au vu des montres que tu nous présentes régulièrement.Elle me plait beaucoup mais je crois que j’ai trouvé celle qui sera certainement ma prochaine mais ça ne va pas te faire grand chose puisque tu la possèdes déjà, la RO. il ne me reste plus qu’à vendre quelques montres, un rein et trouver un prix plus raisonnable que le prix catalogue (je la chercherais le moment venu au prix sorti du magasin et non pas au prix magasin).
23 juin 2008 à 17h21 #420000449167Guy 67
MembreMerci pour ton compte-rendu Nicolas !
Excellent choix que la RO !
Après m’être enflammé un peu rapidement pour l’Ingénieur, je ne suis plus aussi chaud qu’avant.
Je n’ai pas encore mis d’annonce pour le chrono Radiomir, mais ai été contacté spontanément par quelques personnes ensuite visiblement rebutées par le prix demandé.
Je le porte d’ailleurs régulièrement avec plaisir et ne suis donc pas pressé de le vendre, mais comme j’attends une nouvelle pièce, ça peut vite changer …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6723 juin 2008 à 23h38 #420000449168Jean-Marc
MembreJe posséde le modéle de l’Ingénieur (42,5mm), mis en photo. par Domingo Chavez.
C’est un montre "bien présente" au poignet, mais, finalement, pas très "pesante", en raison de son bracelet intégré et enveloppant, d’excellente finition (maillons, boucle dép., fermoir) et très agréable au porté, même pour moi qui n’ai pas un gros poignet.
Au final, une montre très agréable à porter en toutes circonstances, grande lisibilité, solide, antichoc et passe-partout, étanchéité de 120 m.
Je n’ai pas de Panerai, je ne peux donc faire de comparaison, mais il n’est pas imposible, qu’un jour, un des modèles me tentera. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.