- Ce sujet contient 421 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle est sympa au poignet cette 682, on sent que c’est un plus petit modèle mais bien proportionné….
Quant à la lunette…la tourne t on tant que ça ?
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.- barney a écrit:
- Je réfléchis à une submersible en ce moment
La north pôle m’a tenté pour son exclusivité et ses qualités techniques…
Mais pas portable avec mon poignet
La 682 a ces qualités de portabilité…mais elle perd ce côté exclusifDu coup, si tu as la north pôle, la 682 devient, amha, non nécessaire
Pour avoir une panerai plus « chic », j’irais à ce moment là vers une radiomir en 42 ( 512, 574, …)
Faut être patient
Bon j’y mettrais rien a couper ou dans la balance mais ils vont certainement nous sortir de nouvelles sub en 2019
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753- Tonave a écrit:
- C’est vrai qu’elle est sympa au poignet cette 682, on sent que c’est un plus petit modèle mais bien proportionné….
Quant à la lunette…la tourne t on tant que ça ?
C’est vrai qu’on ne la tourne pas souvent, mais c’est comme l’étanchéité… on ne va que rarement à 300 m, mais on aime bien l’idée de savoir que c’est possible
- sashihiroo a écrit:
- ok ok c est juste que je trouvais une sub de 42 mm plutot sympa.
Mais, on est bien d’accord
Les possesseurs de 682, votre amour pour cette montre : il perdure avec le temps ?
Vous en êtes toujours satisfait en terme de fonctionnement ?Je tourne autour mais n’arrive pas à trancher…
- Denis la malice a écrit:
- Les possesseurs de 682, votre amour pour cette montre : il perdure avec le temps ?
Vous en êtes toujours satisfait en terme de fonctionnement ?Je tourne autour mais n’arrive pas à trancher…
Je tourne autour également
J’ai essayé et
Mais comme toi, j’ai du mal à trancherJe ne savais pas que tu avais pu l’essayer. Tu as posté un petit CR de ton essai quelque part ? Vu nos convergences en terme de gout horloger, je serai curieux d’en savoir plus !
De mon coté j’hésite car j’ai déjà eu 3 Panerai et elles sont toutes parties :
– Radiomir 380 : trop large (45) et surtout couronne blessante sur mon poignet
– Luminor 50 : un peu petite (40) pour une Panerai, pas fan de la loupe et du protège-couronne poli
– Radiomir 512 : bonne dimension (42) mais trop « habillé » à mon gout pour une PannieJ’aimerai ne pas me louper pour la prochaine…
J’ai essayé la 682 et la 683 lors de mon week-end à Genève ( pas encore eu le temps de faire un compte rendu)
La 683 est hors jeu car , pour moi, le cadran ne me va pas ( couleur des inscriptions notamment) et je préfère la lunette acier sur une panerai
La 682, c’est le calibre qui me freine un peu…
La 572 me tente également dans un autre genre, mais comme Denis, je sais qu’elle risque de rester dans la boîte.
- barney a écrit:
- La 682, c’est le calibre qui me freine un peu…
C’est étrange? Plutôt l’inverse pour moi (par rapport à la 683).
- barney a écrit:
- J’ai essayé la 682 et la 683 lors de mon week-end à Genève ( pas encore eu le temps de faire un compte rendu)
La 683 est hors jeu car , pour moi, le cadran ne me va pas ( couleur des inscriptions notamment) et je préfère la lunette acier sur une panerai
Tu as pu essayer la 683 ? Bonne nouvelle, je ne savais pas qu’elle était arrivée en boutique. Il faut que j’aille l’essayer même si, comme toi, j’ai un doute concernant les inscriptions en bleu sur le cadran. Pour la lunette, je n’ai pas encore d’avis. Sur le principe j’aime bien l’idée de la lunette céramique qui ne se rayera pas, mais j’attend de voir le rendu par rapport à la lunette acier de la 682.
Hate de lire ton CR de ce week-end genevois !
- jet75 a écrit:
-
C’est étrange? Plutôt l’inverse pour moi (par rapport à la 683).
Pourquoi sont ils revenus en arrière pour le calibre ?
Fiabilité ? Coût?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.