PAM 682

[barney]

En même temps, j’ai une 14060 et la 682 m’intere…alors, je ne vais pas dire que c’est un mauvais choix

[jet75]

@Yooggi, bienvenu au club!

[Yooggi]

Ah la Sub (14060), c’est LA sub! Il n’y a pas de débat…
Mais cette 682 est vraiment superbe, elle se pose parfaitement sur mon poignet d’ado pré-pubère!

Je suis vraiment très content, ça faisait longtemps que je voulais une Luminor mais la dimension me rebutait… Et la, c’est parfait! C’est une Panerai, une vrai.

Merci à Obito de m’avoir « poussé » vers la bonne décision.

[Obito]

Génial félicitations 🎈🎉🎊

_________________

_________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…

[scatman]

Félicitations !!!Tres content pour toi j adore ce modèle !!!

[barney]

Bizarre, le sous forum Panerai est calme ce soir

[Vitamin]

C’est une Sub de quelle année? La Roro je parle 😀

[barney]

14060 M 4 lignes…2010 environ

[Yooggi]

2011 précisément

[Vitamin]

On dirait que le design 2018 est différent, lunette, taille des index par ex

[Vitamin]

Félicitations!🎉🎈🍾
Elle passe sous tes chemises?

[Yooggi]

@Vitamin: OUI, avec le premier bouton ouvert

[Yooggi]

A la demande de TicTocTac, quelques photos pour comparer les 2 Subs:

[barney]

Un grand merci

L’épaisseur de la Pam n’est pas rédhibitoire du tout.
Même si la comparaison avec la submariner est difficile

[Tictotac]

Merci beaucoup pour ce comparatif
Ils ont vraiment intérêt à la sortir avec la lunette céramique !!! La je foncerai.

[Auteur]

Messages