PAM 682

15 sujets de 301 à 315 (sur un total de 422)
  • Auteur
    Messages
  • #420003755111
    Jcm-photo
    Membre

    682 powa !!!! Bien mieux proportionné sur ton poignet. Après je me méfie des photos faites au téléphone bravohap

    _________________

    _________________
    Instagram : jcmphoto33

    #420003755112
    reznor6969
    Membre

    Hello.. 54 mm pour un 1950 en 44…
    53 pour un betta

    Par exemple :

    Pam 590
    https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-Marina-8-Days/PAN2019

    Pam 312
    https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-1950-3-Days-Automatic/PAN2050

    Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003755117
    LeDav
    Membre

    Suffit de prendre des chemises 3 ou 4 tailles au dessus et le tour est joué PAM 682 - Page 13 Blunt_gi Arrow Arrow

    #420003755118
    Vitamin
    Membre

    Je m’habille en slimfit ou ajusté mais le slimfit Panerai étanche à 30m ça me dit pas trop pour le coup Mr. Green

    #420003755125
    scatman
    Membre

    J’habite en corse…plus de panerai chez l’ad … et sur marseille pas grand chose chez frojo…

    #420003755126
    Tictotac
    Membre

    Moi j’attends patiemment que Panerai passe au 42mm sur la 1389. Ça sonnera la mort de la 682…
    La il n’y aura plus de doute

    #420003755127
    chinola
    Membre
    Yooggi a écrit:
    Aïe aïe aïe Chinola, ce que tu viens d’ecrire est des plus pertinent et tu me l’arraches des levres…. « quand il y a un doute, ….. »
    C’est d’autant plus pertinent que je ne suis malheureusement pas blindé pour lâcher « comme ça » sur un coup de tête… Tout va bien (pour l’instant ) mais j’en suis TRÈS loin d’en être là….
    Pardon, mais FAIS CHIIIIIER!!!!!! J’en veux uuuuuuune!!!!!

    Dans ta situation , et parce que je sais comment je fonctionne , clairement j’attendrais .
    Pour moi c’est quand même plus que regrettable de mettre qq milliers d’€ dans une montre dont on sait qu’on finira par se lasser inévitablement .

    Et la 728 , ça serait par l’occasion d’acquérir une panerai qui te plait vraiment ?

    #420003755119
    Yooggi
    Membre

    Bonsoir à tous!
    Je suis toujours en pleine hésitation concernant cette submersible, c’est vraiment étrange…
    Je suis repassé à la boutique tout à l’heure, afin de la repasser ainsi que la 1024,233 et 1392.
    Donc il n’y a pas match, le 44m est trop gros/ne me plaît pas sur mon poignet…(damn!!)
    Et les autres 42mm ne me plaisent pas non plus, hormis la DUE 728 mais c’est un autre sujet:mrgreen:
    Cette 682 est vraiment top, MAIS….. Je ne me l’explique pas mais il y a un MAIS!
    C’est bien la première fois que ça m’arrive. Je ne suis pourtant pas du genre à tergiverser 3 plombes mais pour le coup on est en plein dedans.
    Je suis tantôt prêt à dégainer la CB, tantôt je me dis c’est un coup de tête/caprice/connerie.
    Chose qui n’est jamais arrivée avec mes Sub/Pepsi et Speedmaster/El Primero, ces 2 dernières vendues récemment….
    Voilà, j’avais besoin de vous faire part de ce (faux) problème!Incompréhensible
    À+

    #420003755128
    jet75
    Membre
    Tictotac a écrit:
    Moi j’attends patiemment que Panerai passe au 42mm sur la 1389. Ça sonnera la mort de la 682…
    La il n’y aura plus de doute

    +1 yeux

    #420003755120
    chinola
    Membre

    C’est tout sauf un faux problème ce que tu nous expliques .

    Je dirais même que c’est le principal frein auquel nous sommes confrontés lorsque nous envisageons l’achat d’une nouvelle montre .
    L’offre est tellement large , les nouvelles sorties sont tellement fréquentes , que nous sommes sans cesse tenté , et que sans cesse la raison nous dissuade .
    A moins d’etre Vraiment blindé à ne plus savoir quoi faire de son argent , on est quand même un peu forcé d’essayer d’acheter « intelligent» , j’entends par la , en limitant le risque de se lasser de son dernier coup de cœur . Et on en rigole , mais c’est loin d’être simple …

    Moi je suis partisan du « quand y a un doute y a pas de doute » Mr. Green

    Donc cette 682 , elle a sûrement l’avantage de te plaire , de remplir presque totalement ton cahier des charges mais elle a un inconvénient , c’est celui de ne pas te faire franchir le pas sans réserve .

    Donc pour moi , next ! thumright

    #420003755121
    Yooggi
    Membre

    Aïe aïe aïe Chinola, ce que tu viens d’ecrire est des plus pertinent et tu me l’arraches des levres…. « quand il y a un doute, ….. »
    C’est d’autant plus pertinent que je ne suis malheureusement pas blindé pour lâcher « comme ça » sur un coup de tête… Tout va bien (pour l’instant ) mais j’en suis TRÈS loin d’en être là….
    Pardon, mais FAIS CHIIIIIER!!!!!! J’en veux uuuuuuune!!!!!

    #420003755122
    scatman
    Membre

    bonsoir a tous,et bonsoir yooggi je suis exactement dans le même cas je veux une pam mais impossible de franchir le cap…cette pam elle me trotte depuis décembre 2017…je réfléchis je me torture…et le pire c est que je peux même pas faire un essaie…y a pas de vendeur pam dans mon coin…

    #420003755123
    Yooggi
    Membre

    Salut Scatman.
    Alors si je peux me permettre, l’essai est OBLIGATOIRE, surtout (AMHA) chez Panerai!
    C’est d’ailleurs cet essai qui va te faire avancer (ou reculer).
    Va chez l’AD le plus proche de chez toi, organise une virée et teste celles qui te tente Wink

    #420003755124
    FRANCOIS8
    Membre

    Tu habite ou Scatman ? Rien près de chez toi ?

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

    #420003755129
    Yooggi
    Membre

    Bah là pour le coup, je n’accroche vraiment pas sur la 1389, je n’aime pas cette lunette noire céramique…. Ce n’est donc pas un sujet pour moi!

    Tictotac a écrit:
    Moi j’attends patiemment que Panerai passe au 42mm sur la 1389. Ça sonnera la mort de la 682…
    La il n’y aura plus de doute
15 sujets de 301 à 315 (sur un total de 422)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.