FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 682
- Ce sujet contient 421 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2018 à 12h41 #420003755111
Jcm-photo
Membre682 powa !!!! Bien mieux proportionné sur ton poignet. Après je me méfie des photos faites au téléphone
__________________________________
Instagram : jcmphoto336 septembre 2018 à 12h46 #420003755112reznor6969
MembreHello.. 54 mm pour un 1950 en 44…
53 pour un bettaPar exemple :
Pam 590
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-Marina-8-Days/PAN2019Pam 312
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-1950-3-Days-Automatic/PAN2050
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….7 septembre 2018 à 12h05 #420003755117LeDav
MembreSuffit de prendre des chemises 3 ou 4 tailles au dessus et le tour est joué
7 septembre 2018 à 12h27 #420003755118Vitamin
MembreJe m’habille en slimfit ou ajusté mais le slimfit Panerai étanche à 30m ça me dit pas trop pour le coup
3 octobre 2018 à 1h03 #420003755125scatman
MembreJ’habite en corse…plus de panerai chez l’ad … et sur marseille pas grand chose chez frojo…
3 octobre 2018 à 10h41 #420003755126Tictotac
MembreMoi j’attends patiemment que Panerai passe au 42mm sur la 1389. Ça sonnera la mort de la 682…
La il n’y aura plus de doute3 octobre 2018 à 10h53 #420003755127chinola
Membre- Yooggi a écrit:
- Aïe aïe aïe Chinola, ce que tu viens d’ecrire est des plus pertinent et tu me l’arraches des levres…. « quand il y a un doute, ….. »
C’est d’autant plus pertinent que je ne suis malheureusement pas blindé pour lâcher « comme ça » sur un coup de tête… Tout va bien (pour l’instant ) mais j’en suis TRÈS loin d’en être là….
Pardon, mais FAIS CHIIIIIER!!!!!! J’en veux uuuuuuune!!!!!
Dans ta situation , et parce que je sais comment je fonctionne , clairement j’attendrais .
Pour moi c’est quand même plus que regrettable de mettre qq milliers d’€ dans une montre dont on sait qu’on finira par se lasser inévitablement .Et la 728 , ça serait par l’occasion d’acquérir une panerai qui te plait vraiment ?
3 octobre 2018 à 11h46 #420003755119Yooggi
MembreBonsoir à tous!
Je suis toujours en pleine hésitation concernant cette submersible, c’est vraiment étrange…
Je suis repassé à la boutique tout à l’heure, afin de la repasser ainsi que la 1024,233 et 1392.
Donc il n’y a pas match, le 44m est trop gros/ne me plaît pas sur mon poignet…(damn!!)
Et les autres 42mm ne me plaisent pas non plus, hormis la DUE 728 mais c’est un autre sujet:mrgreen:
Cette 682 est vraiment top, MAIS….. Je ne me l’explique pas mais il y a un MAIS!
C’est bien la première fois que ça m’arrive. Je ne suis pourtant pas du genre à tergiverser 3 plombes mais pour le coup on est en plein dedans.
Je suis tantôt prêt à dégainer la CB, tantôt je me dis c’est un coup de tête/caprice/connerie.
Chose qui n’est jamais arrivée avec mes Sub/Pepsi et Speedmaster/El Primero, ces 2 dernières vendues récemment….
Voilà, j’avais besoin de vous faire part de ce (faux) problème!
À+3 octobre 2018 à 11h47 #420003755128jet75
Membre- Tictotac a écrit:
- Moi j’attends patiemment que Panerai passe au 42mm sur la 1389. Ça sonnera la mort de la 682…
La il n’y aura plus de doute
+1
3 octobre 2018 à 12h01 #420003755120chinola
MembreC’est tout sauf un faux problème ce que tu nous expliques .
Je dirais même que c’est le principal frein auquel nous sommes confrontés lorsque nous envisageons l’achat d’une nouvelle montre .
L’offre est tellement large , les nouvelles sorties sont tellement fréquentes , que nous sommes sans cesse tenté , et que sans cesse la raison nous dissuade .
A moins d’etre Vraiment blindé à ne plus savoir quoi faire de son argent , on est quand même un peu forcé d’essayer d’acheter « intelligent» , j’entends par la , en limitant le risque de se lasser de son dernier coup de cœur . Et on en rigole , mais c’est loin d’être simple …Moi je suis partisan du « quand y a un doute y a pas de doute »
Donc cette 682 , elle a sûrement l’avantage de te plaire , de remplir presque totalement ton cahier des charges mais elle a un inconvénient , c’est celui de ne pas te faire franchir le pas sans réserve .
Donc pour moi , next !
3 octobre 2018 à 12h08 #420003755121Yooggi
MembreAïe aïe aïe Chinola, ce que tu viens d’ecrire est des plus pertinent et tu me l’arraches des levres…. « quand il y a un doute, ….. »
C’est d’autant plus pertinent que je ne suis malheureusement pas blindé pour lâcher « comme ça » sur un coup de tête… Tout va bien (pour l’instant ) mais j’en suis TRÈS loin d’en être là….
Pardon, mais FAIS CHIIIIIER!!!!!! J’en veux uuuuuuune!!!!!3 octobre 2018 à 12h10 #420003755122scatman
Membrebonsoir a tous,et bonsoir yooggi je suis exactement dans le même cas je veux une pam mais impossible de franchir le cap…cette pam elle me trotte depuis décembre 2017…je réfléchis je me torture…et le pire c est que je peux même pas faire un essaie…y a pas de vendeur pam dans mon coin…
3 octobre 2018 à 12h17 #420003755123Yooggi
MembreSalut Scatman.
Alors si je peux me permettre, l’essai est OBLIGATOIRE, surtout (AMHA) chez Panerai!
C’est d’ailleurs cet essai qui va te faire avancer (ou reculer).
Va chez l’AD le plus proche de chez toi, organise une virée et teste celles qui te tente
3 octobre 2018 à 12h48 #420003755124FRANCOIS8
MembreTu habite ou Scatman ? Rien près de chez toi ?
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167534 octobre 2018 à 3h07 #420003755129Yooggi
MembreBah là pour le coup, je n’accroche vraiment pas sur la 1389, je n’aime pas cette lunette noire céramique…. Ce n’est donc pas un sujet pour moi!
- Tictotac a écrit:
- Moi j’attends patiemment que Panerai passe au 42mm sur la 1389. Ça sonnera la mort de la 682…
La il n’y aura plus de doute
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.