FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 682
- Ce sujet contient 421 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2018 à 12h28 #420003755098
Obito
MembreJe te sens pas loin du craquage 😍😍😍😍
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…5 septembre 2018 à 1h48 #420003755101Yooggi
Membre5 septembre 2018 à 1h52 #420003755102barney
MembreLa 682 n’a pas l’air trop épaisse
Par contre, sur la 1024. , il y’a beaucoup ( trop) de parties polies , non?Et puis l’aiguille bleue, je commence à m’y faire.
5 septembre 2018 à 2h06 #420003755103Yooggi
MembreEn effet, l’epaisseur est top., la 1024 plus épaisse.
La 1024 est plus brillante, ce qui me plaît bcp moins.
J’aime ce côté « mat » de la 682.
Reste la question index/aiguilles que je préfère légèrement sur la 1024, la couleur jaune me parle davantage et fait plus « Panerai »
Mais bon….5 septembre 2018 à 2h11 #420003755104CrepCrep
MembrePerso j’adore.
Niveau proportion je trouve la montre vraiment bien fichue et l’aiguille bleue est plutot une bonne surprise.
On n’a pas une vue d’ensemble sur le bonhomme mais elle tombe nickel sur ton poignet
5 septembre 2018 à 9h21 #420003755105LeDav
Membre682, sans aucun doute. Si la (petite) taille te convient, elle me paraît plus « moderne » niveau look.
Cette couleur ‘jaune’ du coup, c’est ce qui la fait paraître moins actuelle.
Les chiffres aussi. Et j’aime pas trop le cyclope, donc…..5 septembre 2018 à 12h34 #420003755106FRANCOIS8
Membrela 682
Si le 42 te conviens bien sur.La 1024 (qui n’est qu’un replâtrage de la 24) est beaucoup trop brillante pour une plongeuse « tool watch »
A quand une nouvelle gamme de submersible en 44 chez Panerai
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167535 septembre 2018 à 12h47 #420003755107Seb07
Membre- leo a écrit:
- Bon je vais aller un peu à contre courant …
J’ ai essayé la 682 il y a peu à la faveur d’ un déplacement sur le Continent …
Verdict : 42 mm c’ est un peu juste, avec cette faible ouverture du cadran …
Serait bien mieux proportionné en 44 je pense .
Exactement le même ressenti ,bien qu’elle soit magnifique cette 682
6 septembre 2018 à 2h31 #420003755113Vitamin
MembreLes gars vous portez des chemises au quotidien? Un tank pareil ça passe sous vos manches ?
6 septembre 2018 à 6h58 #420003755114Random
Membre- Vitamin a écrit:
- Les gars vous portez des chemises au quotidien?
Jamais !
6 septembre 2018 à 9h21 #420003755115reznor6969
MembreManches retroussées…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….6 septembre 2018 à 9h52 #420003755108Vitamin
MembreDe corne à corne un boîtier luminor 1950 en 42mm est comment par rapport à un boîtier Luminor en 44mm?
De mémoire j’avais lu qu’à diametre égal en 1950 c’est plus grand6 septembre 2018 à 11h35 #420003755109sopal1
Membre(faut aller essayer !!!)
6 septembre 2018 à 11h37 #420003755116Vitamin
MembreHa ben voilà tout s’explique vous ne vous souciez pas de 44, 47 et 60 c’est kifkif
Pensez aux autres qui ont besoin de mettre une chemise, le minuscule 42mm s’y prête, Panerai y a pensé
6 septembre 2018 à 12h05 #420003755110Vitamin
MembreBen oui mais je pose la question

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





