PAM 682

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 422)
  • Auteur
    Messages
  • #420003755007
    barney
    Membre
    Obito a écrit:
    oui elle est plus épaisse qu’une speed mais c’est une sub Smile ce qui n’est absolument pas choquant au porté et un rapport diamètre epaisseur au top meme sur petit poignet !!!
    @Barney la derniere dayto avec la céramique me plait bcp c’est surtout le bracelet avec le maillon centrale polie qui me gène

    La po 42 est aussi une plongeuse et franchement, je la trouve disproportionnée
    C’est pour ça que j’irai essayer la 682 à la rentrée Wink

    Pour le maillon central poli de la Daytona , cela ne me gêne pas du tout (personnellement)
    Comme quoi Wink

    #420003755008
    Yooggi
    Membre

    Bon, je viens d’essayer 3 PAM. en 44mm:
    PAM 177
    PAM 320
    PAM 024

    Toutes les 3 très/trop grandes.
    Malheursement pas de 42mm…..Pleure 2

    #420003755020
    barney
    Membre

    Regarde le nombre de Rolex en vente…
    Est ce un problème de qualité?
    Incompréhensible

    Mr. Green

    Par contre si tu te demandes si elle tiendra la cote, il faut bien acheter Wink
    L’investissement plaisir sera lui au rendez vous à mon avis

    #420003755009
    reznor6969
    Membre

    Dommage .. Elle est top la 177 !!!

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003755010
    Yooggi
    Membre

    Oui, très belle, légère, simple et efficace.
    Je note tout de même le tarif: 6,2 K€
    Ça pique +++++

    #420003755011
    sashihiroo
    Membre

    j ‘hésite à sauter le pas pour cette 682 que je trouve réussit en une panerai portable au quotidien
    je l’ai essayer aux galeries à Paris mais 8500 euros cela pique un peu

    pis en ce moment j ‘ai ma north pôle que j’adore

    #420003755012
    barney
    Membre
    Yooggi a écrit:
    Bon, je viens d’essayer 3 PAM. en 44mm:
    PAM 177
    PAM 320
    PAM 024

    Toutes les 3 très/trop grandes.
    Malheursement pas de 42mm…..Pleure 2

    La 024 n’est plus commercialisée, non? Incompréhensible
    C’est la 1024 maintenant

    #420003755013
    barney
    Membre
    sashihiroo a écrit:
    j ‘hésite à sauter le pas pour cette 682 que je trouve réussit en une panerai portable au quotidien
    je l’ai essayer aux galeries à Paris mais 8500 euros cela pique un peu

    pis en ce moment j ‘ai ma north pôle que j’adore

    C’est vrai que la north pôle affraid

    Mais, tu peux la trouver un peu moins chère la 682 Wink

    #420003755014
    Yooggi
    Membre
    barney a écrit:

    La 024 n’est plus commercialisée, non? Incompréhensible
    C’est la 1024 maintenant

    Si tu le dis, c’est sans doute le cas, je ne suis pas DU TOUT calé chez Panerai.Je sais en revanche que la 177 ne l’est plus.
    J’ai essayé ces 3 montres chez un pro de 2nde main.

    #420003755015
    barney
    Membre
    Yooggi a écrit:
    Si tu le dis, c’est sans doute le cas, je ne suis pas DU TOUT calé chez Panerai.Je sais en revanche que la 177 ne l’est plus.
    J’ai essayé ces 3 montres chez un pro de 2nde main.

    Je ne suis pas non plus un pro des références Panerai…
    Juste je me suis intéressé à la 024, 025 et 1024 Wink

    #420003755016
    Obito
    Membre
    sashihiroo a écrit:
    j ‘hésite à sauter le pas pour cette 682 que je trouve réussit en une panerai portable au quotidien
    je l’ai essayer aux galeries à Paris mais 8500 euros cela pique un peu

    pis en ce moment j ‘ai ma north pôle que j’adore

    8500 c’est pour les touristes clown sur le gris tu as de très bon prix et t’en à une à vendre sur le bar d’en face Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Par le temps l’Homme court à sa perdition…

    #420003755021
    Obito
    Membre
    sashihiroo a écrit:
    ah oui il y en a une sur le bar d en face ? mais vous trouvez que cela reste un bon investissement plaisir ou non car j en vois pas mal en vente? pb avec le 42mm cadran trop petit peut etre? pourquoi certaines personnes les vendent ils aussi vite?

    au contraire j’ai un ami qui en cherchait une et quasiment rien sur le marché de l’occasion essentiellement du neuf sur la 682

    _________________

    _________________
    Par le temps l’Homme court à sa perdition…

    #420003755022
    Yooggi
    Membre

    Bonjour à tous,

    Bon, j’ai essayé ce matin au Corte Ingles la PAM1024, et elle est très belle…
    Seul le « cyclope » me dérange, mais les 44mm ne sont pas choquants finalement.
    Reste à me rendre à Paris pour cette 682, mais j’avoue que le cadran de cette 1024 et vraiment chouette.

    #420003755023
    3araphal
    Membre

    Possesseur d’une 682 mais également d’un poignet de 16cm, je trouve qu’elle passe bien pour une montre sportive. Ouverture de cadran réduite, épaisseur raisonnable pour une submersible et bracelet de plongé extensible qui donne une impression de corne à corne réduit.

    Concernant la PLANET OCEAN en 42mm (8500), j’ne possédais une également et certes, elle et plus épaisse, mais moins « grande » visuellement je trouve. Elle me manque parfois Rolling Eyes

    #420003755024
    Jcm-photo
    Membre

    Je préfère de loin une 682 à une 1024… Une montre très chouette pour les petits poignets

    Sinon je partirais sur de l’occase en cherchant une très belle 025 tritium si possible.

    Il n’est pas impossible en écoutant les rumeurs de couloir, qu’on est droit à de nouvelles plongeuses prochainement au catalogue… What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    Instagram : jcmphoto33

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 422)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.