- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Manitou Derby a écrit:
- Faudrait que j’essaie, ayant un poignet oscillant entre 16,5 et 17 cm, j’adore ces modèles au poignet des autres tout en me disant que ce serait ridicule au mien, pareil pour une IWC Portugaise.
Sans essayer, tu ne sauras jamais
Je vais m’organiser une expédition pour tester
bon pour le moment j’en suis à d’autres considérations entre une Sub ou une GMT, mais plus tard… 
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou Derby a écrit:
- Je vais m’organiser une expédition pour tester bon pour le moment j’en suis à d’autres considérations entre une Sub ou une GMT, mais plus tard…
Pour ma part, plus d’un an à désirer une Sub et quand, prêt à céder, j’ai eu l’idée de les comparer AU POIGNET, je me suis ravisé pour une 312….et je ne regrette rien. La Sub reste obligatoire, mais elle attendra.
Diantre, cette affaire va se corser, je vais plonger dans le grand bain des comparaisons
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesBonjour à tous,
Comme le savent certains j’étais plein d’hésitations car ayant un petit poignet et rêvant de PAM, je trouvais la 111 parfaite pour moi mais j’étais amoureux du cadran de l’imposante 312.
Le SIHH 2012 et son lot de nouveautés nous livre une 312 pour petit poignet, comprendre un diamètre revue à la baisse passant de 44 à 42. Comme certains l’ont si justement noté, il faudra voir l’épaisseur également pour juger. Et justement là est toute ma question, est-ce que les heureux parmi nous qui ont pu se rendre au salon ont fait des tests de cette belle pour savoir si ces mensurations réduites ne l’ont pas rendu plus boudinée ?
Merci de vos contributions.
Faudrait que j’essaie, ayant un poignet oscillant entre 16,5 et 17 cm, j’adore ces modèles au poignet des autres tout en me disant que ce serait ridicule au mien, pareil pour une IWC Portugaise.
Tirée de panerai.watchprosite.com
Elle a l’air en tout point similaire à la 312 avec un plus petit gabarit mais du coup je me demande comment elle va tomber sur le poignet et si sa boite épaisse ne va pas paraitre encore plus sur-dimensionnée.L’épaisseur devrait être certainement la même car la 392 aura le même mouvement automatique, le P9000 qui fait 7,9 mm d’épaisseur, que la 312. Elle risque de faire encore plus trapue.
Au passage la différence de diamètre me semble pas très importante visuellement, 1 mm de chaque côté.
Enfin, les
ayatollahspuristes te diront qu’une luminor c’est au moins 44 mm, en dessous c’est une autre montre
(je l’attends aussi avec impatience pour mon poignet de 16cm)
- evilmind a écrit:
- Bonjour à tous,
Comme le savent certains j’étais plein d’hésitations car ayant un petit poignet et rêvant de PAM….
Et tu appelles quoi un petit poignet? Moi, je me suis interdit une Pam en 44 pendant trés longtemps à cause de mon chicken-wrist (175 les jours où je suis en forme); pourtant, et même étant habitué aux petits diametres genre 36 chez Rolex, je trouve que ma Logo tombe admirablement bien sur mon poignet
17 cm, j’ai une Submariner C qui tombe bien sur mon poignet et pour moi la 111 tombe parfaitement.
Le problème de la 312 sur mon poignet c’est son épaisseur, à diamètre égale à la 111 elle parait beaucoup plus imposante du coup je lorgne du côté de la 392 maintenant.17.5/18 pour moi, plutôt plat.
la 111 est actuellement à mon poignet.
ne te prive pas, la 111 est un bon résumé de panerai pour un prix encore abordable.
une 312 on grimpe de 1300€ pour la toucher.
si on prend en compte le prix, le diamètre l’épaisseur, le type de mouvement(méca/auto), le côté représentatif de la marque, la 111 devrait sortir du lot
__________________________________
Tout depend de ce que tu veux. Comme le dit Browningt, la 111 est bien plus representative de Panerai que la 312 mais après, si tu es irresistiblement attiré, je pense que se l’interdire est une betise.
Question bête, as tu essayé?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.