FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pam 372 vs Pam 422… Graal vs Graal!
- Ce sujet contient 251 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2012 à 11h22 #420001851707
espafran
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Franchement, pour porter la 372 régulièrement, la fragilité du plexi…. Je rigole…. Je suis plié en deux….
Non, faut arrêter, et comme cela a été dit, la seule fragilité du plexi, c’est aux rayures. Mais un simple polissage au Polywatch, et tout est effacé !Bref, le choix de la 372 doit se faire :
1. parce que les reflets et le ressenti visuel d’un plexi sont plus sympas qu’un verre saphir. Il n’y a qu’à voir la magie qu’exerce le plexi des moonwatchs !
2. parce que l’utilité d’une RdM au dos, sur un calibre à double barillet et RdM de 3j, je comprends pas trop… A la limite, la 423 est pour moi plus cohérente.
3. parce qu’elle est moins chère.
4. parce que c’est une réedition très fidèle à un modèle historique.
5. parce que son cadran « pur » est à tomber.Je sais, je ne suis pas objectif !
Après, les goûts et les couleurs.
Moi, je dis ça, je dis rien…
C’est vrai que je ne connaissais pas ce modèle et oui je suis jeune paneristi mais je trouve la description laphroaig007 très bonne car c’est ce que j’ai pensé quand j’ai découvert le modèle qui du coup m’a tapé dans l’œil. Seul la taille me refroidit un peu.
J’ajoute aussi que cette magie du plexi s’applique aussi sur les,Rolex.
30 septembre 2012 à 11h43 #420001851708laphroaig007
MembreT’as tout compris !
Et pour le diamètre de 47mm, ton poignet fait combien ?
Sur mon poignet de 19cm, la 372 passe nickel ! On dirait qu’elle est faite pour mon poignet.
__________________________________
@laphroaig0073 octobre 2012 à 1h00 #420001851714La mouche
Membre- laphroaig007 a écrit:
- 372 sans hésiter donc compte tenu de tes derniers propos.
Et un poignet de 18cm, ça le fait.
+1
rien à ajouter et félicitation
3 octobre 2012 à 2h08 #420001851715espafran
Membre- laphroaig007 a écrit:
- 372 sans hésiter donc compte tenu de tes derniers propos.
Et un poignet de 18cm, ça le fait.
Merde je suis foutu alors j’ai un poignet de plus de 18cm
3 octobre 2012 à 2h15 #420001851716espafran
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Faut dire que tu as un poignet de bûcheron!!!! Moi j’ai peur que 47 fasse imposant, en 44 cela aurait été parfait
Dans ce cas, la 390 est faite pour toi !!!
Je ne pense pas car:
*Pas le boitier 1950
*Pas de verre plexi
*Pas le mouvement manufÇa fait un peu la 372 du pauvre
3 octobre 2012 à 10h22 #420001851712Shredder
MembreEt bien!
Je rentre de 5 jours à l’étranger et je vois que mon petit sujet s’est très bien porté en mon absence!
Un merci tout particulier à Fulgurochat: je suis bluffé par les détails que tu m’as apporté
et auquel l’ingénieur en mécanique que je suis (ou plutôt que j’étais: la vie professionnelle vous emmène parfois très loin de vos études…) est sensible! Pour avoir déjà vu un saphir exploser en directe ( heureusement, ce n’était pas ma sub!), je n’ai pas très envie de me faire peur: le verre cheminé présente en effet un angle -> concentration de contrainte en cas de choc…
Pour répondre à vos questions :
– mon choix est fait à 99% : pam 372 ! Sachant que je porte le plus souvent ma POC ou ma sub, la 372 ne sortira pas tous les jours…
– mon poignet est de 18cm : j’espère que ça n’est pas dysqualifiant… Très honnêtement je n’ai pas ressenti de gêne ni de ridicule en l’essayant!
– je vais quand même me donner un tout petit peu de temps avant de me décider…
Quoi qu’il en soit, je vous suis a tous très reconnaissant pour vos conseils et votre expertise qui m’ont aidé à faire mon choix : maintenant il me reste le plus douloureux : lâcher 7k€…
Bonne soirée à tous les FAMeurs!3 octobre 2012 à 12h19 #420001851713laphroaig007
Membre372 sans hésiter donc compte tenu de tes derniers propos.
Et un poignet de 18cm, ça le fait.
__________________________________
@laphroaig0074 octobre 2012 à 3h48 #420001851717Subta
Membre- espafran a écrit:
- Ça fait un peu la 372 du pauvre
Là aussi, ne manque t’il pas un smiley à ta prose?
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)4 octobre 2012 à 5h10 #420001851718espafran
Membre- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Ça fait un peu la 372 du pauvre
Là aussi, ne manque t’il pas un smiley à ta prose?
Que veut dire le « la aussi »?
4 octobre 2012 à 5h12 #420001851719Subta
Membre- espafran a écrit:
- Que veut dire le « la aussi »?
Voir la Panerai du jour
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)4 octobre 2012 à 5h13 #420001851720espafran
Membre- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Que veut dire le « la aussi »?
Voir la Panerai du jour
et alors? Il y a un quota de smiley à respecter
4 octobre 2012 à 5h15 #420001851721christcart
Membre- espafran a écrit:
-
- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Que veut dire le « la aussi »?
Voir la Panerai du jour
et alors? Il y a un quota de smiley à respecter
Faut croire…
4 octobre 2012 à 5h17 #420001851722espafran
Membre- christcart a écrit:
-
- espafran a écrit:
-
- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Que veut dire le « la aussi »?
Voir la Panerai du jour
et alors? Il y a un quota de smiley à respecter
Faut croire…
tu m Ȏtonnes
4 octobre 2012 à 5h22 #420001851723Subta
Membre- espafran a écrit:
-
- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Que veut dire le « la aussi »?
Voir la Panerai du jour
et alors? Il y a un quota de smiley à respecter
Non pas de quota mais du respect oui, ta remarque sur la 390 est limite et ta réaction sur le smiley montre que tu ne t’en rends pas compte. Pas grave, je retourne chez le pauvres.
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)4 octobre 2012 à 6h17 #420001851724espafran
Membre- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
-
- Subta a écrit:
-
- espafran a écrit:
- Que veut dire le « la aussi »?
Voir la Panerai du jour
et alors? Il y a un quota de smiley à respecter
Non pas de quota mais du respect oui, ta remarque sur la 390 est limite et ta réaction sur le smiley montre que tu ne t’en rends pas compte. Pas grave, je retourne chez le pauvres.
Je te trouve bien dur dans ta réaction.. Les gens me connaissent et cette remarque se voulait provocatrice mais pas blessante, un petit smiley aurait pu mieux restituer mon attention je te l’accorde… autant je comprends ta remarque dans ce post, autant je ne la comprends pas dans l’autre post ou tu m’as fait la même remarque…
La prochaine fois dis directement ce que tu penses, plutot de me dire qu’il manque un smilez, plus simple…
Je regrette si tu as pris celà comme du manque de respect, ce n’était pas ma volonté… Mais entre toi et moi un panerai à 3500 euros ne peut pas être considérer comme une montre de pauvre non plus surtout par les temps qui court, donc si tu as cette chance de pouvoir sortir 3500 euros comme ca tant mieux pour toi, moi je ne peux même plus retourner chez les pauvres… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.