Pam 372 vs Pam 422… Graal vs Graal!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pam 372 vs Pam 422… Graal vs Graal!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 252)
  • Auteur
    Messages
  • #420001851680
    BenG73
    Membre

    372 sans hésiter.
    Comme déjà dit, le Plexi c’est facile a entretenir, tu as en as un de rechange avec la montre et ensuite, tu peux toujours le faire changer par Panerai de temps à autres, si c’est vraiment un problème.

    Le Plexi, ses reflets, son contact… il est plus chaud et rend la montre vraiment unique. Pour moi la 422 est bien loin derrière.

    #420001851681
    TRIDENT312
    Membre

    Je suis de ceux qui votent pour la 372: sobriété, chaleur du plexis, 2 lignes, pas de petite aiguille

    Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 404857372005
    _________________

    _________________
    trident alias Decay Eraser sur FB

    #420001851682
    hervemart
    Membre
    TRIDENT312 a écrit:
    Je suis de ceux qui votent pour la 372: sobriété, chaleur du plexis, 2 lignes, pas de petite aiguille

    Spoiler:

    Très beau Strap thumright

    Paristrap ???

    #420001851683
    laphroaig007
    Membre
    Shredder a écrit:
    Spoiler:

    Néanmoins, n’ayant pas d’autres Panerai, elle pourrait rapidement devenir ma favorite et fouler mon poignet plus souvent que prévu… Incompréhensible
    Qu’en pensez-vous ? Pour ceux qui ont une 372 parmi vous, la ressentez vous plus comme une montre de certains instants ou une montre du quotidien ?

    Pour te répondre, la 372 est une montre du quotidien pour les moments spéciaux !!! Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 Blunt_gi
    Plus sérieusement, c’est une montre qui passe aussi bien le w-e en tenue décontractée que dans la semaine au boulot en costard.
    Son plexi n’est franchement pas fragile, et pour ma part, je la trouve « moins exposée » aux petits chocs du quotidien que d’autres montres en ma possession, genre PAM 312 ou Perrelet double rotor Ti ou Bell & Ross BR01….
    thumright

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001851684
    tatuaje
    Membre

    J’ai voté 372

    My dream Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Atelier Thibot

    #420001851685
    espafran
    Membre
    hervemart a écrit:
    TRIDENT312 a écrit:
    Je suis de ceux qui votent pour la 372: sobriété, chaleur du plexis, 2 lignes, pas de petite aiguille

    Spoiler:

    Très beau Strap thumright

    Paristrap ???

    Je pense car un de mes préférés.

    #420001851687
    leo
    Membre
    Hello, belle remontée de la 372 !

    Très justifié, tout comme l’ appréciation élogieuse concernant Tatuaje ( Paris Straps )!! Chinois

    Une petite photo avec un de ces bracelets ….

    Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 Img0358lq

    #420001851688
    La mouche
    Membre

    Sans aucune hésitation, la 372 pour moi. affraid
    Pourquoi?
    C’est une montre à part et là, l’esthétisme pure du 2 aiguilles avec le 9 prend le devant avec un petit côté exclusif sans petite seconde. Cool
    Un rêve inaccessible pour une petite mouche…

    #420001851689
    renaud2
    Membre

    Ces 2 montres sont un régal pour les yeux, ça pique !!!

    J’ai voté 372, la sobriété de son cadran est juste sublime. Une glace plexi doit finir de lui donner ce coté vintage adorable, bien que ce ne soit pas très perceptible sur les photos.
    Ceci étant dit, la 422 et sa RDM est très belle. Difficile de se planter complètement.

    Je trouve que ces boitiers très affinés dans les angles ressemblent de plus en plus aux boitiers des Radiomir et cela m’interpelle. Je voudrais bien passer la PAM 425 pour comparer. Une fois le protège couronne de la Luminor enlevé je leur trouverais à toutes beaucoup de similitudes.

    Petit bémol concernant une étanchéité de seulement 100 mètres (je sais je suis pénible), étanchéité très relative au sujet de laquelle j’avais ouvert un post il y a quelques semaines. Les 100 mètres me gênent moins sur les Rad puisque je les ai toujours connu comme cela. Un peu déroutant sur des Luminor.

    _________________

    _________________
    je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.

    #420001851690
    Fred92
    Membre
    renaud2 a écrit:

    Petit bémol concernant une étanchéité de seulement 100 mètres (je sais je suis pénible), étanchéité très relative au sujet de laquelle j’avais ouvert un post il y a quelques semaines. Les 100 mètres me gênent moins sur les Rad puisque je les ai toujours connu comme cela. Un peu déroutant sur des Luminor.

    En même temps, une étanchéité jusqu’a 100m c est déjà pas mal, cela me suffirai amplement pour faire la vaisselle et prendre mon bain Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420001851691
    bobi
    Membre

    Je vote 372 Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 Blunt_gi

    Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 Imgp7210
    #420001851686
    TRIDENT312
    Membre
    hervemart a écrit:
    TRIDENT312 a écrit:
    Je suis de ceux qui votent pour la 372: sobriété, chaleur du plexis, 2 lignes, pas de petite aiguille

    Spoiler:

    Très beau Strap thumright

    Paristrap ???

    Effectivement c’est l’oeuvre de notre ami Paristrap
    Depuis que je l’ ai reçu (en juillet) ma 372 n’a pas vu d’autre strap

    Pam 372 vs Pam 422... Graal vs Graal! - Page 2 508245372004
    _________________

    _________________
    trident alias Decay Eraser sur FB

    #420001851692
    espafran
    Membre

    Ça se ressert ça se ressert. Je sens que la 372 va l’emporter !!!! Je peux pas voter de nouveau Pleure 2

    #420001851700
    radiomir
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    La 372 est livrée avec un second plexi car ce matériaux se raye facilement et peut même casser, contrairement au saphir.

    Techniquement, c’est complètement faux.

    ChristopheH a écrit:
    En clair, si je devais en acheter une pour la porter quasi quotidiennement et la garder dans le temps : 422 sans hésiter.

    Là je te rejoins…

    ChristopheH a écrit:
    En clair, si je devais en acheter une pour la porter quasi quotidiennement et la garder dans le temps : 422 sans hésiter.

    Mais là non…

    Pour moi, esthétiquement, c’est 51% 372 / 49% 422… et si j’avais les 6400€ demandé par Fulgurochat, je craquerais pour la 372, qui est intemporelle ama.

    #420001851701
    Angegen
    Membre
    radiomir a écrit:
    je craquerais pour la 372, qui est intemporelle ama.

    Une montre intemporelle…Monsieur est poète Wink

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 252)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.