PAM 233 vs 270

[richardo5]

David123 a écrit:

Fireace a écrit:

exact, les OP + chiffres romains sont des mouvements emboités, les P + chiffres arabes sont des calibres « de manufacture ».

Du coup que ma 312 est au SAV, … je regarde aussi les autres…, et ta photo de profil entre la 312 et la 270 est assez convainquante.

Bref, je vais garder ma mienne, mais pas dis que l’année prochaine je la troquerais pas contre une 233 (les photos de Richardo5 sont assez convainquantes aussi)

arrete de te foutre de ma tronche dav’ suis un pro de la tof , non??

[David123]

richardo5 a écrit:

David123 a écrit:

Fireace a écrit:

exact, les OP + chiffres romains sont des mouvements emboités, les P + chiffres arabes sont des calibres « de manufacture ».

Du coup que ma 312 est au SAV, … je regarde aussi les autres…, et ta photo de profil entre la 312 et la 270 est assez convainquante.

Bref, je vais garder ma mienne, mais pas dis que l’année prochaine je la troquerais pas contre une 233 (les photos de Richardo5 sont assez convainquantes aussi)

arrete de te foutre de ma tronche dav’ suis un pro de la tof , non??

Non, mais t’es un des rares qui postent régulièrement la photo de cette montre, et je dois dire que même si t’es pas un pro, j’apprécie quand même le rendu

[David123]

Eh bien je suis à Paris actuellement, et j’ai fait un crochet rue de la Paix à l’officine pour justement essayer ces modèles, ils avaient les 2, la 233 et 270. Eh bien je dois dire que non, je ne suis pas prêt à mettre le double du prix de ma 312 pour celles-là. Alors oui, sur photos la différence d’épaisseur semble conséquente, et lorsque j’ai comparé la mienne avec la 270 aussi, mais au poignet c’est loin d’être si flagrant, d’autant plus que l’épaisseur de la 312 ne me dérange pas outre mesure, en fait j’y pense jamais, sauf lorsque je regarde des sujets comme celui-ci.

Ensuite, au niveau du cadran c’est pareil, sur photo ça passe plutôt bien car le rendu est souvent nettement plus grand que l’original, mais en vrai, les complications GMT, AM PM, RDM, bof bof, ça charge un peu inutilement (dans le sens de l’utilité que j’en ai de ces fonctions). Sur les Rolex GMT ou Explo par ex. c’est plus commode du fait de la graduation de la lunette, mais là, j’ai l’impression que la montre en général s’y prête moins.

Content tout de même de mon essayage, ça m’a oté d’un doute et si je poursuis mes achats dans cette marque, je pense que la prochaine sera plutôt une Radiomir, … simple, dans le genre 210.

[Fireace]

David123 a écrit:

je pense que la prochaine sera plutôt une Radiomir, … simple, dans le genre 210.

Je te l’avais dit

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[David123]

Fireace a écrit:

David123 a écrit:

je pense que la prochaine sera plutôt une Radiomir, … simple, dans le genre 210.

Je te l’avais dit

Me semblait que le 11 février tu m’ai dit ça à propos de la 312 :

Fireace a écrit:

Seul problème de cette montre, c’est que c’est un peu la porte d’accès à Panerai, et souvent on a envie de monter en gamme après, c’est pourquoi on en retrouve souvent dans les PA; elle se vend très bien mais c’est souvent le tremplin vers un modèle plus cher, comme la 233 par exemple.

EH BEN TU T’ES MIS LE DOIGT DANS L’OEIL MON VIEUX !!!

… mais ailleurs, tu m’as certainement aussi dit ce que tu m’as dit dans la citation ci-dessus , à tout seigneur tout honneur

[Fireace]

David123 a écrit:

Fireace a écrit:

David123 a écrit:

je pense que la prochaine sera plutôt une Radiomir, … simple, dans le genre 210.

Je te l’avais dit

Me semblait que le 11 février tu m’ai dit ça à propos de la 312 :

Fireace a écrit:

Seul problème de cette montre, c’est que c’est un peu la porte d’accès à Panerai, et souvent on a envie de monter en gamme après, c’est pourquoi on en retrouve souvent dans les PA; elle se vend très bien mais c’est souvent le tremplin vers un modèle plus cher, comme la 233 par exemple.

EH BEN TU T’ES MIS LE DOIGT DANS L’OEIL MON VIEUX !!!

… mais ailleurs, tu m’as certainement aussi dit ce que tu m’as dit dans la citation ci-dessus , à tout seigneur tout honneur

Attends j’ai pris les pincettes pourtant

et pour la radiomir quand tu as fait ton packshot de présentation de ta 312 :

Fireace a écrit:

Félicitations David, et original la 312 sur un Riva. Par contre je suis pas un gros fan de la BD surtout la Panerai qui est loin d’être super confortable et puis l’ardillon va si bien à ces montres.

Tu l’as porte très bien en tout cas ! et vivement juin pour voir ta nouvelle radiomir

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[David123]

CARRAMBA, je savais bien que j’allais me piéger tout seul

Bonne nuit,

David

[Auteur]

Messages