PAM 233 vs 270

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420001243630
    stephOM
    Membre
    Fireace a écrit:
    PAM 233 vs 270 - Page 2 Fb144bea

    C’est LE cliché que j’ai cherché en vain sur le Net : merci à toi Fireace pour cette photo effectivement qui se passe de commentaire Wink

    Incroyable comme la version auto du P2002 n’ajoute que si peu d’épaisseur à sa version manuelle sur la 233 Shocked

    Instructif Incompréhensible

    #420001243631
    Fireace
    Membre

    Tu sais que j’ai fait cette photo en pensant à toi StephOM Wink

    Et Housemad j’avais pas de pied à coulisse sous la main donc pas de mesures, mais je pense pas qu’il y ait un gros écart entre les deux montres. C’est le boitier plus fin qui donne cette impression de finesse, mais le bombé du saphir rattrape entre terme d’épaisseur.

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420001243633
    libero
    Membre

    Je vote pour la 233….qui est mienne depuis peu.

    De plus, pour aller dans le sens de l’auteur de ce post, j’ai basculé de la 312 vers la 233….
    Je n’ai aucun reproche à faire à cette 312 qui passe des jours heureux, désormais, au poignet d’un autre fameur.
    Mais cette 233 me faisait tellement envie ::

    Un vrai bonheur….

    #420001243634
    Wallyno
    Membre

    Depuis la présentation des nouveaux modèles lors du SIHH, mon choix a évolué….

    Je vais patiemment attendre la 372. Elle est en tous points la montre que je recherche…
    J’ai déjà fait part à mon AD de ce choix. Celui-ci doit se renseigner, et bien entendu me tenir informé..

    Exit donc la 233.. Pour le moment…….
    Mais elle fait parti de mes préférées…

    #420001243635

    La 233 est devenu un plaisir..quotidien! Twisted Evil
    Cette PAM possède de nombreux charmes!!

    #420001243636
    richardo5
    Membre

    ils arrivent qd les nouveaux modeles ( 372)? chez les AD

    #420001243638
    richardo5
    Membre
    alexisroger a écrit:
    richardo5 a écrit:
    ils arrivent qd les nouveaux modeles ( 372)? chez les AD

    Panerai rue de la Paix m’a repondu :

     » on ne sait pas trop, vous savez Panerai … »
    Merci Monsieur je suis bien avancé !!!

    Vraiment super les vendeurs Panerai rue de la Paix !

    ooh les quiches, bourdes sur bourdes ceux la…

    #420001243637
    alexisroger
    Membre
    richardo5 a écrit:
    ils arrivent qd les nouveaux modeles ( 372)? chez les AD

    Panerai rue de la Paix m’a repondu :

     » on ne sait pas trop, vous savez Panerai … »
    Merci Monsieur je suis bien avancé !!!

    Vraiment super les vendeurs Panerai rue de la Paix !

    #420001243639
    satellite1
    Membre

    Je vote pour la 233 Wink

    #420001243640
    David123
    Membre

    Petite question de néophyte PAM, le calibre de la 233 (P2002), est manufacture 100% comme le P9000 ? Incompréhensible

    #420001243641
    Fireace
    Membre
    David123 a écrit:
    Petite question de néophyte PAM, le calibre de la 233 (P2002), est manufacture 100% comme le P9000 ? Incompréhensible

    David, c’est limite du trollage que tu nous fait là Wink et ca relance l’utilisation du mot manufacture etc…Ces mouvements ne sont pas élaborés par Panerai mais par Valfleurier qui est le caliber maker du groupe Richemont (dont Panerai fait aussi partie). On peut plutôt parler de calibre exclusif pour le coup, ces mouvements ne sont utilisés que par Panerai et exclusivement par eux.

    Ce n’est pas un mouvement de manufacture comme Rolex ou tout le cheminement de l’élaboration au montage du mouvement est fait au nom et pour le compte de la maison Rolex (à coup de fusion-acquisition et de verticalisation de la production). Si les montres étaient de la marque « Richemont » on pourrait dire que ces mouvements sont de manufacture mais là comme c’est une société du groupe qui fait le mouvement pour une autre société du groupe mais qui sont deux sociétés différentes (pas comme Rolex) on ne peut plus parler véritablement de manufacture.

    POur faire court, Panerai (et surtout Richemont) sait que le calibre manufacture est une vrai plus-value horlogère, renforçant la crédibilité et les marges à moyen et long terme. Panerai au lieu d’investir son argent à racheter des boites de production de calibre (comme Hublot par exemple ou d’autres) a préféré faire appel à une boite qui appartient au même groupe que lui, c’est de la pure synérgie de groupe (et un modèle de travail intragroupe), et personnellement je pense que c’est bonnet blanc, blanc bonnet. Que Valfleurier s’appelle Panerai ou pas pour moi cela ne change pas fondamentalement la qualité des mouvements, mais pour certains cela signifie clairement que ce n’est pas du 100% manufacture comme tu dis (Comme rolex par exemple).

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420001243642
    radiomir
    Membre
    David123 a écrit:
    Petite question de néophyte PAM, le calibre de la 233 (P2002), est manufacture 100% comme le P9000 ? Incompréhensible

    Suite à l’explication de Fireace, je dirais que du coup, le P2002 et le P9000 peuvent être considérés comme calibres de manufacture… ou non pour les 2.

    #420001243643
    David123
    Membre

    Ok ok Fireace, et merci pour l’explication. Ma question n’était cependant pas celle de revenir sur la notion même de manufacture, mais plutôt le distinguo clair et net entre un Exclusif OP III calibre , et les P2002 ou P9000, qui sont pour moi autre chose que du ETA ou Unitas retravaillés.

    Donc pour résumer, le calibre de la 233 est (selon mes critères), fabriqué et traité comme un calibre de manufacture propre à Panerai, … ce qui n’est pas le cas pour les « Exclusif OP xxx » Chinois

    #420001243644
    Fireace
    Membre

    exact, les OP + chiffres romains sont des mouvements emboités, les P + chiffres arabes sont des calibres « de manufacture ».

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420001243645
    David123
    Membre
    Fireace a écrit:
    exact, les OP + chiffres romains sont des mouvements emboités, les P + chiffres arabes sont des calibres « de manufacture ».

    Du coup que ma 312 est au SAV, … je regarde aussi les autres…, et ta photo de profil entre la 312 et la 270 est assez convainquante.

    Bref, je vais garder ma mienne, mais pas dis que l’année prochaine je la troquerais pas contre une 233 (les photos de Richardo5 sont assez convainquantes aussi) Rolling Eyes

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.