FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 233 vs 270
- Ce sujet contient 51 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2011 à 6h22 #420001243630
stephOM
Membre- Fireace a écrit:
-

C’est LE cliché que j’ai cherché en vain sur le Net : merci à toi Fireace pour cette photo effectivement qui se passe de commentaire
Incroyable comme la version auto du P2002 n’ajoute que si peu d’épaisseur à sa version manuelle sur la 233
Instructif
5 janvier 2011 à 6h27 #420001243631Fireace
MembreTu sais que j’ai fait cette photo en pensant à toi StephOM
Et Housemad j’avais pas de pied à coulisse sous la main donc pas de mesures, mais je pense pas qu’il y ait un gros écart entre les deux montres. C’est le boitier plus fin qui donne cette impression de finesse, mais le bombé du saphir rattrape entre terme d’épaisseur.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches22 janvier 2011 à 9h39 #420001243633libero
MembreJe vote pour la 233….qui est mienne depuis peu.
De plus, pour aller dans le sens de l’auteur de ce post, j’ai basculé de la 312 vers la 233….
Je n’ai aucun reproche à faire à cette 312 qui passe des jours heureux, désormais, au poignet d’un autre fameur.
Mais cette 233 me faisait tellement envie ::Un vrai bonheur….
23 janvier 2011 à 2h02 #420001243634Wallyno
MembreDepuis la présentation des nouveaux modèles lors du SIHH, mon choix a évolué….
Je vais patiemment attendre la 372. Elle est en tous points la montre que je recherche…
J’ai déjà fait part à mon AD de ce choix. Celui-ci doit se renseigner, et bien entendu me tenir informé..Exit donc la 233.. Pour le moment…….
Mais elle fait parti de mes préférées…24 mars 2011 à 3h18 #420001243635officine romano
MembreLa 233 est devenu un plaisir..quotidien!
Cette PAM possède de nombreux charmes!!31 mars 2011 à 12h30 #420001243636richardo5
Membreils arrivent qd les nouveaux modeles ( 372)? chez les AD
1 avril 2011 à 11h47 #420001243638richardo5
Membre- alexisroger a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- ils arrivent qd les nouveaux modeles ( 372)? chez les AD
Panerai rue de la Paix m’a repondu :
» on ne sait pas trop, vous savez Panerai … »
Merci Monsieur je suis bien avancé !!!Vraiment super les vendeurs Panerai rue de la Paix !
ooh les quiches, bourdes sur bourdes ceux la…
1 avril 2011 à 12h06 #420001243637alexisroger
Membre- richardo5 a écrit:
- ils arrivent qd les nouveaux modeles ( 372)? chez les AD
Panerai rue de la Paix m’a repondu :
» on ne sait pas trop, vous savez Panerai … »
Merci Monsieur je suis bien avancé !!!Vraiment super les vendeurs Panerai rue de la Paix !
2 avril 2011 à 1h39 #420001243639satellite1
MembreJe vote pour la 233
5 avril 2011 à 3h47 #420001243640David123
MembrePetite question de néophyte PAM, le calibre de la 233 (P2002), est manufacture 100% comme le P9000 ?
5 avril 2011 à 4h14 #420001243641Fireace
Membre- David123 a écrit:
- Petite question de néophyte PAM, le calibre de la 233 (P2002), est manufacture 100% comme le P9000 ?
David, c’est limite du trollage que tu nous fait là
et ca relance l’utilisation du mot manufacture etc…Ces mouvements ne sont pas élaborés par Panerai mais par Valfleurier qui est le caliber maker du groupe Richemont (dont Panerai fait aussi partie). On peut plutôt parler de calibre exclusif pour le coup, ces mouvements ne sont utilisés que par Panerai et exclusivement par eux.Ce n’est pas un mouvement de manufacture comme Rolex ou tout le cheminement de l’élaboration au montage du mouvement est fait au nom et pour le compte de la maison Rolex (à coup de fusion-acquisition et de verticalisation de la production). Si les montres étaient de la marque « Richemont » on pourrait dire que ces mouvements sont de manufacture mais là comme c’est une société du groupe qui fait le mouvement pour une autre société du groupe mais qui sont deux sociétés différentes (pas comme Rolex) on ne peut plus parler véritablement de manufacture.
POur faire court, Panerai (et surtout Richemont) sait que le calibre manufacture est une vrai plus-value horlogère, renforçant la crédibilité et les marges à moyen et long terme. Panerai au lieu d’investir son argent à racheter des boites de production de calibre (comme Hublot par exemple ou d’autres) a préféré faire appel à une boite qui appartient au même groupe que lui, c’est de la pure synérgie de groupe (et un modèle de travail intragroupe), et personnellement je pense que c’est bonnet blanc, blanc bonnet. Que Valfleurier s’appelle Panerai ou pas pour moi cela ne change pas fondamentalement la qualité des mouvements, mais pour certains cela signifie clairement que ce n’est pas du 100% manufacture comme tu dis (Comme rolex par exemple).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches5 avril 2011 à 4h43 #420001243642radiomir
Membre- David123 a écrit:
- Petite question de néophyte PAM, le calibre de la 233 (P2002), est manufacture 100% comme le P9000 ?
Suite à l’explication de Fireace, je dirais que du coup, le P2002 et le P9000 peuvent être considérés comme calibres de manufacture… ou non pour les 2.
5 avril 2011 à 6h14 #420001243643David123
MembreOk ok Fireace, et merci pour l’explication. Ma question n’était cependant pas celle de revenir sur la notion même de manufacture, mais plutôt le distinguo clair et net entre un Exclusif OP III calibre , et les P2002 ou P9000, qui sont pour moi autre chose que du ETA ou Unitas retravaillés.
Donc pour résumer, le calibre de la 233 est (selon mes critères), fabriqué et traité comme un calibre de manufacture propre à Panerai, … ce qui n’est pas le cas pour les « Exclusif OP xxx »
5 avril 2011 à 8h38 #420001243644Fireace
Membreexact, les OP + chiffres romains sont des mouvements emboités, les P + chiffres arabes sont des calibres « de manufacture ».
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches5 avril 2011 à 8h55 #420001243645David123
Membre- Fireace a écrit:
- exact, les OP + chiffres romains sont des mouvements emboités, les P + chiffres arabes sont des calibres « de manufacture ».
Du coup que ma 312 est au SAV, … je regarde aussi les autres…, et ta photo de profil entre la 312 et la 270 est assez convainquante.
Bref, je vais garder ma mienne, mais pas dis que l’année prochaine je la troquerais pas contre une 233 (les photos de Richardo5 sont assez convainquantes aussi)

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.