FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 233 vs 270
- Ce sujet contient 51 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 3h09 #420001243617
jlg2
Membreje te l’avais dit
c’est une Pam incontournable
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys1 janvier 2011 à 5h04 #420001243618Jules
MembreJ’aurais pas mieux dit que Jean Louis.
La 233 pour moi aussi.
Après il te reste à choisir ton cadran, avec le "point" (premières séries) ou avec l’indication AM / PM au niveau de la trotteuse ?
1 janvier 2011 à 5h08 #420001243619richardo5
Membre- Wallyno a écrit:
- Merci pour vos avis..
En fait, je lorgne sur celle de Richardo5.. (Je t’ai contacté hier par mail..)
Mais c’est un budget… J’hésite entre deux options…
Soit je prends la 233, et je me sépare de ma 312…
Soit je garde ma 312, et je prends en + une submersible (25A ou 305 suivant mon poignet)…Je me donne quelques jours de réflexion..
Que feriez vous..??
BONNE & MERVEILLEUSE ANNÉE 2011 A VOUS TOUS… [u]
a d’accord…tu aurais pu me le dire que c’etait toi!
bonne année horlogere 2011!
moi ca va etre d’autres rolex pour 2011
1 janvier 2011 à 7h11 #420001243620jlg2
Membreet moi je mise plutot sur ………..une 233 justement
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys1 janvier 2011 à 12h26 #420001243614antonio8
MembrePAM 233 pour moi. Je la trouve très classe.
2 janvier 2011 à 11h40 #420001243621officine romano
MembreBonsoir à tous…..et bonne année 2011 par la même occasion!
Me concernant, je vote sans aucune hésitation pour la 233!
J’ai très longtemps rêvé de cette jolie référence mais son prix très élevé faisait hésiter l’homme raisonnable que je suis.
Puis, il y a un petit mois j’ai laissé s’échapper ma PAM351 vers le Luxembourg pour enfin sauter le pas!
Depuis, c’est le pied! Le coup de coeur se confirme encore un peu plus chaque jour au poignet! Une montre aussi élégante et jolie qu’agréable à porter.
Un must have..
2 janvier 2011 à 11h49 #420001243622richardo5
Membre- officine romano a écrit:
- Bonsoir à tous…..et bonne année 2011 par la même occasion!
Me concernant, je vote sans aucune hésitation pour la 233!
J’ai très longtemps rêvé de cette jolie référence mais son prix très élevé faisait hésiter l’homme raisonnable que je suis.
Puis, il y a un petit mois j’ai laissé s’échapper ma PAM351 vers le Luxembourg pour enfin sauter le pas!
Depuis, c’est le pied! Le coup de coeur se confirme encore un peu plus chaque jour au poignet! Une montre aussi élégante et jolie qu’agréable à porter.
Un must have..
alors des photos!! de TA 233:)
2 janvier 2011 à 12h42 #420001243623officine romano
MembreJe promets d’en faire quelques unes dès que j’aurai un moment prochainement…..en essayant de mettre en évidence ce superbe verre bombé!
3 janvier 2011 à 7h07 #420001243625housemad
MembreMerci de l’info Fireace!
As-tu plus d’infos? mm?
Merci
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.3 janvier 2011 à 8h34 #420001243624Fireace
MembrePour ceux qui pensent que la 270 est un montre d’épaisseur, comparo PAM 351 / PAM 270 ça se passse de commentaires…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches4 janvier 2011 à 1h26 #420001243626manta972
MembreJe vote 233…je trouve plus logique la RDM sur une montre à remontage manuel…
Une automatique, des que tu la porte…elle se remonte toute seule
4 janvier 2011 à 2h25 #420001243627Invité
Membre- manta972 a écrit:
- Je vote 233…je trouve plus logique la RDM sur une montre à remontage manuel…
Une automatique, des que tu la porte…elle se remonte toute seule
+1
n’ai jamais compris l’intérêt de 10j de RDM sur une automatique….
4 janvier 2011 à 3h08 #420001243628Alex4
MembreJe vote aussi pour la 233. C’est le modèle que je préfère chez Panerai, et au poignet elle est splendide !
5 janvier 2011 à 1h58 #420001243632stephOM
MembreExcellente initiative : merci de t’être souvenu que je guettais ça
Autant je comprends l’enthousiasme quasi général pour la 233 (mérité et logique), autant j’avoue que cette 270 me fait toujours son petit effet
Si une auto se remonte effectivement dés qu’elle est portée, il reste non moins vrai qu’après ou avant quelques jours au repos, il est quand même bien utile de savoir ou elle en est question autonomie.
Quand on passe ses journées avec un « 9 » sur la cadran, il est aussi un peu sévère d’imaginer s’en passer … m’enfin les goûts et les couleurs
On peut aussi trouver que le dos est « plus moins » ceci ou cela avec ou sans rotor … mouais … sauf que dans les 2 cas, on est quand même pas sur streap tease de mécanisme alors un peu plus ou un peu moins de pas grand chose
Tout ça pour dire que vive la 233 certes mais que sa version auto aligne quand même des arguments sans pour autant perdre l’équilibre question croupe de 1950 vue de profil
Sur le sites ricains, les avis sont moins tranchés que de ce côté ci de l’océan … de là à dire qu’on puisse voir ça autant comme un argument supplémentaire pour pencher encore plus vers la manuelle (lol)
5 janvier 2011 à 4h55 #420001243629soenberg
Membre+1 pour la 233
Et à ta place je laisserai la 312 pour la 233.
Dès que j’aurai réuni la différence je lâcherai aussi une de mes PAM pour la 233.
En ce qui concerne les versions je préfère largement celle avec le dot -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.