- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
- j’ai dit charmantes ( mais après tout est subjectif ) , pas tassepé
et pis si tu demandes au canard boitilleux la définition du mot charmante , comme c’est un garçon pas très difficile cela fausse la donne
fabien je t’ai connu avoir plus de goût
, elle est pas belle . Après chacun ses goûts , mais 21700 € la dedans , je préfère les / la mettre ailleurs 
Bouffeur de pattes va!!!!
__________________________________
Merci à vous tous pour vos commentaires et critiques divers et variés mais mon objectif est d’acheter un Oysterflex au prix d’une boîte de Duralex pour sortir ma « Sub » couverte
@+
VENZOBonjour,
Rolex de plus en plus récalcitrant aux amateurs d’horlogerie
En effet, ma visite chez BUCHERER GENÈVE a été écourtée par le « mannequin-conseil » de la boutique Qui m’a vivement reproché de dénaturer l’image de Rolex en voulant équiper ma Submariner date de 2012 avec un bracelet Oysterflex proposé exclusivement sur le modèle Yacth Master Everose à 21 700 € pour une certaine clientèle de la marque
A bientôt sur le forum des vrais puristes de la marque Rolex
VenzoJe ne comprends pas ce qu’il y a de choquant ici ?
A mon avis c’est comme pour les cadrans Dayto, bien spécifiques en fonction des modèles ..
Sinon rien ne t’empêche d’acheter la Yacth Master et d’adapter son bracelet sur ta Sub…
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsBah surtout que ça ne va pas vraiment avec la Sub à cause de la boucle. A moins que tu possèdes un modèle en or rose ?
T’es sûr ??? même en forçant un petit peu ???
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- fixb a écrit:
- Bah surtout que ça ne va pas vraiment avec la Sub à cause de la boucle. A moins que tu possèdes un modèle en or rose ?
Le bracelet ( dispo dans plusieurs tailles ) n’est pas vendu avec la boucle
- Mr OP a écrit:
-
Le bracelet ( dispo dans plusieurs tailles ) n’est pas vendu avec la boucle
le bracelet coute 500 €
essayée d’ailler ce matin , cette nouvelle YM me laisse vraiment de marbre , pour une clientèle féminine
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJ’ai pris le soin de vérifier si le bracelet Oysterflex pouvait s’adapter aux cornes et à la boucle déployante de la Submariner date (nouveau modèle) et sans équivoque, on pourrait dire qu’il a été plus conçu pour une montre « technique » qu’une montre pour les soirées « bobo »
À 500 € j’achète
@+
Venzo- VENZO a écrit:
- J’ai pris le soin de vérifier si le bracelet Oysterflex pouvait s’adapter aux cornes et à la boucle déployante de la Submariner date (nouveau modèle) et sans équivoque, on pourrait dire qu’il a été plus conçu pour une montre « technique » qu’une montre pour les soirées « bobo »
À 500 € j’achète
@+
Venzo
500 € le bout de platique ( prix sans la boucle )
prend plutôt un rubber B
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- VENZO a écrit:
- Bonjour,
Rolex de plus en plus récalcitrant aux amateurs d’horlogerie
En effet, ma visite chez BUCHERER GENÈVE a été écourtée par le « mannequin-conseil » de la boutique Qui m’a vivement reproché de dénaturer l’image de Rolex en voulant équiper ma Submariner date de 2012 avec un bracelet Oysterflex proposé exclusivement sur le modèle Yacth Master Everose à 21 700 € pour une certaine clientèle de la marque
A bientôt sur le forum des vrais puristes de la marque Rolex
Venzo
tu prends çà et une call-girl et on n’en parle plus
__________________________________
instagram : david2fam- valentino a écrit:
-
le bracelet coute 500 €
essayée d’ailler ce matin , cette nouvelle YM me laisse vraiment de marbre , pour une clientèle féminine
Je ne sais pas si je suis représentative de la clientèle féminine, mais je trouve cette YM vulgosse
- clo a écrit:
-
Je ne sais pas si je suis représentative de la clientèle féminine, mais je trouve cette YM vulgosse
pas très belle en effet , l’AD en à vendue 2 et 2 à des charmantes demoiselles , j’en déduit que soit tu as du goût soit tu n’es pas très charmante
photo prise vite fait ce matin
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainej’allais dire une connerie
elle est vraiment vilaine , alors ok certain diront or rose , bracelet patatipatata , mais bon entre une YM bleue à 10 k€ et cette YM à 21,7 k € , la messe est dite
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.