- Ce sujet contient 101 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Si c’était dans mon budget je craquerai pour celle en or jaune.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- zutmonroi a écrit:
- Et quid du vieillissement du bracelet ?
C’est pour moi la « grande » interrogation.
Un oyster se patine mais se poli si besoin est.
L’oysterflex va porter toute sa vie les stygmates d’une vie porté au poignet 7/7.
Sans parler de l’altération dans le temps (eau salée, frottement…).
Qu’en pensez-vous ?
C’est un caoutchouc Rolex alors il sera plus solide que les autres.
Et puis dans X années lorsqu’il sera trop usé, on en rachète un neuf.
Rien de bien compliqué amha, c’est pareil pour les cuirs, ça ne se garde pas « toute une vie »…
Ces Daytona sont superbes !
- ttmax a écrit:
-
En plus d’être désormais disponible pour ces Daytona, la nouvelle boucle montée avec cet Oysterflex dispose de l’Easylink.
Ce n’est pas le cas sur l’Oysterflex de la YM, et ça ne l’était pas non plus pour les Daytona sur cuir.
Intéressant
Est-ce qu’on peut imaginer que l’Easylink fasse son apparition sur la boucle de la 116655 ou celle-ci est vraiment trop différente pour que cela soit possible ?__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- NathC a écrit:
-
C’est un caoutchouc Rolex alors il sera plus solide que les autres.
Et puis dans X années lorsqu’il sera trop usé, on en rachète un neuf.
Rien de bien compliqué amha, c’est pareil pour les cuirs, ça ne se garde pas « toute une vie »…
Concernant ta première affirmation, elle tient de l’auto-persuasion.
Le comparatif avec un bracelet cuir… je n’adhère pas forcément.
Le cuir se patine souvent de belle façon s’il est entretenu convenablement (cf. Souliers, ceinture, porte-document…).
Tu as (ou quelqu’un d’autre) un exemple d’autre produit « caoutchouc » pouvant se targuer de la même affirmation ?
- zutmonroi a écrit:
-
Concernant ta première affirmation, elle tient de l’auto-persuasion.
Non… Je ne connais aucune autre marque aussi obsédée par la qualité et la fiabilité de ses produits que Rolex. D’ailleurs je ne connais aucun autre bracelet caoutchouc avec une boucle déployante de ce niveau, une lame métallique interne et des coussinets sous le bracelet afin de renforcer le confort.
- zutmonroi a écrit:
- Le comparatif avec un bracelet cuir… je n’adhère pas forcément.
Je trouve cela plus pertinent de comparer un bracelet caoutchouc à un bracelet cuir qu’à un bracelet Oyster en acier
- zutmonroi a écrit:
- Tu as (ou quelqu’un d’autre) un exemple d’autre produit « caoutchouc » pouvant se targuer de la même affirmation ?
Je ne comprends pas cette question
Ceci dit, j’ai un ami qui porte son Aquanaut depuis un an et demi et autant dire que si le bracelet est d’un superbe mat lorsqu’il est neuf, il est maintenant plutôt brillant à cause de l’usure. C’est Patek pourtant …
Ca se porte, ça s’use, et quand ça meurt ça se remplace. Je ne vois pas où est le soucis
perso j’adore, or gris et or rose!!!le rubber pourquoi pas, ca se fait bien chez AP et puis un cuir sera surement possible ultérieurement!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!- S n o o p y a écrit:
- Ces Daytona sont superbes !
Intéressant
Est-ce qu’on peut imaginer que l’Easylink fasse son apparition sur la boucle de la 116655 ou celle-ci est vraiment trop différente pour que cela soit possible ?
Il suffit que Rolex change la boucle de la YM, mais ce n’est pas le cas pour l’instant.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je n’accroche pas du tout… J’ai même tendance à trouver ça assez moche en fait.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Bonjour,
Perso je trouve l’esthetique tres reussie, tres » moderne « , les couleurs de l’or et de la ceramique se marient magnifiquement.
Apres, ce qui m’embete, c’est que je vois la Daytona (comme la Submariner ou l’Explorer) comme des montres utilitaires, des toolwatchs. Donc, je trouve que l’or ou les pierres precieuses sont superflues, puisque si on suit ma logique, elles ne peuvent etre que d’acier.
Voila, c’etait mon avis a deux balles…
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Toutes sublimes!
La boucle a changé? Vous savez si oysterflex+boucle se vendent (sur un ancien dayto) s’il vous plaît ? Et le prix?
- lolofurax55 a écrit:
- Un oysterflex en complément d’un oyster pourquoi pas ! Sinon je trouve le bracelet sympa mais pas assez « luxe » par rapport à la daytona et notamment celles-ci en or.
je ne suis pas dut tout d’accord avec toi, je trouve justement que ce mélange de matières donnent une vision « moderne » du luxe et se marient merveilleusement bien, entre la couleur de l’or et le noir de la céramique, très chic, classe et actuel.
quand au vieilissement ? c’est vieux, usé passé ? cela se change, j’ai un rubber B qui à maintenant 4 ans et il a pris une patine plutôt sympa, reste à voir pour l’OF
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
je n’ai jamais vu le flex de chez Rolex….je trouve que les « rubers » sont salissants : tu te retrouves avec de la saleté dans les coins, contre les reliefs, etc
pas fan non plus des endlinks contre les cornes…- Petersham a écrit:
- Je n’accroche pas du tout… J’ai même tendance à trouver ça assez moche en fait.
Ah, je ne suis pas seul, ouf
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanterEt quid du vieillissement du bracelet ?
C’est pour moi la « grande » interrogation.
Un oyster se patine mais se poli si besoin est.
L’oysterflex va porter toute sa vie les stygmates d’une vie porté au poignet 7/7.
Sans parler de l’altération dans le temps (eau salée, frottement…).
Qu’en pensez-vous ?
Nouvelles daytona annoncées à Baselworld avec le bracelet Oysterflex.
Je trouve le modèle en or blanc au centre sympa (son prix mis à part).
Vos avis ?
Un reportage sur ce blog (en anglais) :
http://www.ablogtowatch.com/rolex-cosmograph-daytona-watches-gold-oysterflex-rubber-strap-ceramic-bezel/A vous
Antoine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.