FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oysterflex ! ! !
- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
_DAVID_, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2015 à 10h33 #420002956279
Krom1
Membre- Jango32 a écrit:
-
je suis d’accord… mais bon, la jolie surprise à 21 K… comment dire, il faut vraiment qu’elle soit MEGA jolie.
J’attends toujours le témoignage de celui qui a passé le pas (Krom1 tu comptes pas, un peu comme Obelix avec la potion magique
)
Hahaha
21 juillet 2015 à 10h34 #420002956280Krom1
Membre21 juillet 2015 à 10h49 #420002956281desertea
MembreUne Rolex sur caoutchouc je trouve ça à « chier » !!
21 juillet 2015 à 10h50 #420002956282GP116710LN
MembreCette montre est très sympa.
Il faut essayer avant de juger.Je parie qu’elle finira sur pas mal de wishlist.
21 juillet 2015 à 10h52 #420002956283foversta
MembreJe l’aime beaucoup et en plus ils vont en vendre des paquets à des couples.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps21 juillet 2015 à 11h28 #420002956284kitewatch
MembreJ’accroche pas du tout non plus on dirait une sub bamford,enfin les goûts et les couleurs…..
21 juillet 2015 à 11h32 #420002956285dub
MembreJe l’ai vue à la mer aujourd’hui et elle est canon
On peut dire qu’elle est chère, qu’elle ressemble à un montre guess,… Mais cette montre dégage quelque chose de jamais vu chez Rolex!
Si j’avais le budget, it would be mine
__________________________________
Less is more.21 juillet 2015 à 11h42 #420002956286fixb
MembreJe l’ai vu au Bon Marché aujourd’hui. Je ne l’ai pas essayé, mais je trouve qu’elle mérite au moins d’être vue avant de juger.
La finition mat du cadran est vraiment très belle.Pour ceux qui parlent du prix, ce n’est pas un simple bracelet en caoutchouc comme on peut en trouver sur internet ou via les liens qui ont été donnés. Rolex a quand même bien travailler ça. Il y a une sorte de plaque en métal (titane il parait ?) à l’interieur pour maintenir la forme du bracelet ainsi que des renfort en dessous pour bien la maintenir en place au poignet.
Il y a un article pas trop mal en allemand ici. A voir au moins pour les photos.
21 juillet 2015 à 11h50 #420002956287valentino
MembreLa différence est là ,entre la trouver bien et l’acheter il y a un monde entre les deux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 juillet 2015 à 11h51 #420002956288magwa
Membre22 juillet 2015 à 1h06 #420002956290Mr OP
MembreA voir en vrai et au poignet…
Sur photo je suis pas fan de la lunette mate plus cadran mat, c’est un peu plat et on perd ce qui fait le charme de la YM lunette platine en relief
Aussi bizarre 3 couleurs d’écritures…
Sinon je pense en effet qu’à 20 k avec une petite remise, ça reste très bien placée par rapport à la concurrence ( hublot, AP )
22 juillet 2015 à 3h07 #420002956291Beoman
Membre- Mr OP a écrit:
- Aussi bizarre 3 couleurs d’écritures…
C’est ce que j’allais écrire.
Du gilt, du blanc, du rouge. Fait beaucoup tout ça. Manque plus que du vert.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».22 juillet 2015 à 3h13 #420002956292Mr OP
Membre- Beoman a écrit:
-
C’est ce que j’allais écrire.
Du gilt, du blanc, du rouge. Fait beaucoup tout ça. Manque plus que du vert.
c’est ta GMT qui te manque Greg ?
22 juillet 2015 à 3h23 #420002956293Beoman
Membre- Mr OP a écrit:
-
c’est ta GMT qui te manque Greg ?
Ah ah ! La ligne verte de la GMT C c’est pas ce qui me manque le plus à vrai dire. J’aimais bien l’aiguille verte qui tirait sur le fluo selon la lumière mais la ligne fonçait le cadran et était quasiment illisible (pour mes yeux).
La BLNR est là maintenant et au moins j’arrive à lire GMT-MASTER II sans loupe !__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».22 juillet 2015 à 10h04 #420002956294omegaAT8500
Membreje trouve sympas l’idée du bracelet … ça évite aussi le FULL GOLD .. une montre en Or mais pas trop voyante .
moi elle me plait ( le prix moins )__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
