FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oyster Perpetual 39mm
- Ce sujet contient 990 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dayto 60, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2015 à 1h30 #420002947317
straslike
Membre- Fred-92100 a écrit:
- Je trouve qu elle n a pas la discrétion et l élégance des modèles 36.
My 2cents
Très juste. Je suis prêt à franchir le cap !
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited24 septembre 2015 à 6h14 #420002947312Invité
MembreN’y tenant plus, j’ai foncé chez Rolex ce midi à Genève pour faire mes essais.
OP36 cadran gris double index vs OP39 cadran gris, points bleus.
Sauf qu’ils n’avaient pas de cadran gris (ca part comme des petits pains) donc j’ai essayé la rose.
L’idée était de voir la taille au poignet.
Quand j’ai mis la 36, je me suis dit « C’est un poil petit ».
Quand j’ai mis la 39, je me suis dit « C’est un poil grand »:
P*tain…
24 septembre 2015 à 6h19 #420002947313BLM
Membre- Blink a écrit:
- N’y tenant plus, j’ai foncé chez Rolex ce midi à Genève pour faire mes essais.
OP36 cadran gris double index vs OP39 cadran gris, points bleus.
Sauf qu’ils n’avaient pas de cadran gris (ca part comme des petits pains) donc j’ai essayé la rose.
L’idée était de voir la taille au poignet.
Quand j’ai mis la 36, je me suis dit « C’est un poil petit ».
Quand j’ai mis la 39, je me suis dit « C’est un poil grand »:
P*tain…
A voir peut-être en gris pour le coup. L’ouverture de cadran peut sembler un brin supérieur.
Plus ça va et plus je me dis que cette OP grise en 36mm pourrait peut-être devenir ma montre idéale…
Si je suis de plus en plus tenté pour aller vers un rétrécissement j’ai quand même peur que 36 soit juste… Après je pense qu’une fois le cap franchi on aurait plutôt du mal à revenir à de gros boitiers…24 septembre 2015 à 6h50 #420002947314ak
Membre- Blink a écrit:
- N’y tenant plus, j’ai foncé chez Rolex ce midi à Genève pour faire mes essais.
OP36 cadran gris double index vs OP39 cadran gris, points bleus.
Sauf qu’ils n’avaient pas de cadran gris (ca part comme des petits pains) donc j’ai essayé la rose.
L’idée était de voir la taille au poignet.
Quand j’ai mis la 36, je me suis dit « C’est un poil petit ».
Quand j’ai mis la 39, je me suis dit « C’est un poil grand »:
P*tain…
Salut Blink!
Va voir Dom pour les essayages!
Sinon je mange de temps en temps à la brasserie où on s’étaient retrouvés… à bon entendeur.
36 c’est clairement trop petit, laisse tomber. Et la grise est beaucoup plus réussie dans sa nouvelle version, car moins fade, plus animée!24 septembre 2015 à 8h19 #420002947315Bouss
Membre24 septembre 2015 à 11h31 #420002947316Fred-92100
MembreLe 36 c est pas trop ptit… C est juste que si tu l’essaies après avoir porté une sub ou GMT 40 ou montre de plus de 40… Ç est relatif.
Je vous promets que j’étais comme vous à l essai. En comparant avec ma sub.
Au final on me l a offerte en 36 . Et bien 2 jours après on ne se rend plus compte de la taille ! Le cadran fait la même taille.
Tout dépend si on veut la porter en montre unique, ça passe sans problème sur poignet de 17. Quand on alterne souvent on voit la différence mais c est ce qui fait son charme… Et son élégance.Même si j adore ce modèle en 39. Je trouve qu elle n a pas la discrétion et l élégance des modèles 36.
My 2cents
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 1 octobre 2015 à 1h02 #420002947330hercule poirot
MembreDonc perso toujours, mon choix d une Rolex ne se porterai pas sur la nature de son lume…
Par contre c est vrai que c est beau le Chromalight
revolutionnaire c est autre chose…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R1 octobre 2015 à 5h05 #420002947318ak
Membre1 octobre 2015 à 5h25 #420002947319hercule poirot
Membre- Fred-92100 a écrit:
- Le cadran fait la même taille.
Tout dépend si on veut la porter en montre unique, ça passe sans problème sur poignet de 17. Quand on alterne souvent on voit la différence mais c est ce qui fait son charme…
+1
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R1 octobre 2015 à 5h52 #420002947320Jodark
MembrePour moi la 39 mm complète la gamme mais ne concurrence pas la 36 mm. C’est simplement une alternative dans un autre style, plus sport je pense.
1 octobre 2015 à 7h13 #420002947321Manivel
Membre- Blink a écrit:
- N’y tenant plus, j’ai foncé chez Rolex ce midi à Genève pour faire mes essais.
Je crois que je vais lui concéder l’essais a cette 39mm…
Avis aux possesseurs, quid de la luminosité en fin de nuit? Est elle encore bien lumineuse et lisible dans le noir?
Je doute que bucherer me laisse dormir a dans la boutique pour me rendre compte.
1 octobre 2015 à 9h05 #420002947322Bond82
Membre- Manivel a écrit:
-
Je crois que je vais lui concéder l’essais a cette 39mm…
Avis aux possesseurs, quid de la luminosité en fin de nuit? Est elle encore bien lumineuse et lisible dans le noir?
Je doute que bucherer me laisse dormir a dans la boutique pour me rendre compte.
Eh bah décevant
Surtout comparé au chromalight…
Suffisant pour quelques heures mais pas au petit matin ( sauf si tu dors très peu
)__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…1 octobre 2015 à 9h15 #420002947323Bouss
Membre1 octobre 2015 à 9h17 #420002947324Bond82
Membre- Bouss a écrit:
- Ce n’est pas sa fonction première, voilà pourquoi elle n’a pas été dotée du chromalight. Ce n’est pas une plongeuse.
La day date et l’explorer non plus
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…1 octobre 2015 à 9h19 #420002947325Bouss
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
