FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oyster Perpetual 39mm
- Ce sujet contient 990 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dayto 60, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 octobre 2015 à 10h18 #420002947326
Manivel
Membre- Bond82 a écrit:
-
Eh bah décevant
Surtout comparé au chromalight…
Suffisant pour quelques heures mais pas au petit matin ( sauf si tu dors très peu
)
Tu veux dire moins que ma seiko « Nautilus » a 55zros?
Pfffff… bien ce que je craignais. Et oui, désolé, mais c’est très décevant pour une Rolex.
Des econnomies de bouts de chandelles sur une montre a 4000… :^(Bien moins envie de l’essayé du coup. La shogun m’a donné de mauvaises habitudes…
1 octobre 2015 à 10h39 #420002947331Manivel
MembrePlongeuse pas plongeuse on s’en cogne. Soit elle a la vision nocturne soit elle ne l’a pas du tout, sans matiere lumineuse. L’avoir « a moitié » est pire que tout!
Si je comprends bien elle est juste équipée de luminova, qui effectivement ne sert pas a grand chose.
Quand je lis la shogun de nuit je me dis que ça c’est de la qualité !
Cette OP me laisserais donc un arrière gout.
Une Rolex neuve, je ne veux pas ressentir le moindre arrière gout. Rien. Tout doit être parfait!1 octobre 2015 à 11h28 #420002947332Mr OP
Membre- ak a écrit:
- La mienne…
Une belle entrée en matière chez Rolex.
A la fois simple, décontractée, chic.
Parfaite en 39 mm sur poignet de 17 cm environ. Le 36 mm était clairement trop petit… et je n’aimais pas les index 369, ni les double index bâtons.
Le cadran bleu est beaucoup plus vivant que le cadran gris amha. Mais c’est une question de goût personnel.
Les points vert apportent une petite touche de fun, mais sont presque invisibles dehors, sauf si on a le nez collé sur une photo d’ordinateur.
Les index 3h/6h/9h mériteraient peut être d’être légèrement plus fin pour matcher avec la aiguilles… mais c’est un détail, et comme la perfection n’est pas de ce monde…Bref très jolie montre. Le rendu « en vrai » est très différent de ce que j’ai pu observer sur le net jusqu’à présent…
J’essayerai de faire d’autres photos.

Salut AK,
Très belle OP qui complémente bien ta 15300
1 octobre 2015 à 11h41 #420002947333Jodark
Membre- Manivel a écrit:
- Plongeuse pas plongeuse on s’en cogne. Soit elle a la vision nocturne soit elle ne l’a pas du tout, sans matiere lumineuse. L’avoir « a moitié » est pire que tout!
Si je comprends bien elle est juste équipée de luminova, qui effectivement ne sert pas a grand chose.
Quand je lis la shogun de nuit je me dis que ça c’est de la qualité !
Cette OP me laisserais donc un arrière gout.
Une Rolex neuve, je ne veux pas ressentir le moindre arrière gout. Rien. Tout doit être parfait!
Rien n’est parfait, il faut toujours faire des compromis.
L’OP est une bien jolie montre, et est à mon avis complémentaire à d’autres modèles Rolex avec ses points colorés.
1 octobre 2015 à 11h55 #420002947327Bouss
Membre
On parle de quoi ?! La OP n’est pas une plongeuse, or on la compare à des plongeuses. Ok, elle a une couronne vissée, mais ce n’est pas sa fonction première.
Bien sûr que des Seiko éclairent mieux dans le noir, si on va par là, le réveil jaz de mon grand père est plus performant !
Un 4×4 Lada niva est un meilleur franchisseur qu’un Porsche Cayenne.
Le luminova n’est pas du tout ridicule et reste assez efficace, bien que le rendu photo ne soit pas toujours évident.1 octobre 2015 à 12h56 #420002947328hercule poirot
MembrePour avoir du super luminova et du chromaligt sur mes Rolex, je n ai pas constaté pour ma part bcp plus de performance du second sur le premier…
Et je ne suis pas convaincu que le chromaligt dur plus longtemps que le lume de certaines Seiko en regle generale non plus…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R1 octobre 2015 à 12h57 #420002947329MONTEMONT
Membre- hercule poirot a écrit:
- Pour avoir du super luminova et du chromaligt sur mes Rolex, je n ai pas constaté pour ma part bcp plus de performance du second sur le premier…
Idem…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0062 octobre 2015 à 10h07 #420002947336Bouss
Membre2 octobre 2015 à 10h09 #420002947337Milannimes
Membre
Je vous demande de vous arrêter !!!
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)2 octobre 2015 à 12h05 #420002947334Bouss
Membre2 octobre 2015 à 12h21 #420002947335balibalo
Membreje peux comparer une seiko MM 300 et ma 114060
au debut apres avoir été qq secondes sous une source de lumière forte la mm300 est beaucoup lumineuse que la sub mais l’ecart s’etompe dans la nuit …au petit matin la mm est un peu plus lumineuse que le chromalight
apres pour l’op c’est pas le bur 1er mais à 4/5000 balles on aimerait avoir ttes les options pro
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi3 octobre 2015 à 5h19 #420002947338ak
Membre- Mr OP a écrit:
-
Salut AK,
Très belle OP qui complémente bien ta 15300
Merci Mr OP,
Oui la 15300 pour le boulot, l’OP 39 pour le reste: détente, vacances, sauna, , trainer sur le forum Rolex, sortir les poubelles…
Bientôt un nouveau 721, tu viendra j’espère!
A+4 octobre 2015 à 1h37 #420002947340Fred-92100
MembreJe suis à Madrid en ce moment et j en ai vu plein les vitrines des nouvelles OP:)
Même des NSD…
Pas contre pas de sub__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 4 octobre 2015 à 1h49 #420002947341poissonbulle
Membre- Moloko a écrit:
- Bonjour,
Petit ballade parisienne hier au corner Rolex du Printemps et chez « Les Montres » rue Bonaparte.
Au Printemps, seul le cadran red grappe dispo, comparaison avec le modèle équivalent en 36. Pas mal mais franchement sur un poignet de 16,5cm, je ne sais pas si la 36 n’est pas plus racée/élégante.Chez « Les Montres », une 39 cadran bleue dispo, pas mal mais difficile d’arbitrer avec une Explo.
Bref pas de coup de foudre, à réessayer pour arbitrer mais la 36 est toujours dans la cours.
Arnaud
PS: au corner Panerai du Printemps j’ai passé un pam 512 (radiomir en 42) et là le réessayage n’est pas nécessaire: élégante, fine et iconique. Un peu hors budget pour moi pour le moment.
Fais comme moi Arnaud, prend une Milgauss Z blue
. En ce qui concerne la Panerai, je lui préfère la Pam 5724 octobre 2015 à 6h34 #420002947342kosmira
MembreMa SKX007 et plus lumineuse et dure plus longtemps que ma SD 4000
mais quand même, le cromlight fait son travail et certainement qu’une matière de moins bonne qualité fera le travail aussi, après que l’oeil se soit adapté au noir
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune* -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


