- Ce sujet contient 76 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
- hommemega a écrit:
- pour moi, JLC c’est ça :
3 objets intemporels, indémodables, des vrais calibres de manufacture, une finition au top, la classe quoi!
Le reste de la production je connais peu et n’aime pas beaucoup.
ça, c’est du haut de gamme, y’a pas à tortiller…1) bientôt à mon poignet, la reverso GT (photo, merci thomasm)
2) déjà à mon poignet, la mémovox:
3) bientôt sur mon buffet, l’Atmos (en révision pendant encore quelques mois) :
Si je devais avoir 3 modèles de chez eux, ce sont à coup sûr les mêmes choix que j’aurai fait, félicitation!
JLC est une belle manufacture, une maison qui ose sortir des modèles en dehors des classiques de sa gamme, après on aime ou pas mais c’est un autre débat…
Des mouvements magnifiques, de l’innovation, du classicisme… les ingrédients sont réunis pour une maison haut de gamme… amha- Tokage a écrit:
-
- jeremyl a écrit:
- Tu conviendras donc que le raccourci de Nicolas, résumant JLC à une marque courant après Hublot est presque aussi excessif
Je me permet juste de nuancer : ma première intervention porte plutôt sur le fait que JLC est partagé entre "modernisme" et "clacissisme" sans réussir, à mes yeux, grand chose dans les deux cas. Outre Hublot, il y a Zenith et VC qui sont cités par exemple.
Comme je suis bien conscient que j’écris parfois trop vite et de manière trop péremptoire, je n’ai aucun problème à discuter pour nuancer mes propos, c’est même un plaisir.
Peu de personnes ont ce savoir vivre Nicolas
Oui JLC est partagé entre "Modernisme" et "Classicisme" et c’est aussi pour cela que j’aime cette marque !
JLC à presenté cette année la master ultra thin 38mm et la master ultra thin auto 40 mm en pieces classiques, sont elles ratées ?
L’AMVOX III ceramique avec son rotor sans lubrifiant…Tourbillon in-house deux fois moins cher qu’un tourbillon Hublot ou Zenith puisque tu les cites…Je pense que c’est une montre moderne derivée de l’extrem Lab, premiere montre SANS lubrifiant…Ratée ?
D’ailleurs tu cites aussi VC que JLC fournit encore sur certains calibres !
C’est etonnant la perception si differente que l’on a des marques, celle qui ne font que dessiner un concept d’un coté, celles capables d’aller de la planche à dessin à la terminaison complete de leurs montres.
JLC c’est +/- 30 calibres utilisés aujourd’hui, 3/4 nouveaux calibres chaques années !
PS: JLC n’a pas à rougir non plus de son passé…
Je ne suis qu’un débutant dans le domaine de l’horlogerie et donner mon avis quand des gens comme Tokage, Steyre, Zen et tant d’autres ! donnent le leur n’est pas tâche facile.
Je vais donc tenter de m’appliquer:
d’abord positionner une marque c’est déjà pouvoir l’identifiée, et de ce point de vue j’ai pu observer les différents courants suivants:
les perfections horlogères tel que peuvent en produire VC et Patek et … JLC.
Les technologiques avancées tels que ZENITH et…euh… l’extrem si quelqu’un la vu?, HUBLOT et …JLC avec la master compressor entre autre
les modèles phares comme en possède OMEGA avec la speed, ZENITH avec le el primero et JLC avec la reverso
Donc je constate comme Tokage et d’autre que JLC est de tout les combats.
Mais, que dire d’une marque qui fabrique toujours la même chose, fut elle parfaite ?
La perfection on s’en lasse ! même s’il s’agit de Patek ou autre d’ailleurs combien sur ce forum sont près a casser leur tirelire pour 15 ou 20 rien que pour avoir une Patek ? tout parfaites soit elles on peut pas dire qu’elle se distingue par leur originalité !
donc on pourrait s’interresser au technologique mais là effectivement on se retrouve face à une marque comme hublot qui mélange royalement les matières ( à quand un mouvement en pain d’épice ! après tout ça résiste au chocs, bon on peut pas le mettre dans l’eau, mais ce n’est qu’un détail que le service après vente sauras bien géré !) pour faire des mouvements finalement me semble t-il assez classique (aïe je prend des risques là ! Je sens que je vais me faire lyncher par les puristes qui vont me sortir le mouvement super révolutionnaire auxquels je n’ai pas pensé)
Il reste les produits phares dont les marque n’arrive jamais à s’en sortir voir se fond littéralement aspirer avant de disparaitre quand la clientèle s’est lassée.
Bon bref que fait JLC, elle tente de ne pas être enfermée dans un créneaux ou une case, c’est peut être ce qui déroute, mais elle prend des risques donc commet des erreurs mais au final je pense qu’elle s’en sortira toujours parce qu’elle sait se remettre en cause, et je pense au final se rend inclassable et donc unique, JLC est une marque qui ne peut être comparer a aucune autre c’est ce qui fait sa force et sa particularité. et franchement à l’heure actuelle (sans jeu de mot !) ou tout est classé répertorié segmenté: "Madame vous faite partie de quelle tranche ? les ménagères obèses ou les femmes actives ?"
Je pense qu’une marque qui ne rentre pas dans cette logique se démarque.
on ne peut pas la classer c’est bien se qui la distingue des autres- hommemega a écrit:
-
Merci, j’aurais aussi pu en rajouter 2 la master control, l’ancien modèle :
Après ça moi je rajoute rien !
Voilà pour moi la PERFECTION HORLOGERE et de loin. Tout y est y compris le fameux rapport QUALITE/PRIX
Alors si JLC a été capable de sortir le genre de perfection que sont la REVERSO, cette MASTER CONTROL, pourquoi voudriez vous qu’il en soit autrement dans l’avenir ?
Même si je n’adhère pas au style actuel, JLC est une manufacture capable de sortir à tout moment une icone.
N’est-ce pas là, la marque des grands ?
Pierre
HOMMAGE A HOMMEMEGA
Pour moi JLC présente l’avantage de proposer des calibres manufactures
avec un large éventail de tarifs et de complications.
Ce qui lui permet de rester encore accessible…Les marques qui prétendent être plus prestigieuses me sont malheureusement hors de portée..
C’est donc une marque que j’envisagerai dans le but d’un prochain achat…
Why not une master control réserve de marche ?
credit photo la cote des montresComme l’une des plus belels marques de haute horlogerie, qui a la particularité d’avoir des prix d’entrée de gamme encore abordables, contrairement à d’autres marques comme PP, Vacheron ou Journe, par exemple.
Seul bémol, ils sont entrain de se perdre sur le plan du design, du style, et d’après un collègue agent de la marque, la fiabilité en a pris un coup depuis quelques années
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
- … d’après un collègue agent de la marque, la fiabilité en a pris un coup depuis quelques années
Aïe !
Depuis combien d’années ?2-3 ans après la reprise de la marque par LVMH ….
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Mille excuses !! j’ai eu une nuit courte, un voyage éclair à paris-orly, un vol de retour retardé, et une nuit de sommeil qui n’a pas compté les 8 heures dont j’ai besoin pour être en forme
Bien sûr, Richemont !
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- steyr a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- 2-3 ans après la reprise de la marque par LVMH ….
Richemont !?
Christian
Bien vu
dans la table de nuit..
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !Bonsoir,
Pour moi, haut,haut,haut (quand même après V.C. et Pat…mais d’un rapport qualité/prix supérieur)
Et du point de vue "fiabilité" (malgré certains posts vus sur ce site…)
, je n’ai rien à y redire, je possède une mémovox acier mécanique de 1953 (achetée en seconde main il y a 15 ans) et qui n’a jamais été en rade ni chez le "toubib horloger" et qui fonctionne toujours de façon des plus précises 
POLO.- xox a écrit:
- Je ne connais pas les réverso et je me demande si c’est un monvement mécanique ou un mouvement automatique???
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/reverso-classique/reverso-classique
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.