FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ?
- Ce sujet contient 76 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pmk, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2008 à 12h38 #420000468375
Tokage
Membre- ppp a écrit:
- Nicolas on te pardonne
Ouf ! Merci !
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol7 juillet 2008 à 12h43 #420000468376Lassala
MembreOK je te suis Tokage. Mais tu m’as quand même fait flipper
Je suis assez d’accord avec toi en constatant la perte de tendance art-déco avec les REVERSO compliquées : On a perdu le minimalisme originel.
D’autre part le guilochage de la Sun Moon me fait effectivement plus penser à un style neo-classique que art-déco
Cependant il n’est pas le seul utilisé par JLC !!!! CF celui en vaguelette de la Grande Taille beaucoup plus fluide (il vaut mieux pour des vaguelettes
) et discret
En fait la question que je me pose est de savoir si le monde de l’horlogerie serait le même sans JLC… Ma réponse est non même sous l’angle unique des modèles contemporains (sans rapport avec un quelconque style ici
)Pierre
7 juillet 2008 à 12h49 #420000468377GYROTOURBILLON
Membre7 juillet 2008 à 12h53 #420000468378ppp
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- bon j’ai placé JLC après P.P et V.C et pourtant j’adore ma JLC
Mais tu as raison, elle est superbe !
8 juillet 2008 à 1h51 #420000468392tactic!
Membreje place Jaeger au dessus de LeCoultre
ok je
__________________________________
Du coté de chez Swatch.( Marcel Proutch.)8 juillet 2008 à 2h25 #420000468393hommemega
Membre- PP3940 a écrit:
-
- hommemega a écrit:
- pour moi, JLC c’est ça :
3 objets intemporels, indémodables, des vrais calibres de manufacture, une finition au top, la classe quoi!
Le reste de la production je connais peu et n’aime pas beaucoup.
ça, c’est du haut de gamme, y’a pas à tortiller…1) bientôt à mon poignet, la reverso GT (photo, merci thomasm)
2) déjà à mon poignet, la mémovox:
3) bientôt sur mon buffet, l’Atmos (en révision pendant encore quelques mois) :
https://i.servimg.com/u/f18/11/55/15/55/12618110.jpg
Si je devais avoir 3 modèles de chez eux, ce sont à coup sûr les mêmes choix que j’aurai fait, félicitation!

Merci, j’aurais aussi pu en rajouter 2 la master control, l’ancien modèle :

et les nouvelles ultra thin 40 :

à tomber, non ?
il me les faudra un jour !__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert Einstein8 juillet 2008 à 3h00 #420000468394xelor
MembreUne valeur sûr, une marque qui compte, de magnifiques montres, de la haute horlogerie à des prix étudiés, une communication sobre sans tape à l’oeil, bref une marque qui comptera une fois effondré l’économie mondiale..
Bien à vous8 juillet 2008 à 3h14 #420000468395PIFPAF
MembreSi l’économie mondiale s’éffondre vraiment, on aura d’autres soucis que les montres…
Si la bulle horlogère pète, effectivement, JlC garderas le rytme.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.8 juillet 2008 à 3h52 #420000468383Invité
Membre- Tokage a écrit:
- On sent bien qu’ils aimeraient incarner une certaine modernité horlogère comme Hublot mais je trouve que cela ne prend pas. Nicolas
JLC court après Hublot?
?Nous savions que FAM est Hublot-oriented, mais faut quand même pas exagéré.
Quant à la modernité horlogère, tu fais peu de cas des gyro ou de la reverso tryptique. Moi pas.
8 juillet 2008 à 4h08 #420000468396ppp
Membre- PIFPAF a écrit:
- Si l’économie mondiale s’éffondre vraiment, on aura d’autres soucis que les montres…
Si la bulle horlogère pète, effectivement, JlC garderas le rytme.
+1
8 juillet 2008 à 5h25 #420000468384steyr
MembreJeremyl,
je ne sais pas si, en étant également modérateur, je suis le mieux placer pour répondre, mais tout à fait objectivement et selon mon propre point de vue. Je pense malgré tout qu’Hublot représente assez bien un des courants de l’horlogerie moderne grâce, notamment, à l’emploi de matériau qui ne s’étaient jamais vu auparavant en horlogerie. Ca n’est pas ce courant-là que je préfère, et je pense l’avoir suffisamment répété ici.
Dans d’autres manufactures afin de bien me démarquer d’Hublot : L’extrème lab incarne une certaine modernité, les Urwerk une autre.
Le Duomètre, n’a pas une once de modernité (à l’exception de quelques détails internes sans doute), tout comme une R.Gautier.C’est dans ce sens que je lis le message de Tokage, et je vais dans son sens, il me semble. Libre à toi de voir l’empreinte Hublot dans chacune de nos interventions, mais il y a désirs et réalités.
Christian
8 juillet 2008 à 5h35 #420000468385PP3940
MembreAu sein du groupe Richemont, entre Vacheron Constantin et au dessus d’IWC.
Au dessus de Rolex (complications) et au dessus d’Omega (image).
En dessous de Patek Philippe et de FP Journe, mais au dessus d’Audemars Piguet (qualitée discutable et tarif du SAV prohibitif).C’est compliqué de situer une marque par rapport à une autre, c’est assez subjectif je trouve.
C’est sûr que situer Tissot par rapport à Patek, c’est plus simple!
8 juillet 2008 à 6h49 #420000468386Tokage
MembreJeremyl,
Christian s’est très bien fait l’interprète de ma pensée. Toute mon intervention porte sur les montres versus les mouvements, soit l’extérieur versus l’intérieur. De ce point de vue, Hublot incarne bien à mes yeux une certaine modernité horlogère à laquelle JLC, à mon avis, a bien envie d’appartenir au vu de certains de ses modèles. Mais voilà, cela ne me convainc pas du tout, d’où l’adjectif "suiviste". Pour les mouvements, je ne discute pas : JLC s’en sort magna cum laude même si avec le temps le Gyrotourbillon ou la Tryptique me laissent de + en + marbre. Faute d’une identité de marque forte, ces montres me semblent être des démonstrations +/- vide de sens juste aptes à alimenter la machine à superlatifs de la communication. Je suis cependant bien conscient que mon point de vue est plus que minoritaire…
Pour ce qui est d’un quelconque parti-pris "pro Hublot" de ma part, je ne crois pas que tu trouveras dans mes posts sur le sujet beaucoup d’arguments pour étayer cette hypothèse.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol8 juillet 2008 à 6h54 #420000468387Invité
Membre- steyr a écrit:
- Jeremyl,
je ne sais pas si, en étant également modérateur, je suis le mieux placer pour répondre, mais tout à fait objectivement et selon mon propre point de vue. Je pense malgré tout qu’Hublot représente assez bien un des courants de l’horlogerie moderne grâce, notamment, à l’emploi de matériau qui ne s’étaient jamais vu auparavant en horlogerie. Ca n’est pas ce courant-là que je préfère, et je pense l’avoir suffisamment répété ici.
Dans d’autres manufactures afin de bien me démarquer d’Hublot : L’extrème lab incarne une certaine modernité, les Urwerk une autre.
Le Duomètre, n’a pas une once de modernité (à l’exception de quelques détails internes sans doute), tout comme une R.Gautier.C’est dans ce sens que je lis le message de Tokage, et je vais dans son sens, il me semble. Libre à toi de voir l’empreinte Hublot dans chacune de nos interventions, mais il y a désirs et réalités.
Christian
La modernité sur les matériaux peut être (quoique les alliages Bronze-céramique-tungstene de la bullet bang me parlent aussi peu que l’acier du Titanic de Romain Jérôme), nous serons d’accord que ça n’est pas le cas des mouvements. En terme de gamme, JLC propose tout dont, et c’est dommage je trouve, une gamme port/fashion qui même elle se situe clairement au dessus de la prod Hublot. JLC propose surtout, et c’est ce qui est apprécié surtout ici, une gamme classique reverso/master allant chasser sur des terres ou Hublot risque de ne jamais avoir aucune légitimité.
Christian, Tu es sans nul doute celui dont je respecte le plus l’opinion toujours modérée et justifiée. Tu conviendras donc qe le raccourci de Nicolas, résumant JLC à une marque courant après Hublot est presque aussi excessif que ma stygmatisation des liens privilégiés entre Hublot et FAM! On s’en tiendra aussi peu rigueur mutuellement!

Jérémy
8 juillet 2008 à 7h04 #420000468388Tokage
Membre- jeremyl a écrit:
- Tu conviendras donc que le raccourci de Nicolas, résumant JLC à une marque courant après Hublot est presque aussi excessif
Je me permet juste de nuancer : ma première intervention porte plutôt sur le fait que JLC est partagé entre "modernisme" et "clacissisme" sans réussir, à mes yeux, grand chose dans les deux cas. Outre Hublot, il y a Zenith et VC qui sont cités par exemple.
Comme je suis bien conscient que j’écris parfois trop vite et de manière trop péremptoire, je n’ai aucun problème à discuter pour nuancer mes propos, c’est même un plaisir.
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
