Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 77)
  • Auteur
    Messages
  • #420000468375
    Tokage
    Membre
    ppp a écrit:
    Nicolas on te pardonne pig

    Ouf ! Merci !

    Nic Wink las

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000468376
    Lassala
    Membre

    OK je te suis Tokage. Mais tu m’as quand même fait flipper Neutral

    Je suis assez d’accord avec toi en constatant la perte de tendance art-déco avec les REVERSO compliquées : On a perdu le minimalisme originel.

    D’autre part le guilochage de la Sun Moon me fait effectivement plus penser à un style neo-classique que art-déco
    Cependant il n’est pas le seul utilisé par JLC !!!! CF celui en vaguelette de la Grande Taille beaucoup plus fluide (il vaut mieux pour des vaguelettes rabbit ) et discret

    Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ? - Page 2 Pict0125

    En fait la question que je me pose est de savoir si le monde de l’horlogerie serait le même sans JLC… Ma réponse est non même sous l’angle unique des modèles contemporains (sans rapport avec un quelconque style ici rendeer )

    Pierre

    #420000468377

    bon j’ai placé JLC après P.P et V.C et pourtant j’adore ma JLC
    Question lisibilité des heures universelles , date , réserve de marche et heure d’un second pays
    [img]Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ? - Page 2 Jaegerab7

    #420000468378
    ppp
    Membre
    GYROTOURBILLON a écrit:
    bon j’ai placé JLC après P.P et V.C et pourtant j’adore ma JLC

    Mais tu as raison, elle est superbe !

    #420000468392
    tactic!
    Membre

    je place Jaeger au dessus de LeCoultre

    ok je Arrow

    _________________

    _________________
    Du coté de chez Swatch.( Marcel Proutch.)

    #420000468393
    hommemega
    Membre
    PP3940 a écrit:
    hommemega a écrit:
    pour moi, JLC c’est ça :
    3 objets intemporels, indémodables, des vrais calibres de manufacture, une finition au top, la classe quoi!
    Le reste de la production je connais peu et n’aime pas beaucoup.
    ça, c’est du haut de gamme, y’a pas à tortiller…

    1) bientôt à mon poignet, la reverso GT (photo, merci thomasm)

    2) déjà à mon poignet, la mémovox:

    3) bientôt sur mon buffet, l’Atmos (en révision pendant encore quelques mois) :

    https://i.servimg.com/u/f18/11/55/15/55/12618110.jpg

    Si je devais avoir 3 modèles de chez eux, ce sont à coup sûr les mêmes choix que j’aurai fait, félicitation! Impec

    Merci, j’aurais aussi pu en rajouter 2 la master control, l’ancien modèle :
    Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ? - Page 2 12618110

    et les nouvelles ultra thin 40 :
    Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ? - Page 2 MUT01

    à tomber, non ?
    il me les faudra un jour !

    _________________

    _________________
    Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert Einstein

    #420000468394
    xelor
    Membre

    Une valeur sûr, une marque qui compte, de magnifiques montres, de la haute horlogerie à des prix étudiés, une communication sobre sans tape à l’oeil, bref une marque qui comptera une fois effondré l’économie mondiale..
    Bien à vous

    #420000468395
    PIFPAF
    Membre

    Si l’économie mondiale s’éffondre vraiment, on aura d’autres soucis que les montres…

    Si la bulle horlogère pète, effectivement, JlC garderas le rytme.

    _________________

    _________________
    « L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
    Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.

    #420000468383
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    On sent bien qu’ils aimeraient incarner une certaine modernité horlogère comme Hublot mais je trouve que cela ne prend pas. Nicolas

    JLC court après Hublot? quid 2 ?

    Nous savions que FAM est Hublot-oriented, mais faut quand même pas exagéré.

    Quant à la modernité horlogère, tu fais peu de cas des gyro ou de la reverso tryptique. Moi pas.

    #420000468396
    ppp
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Si l’économie mondiale s’éffondre vraiment, on aura d’autres soucis que les montres…

    Si la bulle horlogère pète, effectivement, JlC garderas le rytme.

    +1

    #420000468384
    steyr
    Membre

    Jeremyl,

    je ne sais pas si, en étant également modérateur, je suis le mieux placer pour répondre, mais tout à fait objectivement et selon mon propre point de vue. Je pense malgré tout qu’Hublot représente assez bien un des courants de l’horlogerie moderne grâce, notamment, à l’emploi de matériau qui ne s’étaient jamais vu auparavant en horlogerie. Ca n’est pas ce courant-là que je préfère, et je pense l’avoir suffisamment répété ici.

    Dans d’autres manufactures afin de bien me démarquer d’Hublot : L’extrème lab incarne une certaine modernité, les Urwerk une autre.
    Le Duomètre, n’a pas une once de modernité (à l’exception de quelques détails internes sans doute), tout comme une R.Gautier.

    C’est dans ce sens que je lis le message de Tokage, et je vais dans son sens, il me semble. Libre à toi de voir l’empreinte Hublot dans chacune de nos interventions, mais il y a désirs et réalités.

    Christian

    #420000468385
    PP3940
    Membre

    Au sein du groupe Richemont, entre Vacheron Constantin et au dessus d’IWC.
    Au dessus de Rolex (complications) et au dessus d’Omega (image).
    En dessous de Patek Philippe et de FP Journe, mais au dessus d’Audemars Piguet (qualitée discutable et tarif du SAV prohibitif).

    C’est compliqué de situer une marque par rapport à une autre, c’est assez subjectif je trouve.
    C’est sûr que situer Tissot par rapport à Patek, c’est plus simple! Mr. Green

    #420000468386
    Tokage
    Membre

    Jeremyl,

    Christian s’est très bien fait l’interprète de ma pensée. Toute mon intervention porte sur les montres versus les mouvements, soit l’extérieur versus l’intérieur. De ce point de vue, Hublot incarne bien à mes yeux une certaine modernité horlogère à laquelle JLC, à mon avis, a bien envie d’appartenir au vu de certains de ses modèles. Mais voilà, cela ne me convainc pas du tout, d’où l’adjectif "suiviste". Pour les mouvements, je ne discute pas : JLC s’en sort magna cum laude même si avec le temps le Gyrotourbillon ou la Tryptique me laissent de + en + marbre. Faute d’une identité de marque forte, ces montres me semblent être des démonstrations +/- vide de sens juste aptes à alimenter la machine à superlatifs de la communication. Je suis cependant bien conscient que mon point de vue est plus que minoritaire… Wink

    Pour ce qui est d’un quelconque parti-pris "pro Hublot" de ma part, je ne crois pas que tu trouveras dans mes posts sur le sujet beaucoup d’arguments pour étayer cette hypothèse.

    Nicolas

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000468387
    Invité
    Membre
    steyr a écrit:
    Jeremyl,

    je ne sais pas si, en étant également modérateur, je suis le mieux placer pour répondre, mais tout à fait objectivement et selon mon propre point de vue. Je pense malgré tout qu’Hublot représente assez bien un des courants de l’horlogerie moderne grâce, notamment, à l’emploi de matériau qui ne s’étaient jamais vu auparavant en horlogerie. Ca n’est pas ce courant-là que je préfère, et je pense l’avoir suffisamment répété ici.

    Dans d’autres manufactures afin de bien me démarquer d’Hublot : L’extrème lab incarne une certaine modernité, les Urwerk une autre.
    Le Duomètre, n’a pas une once de modernité (à l’exception de quelques détails internes sans doute), tout comme une R.Gautier.

    C’est dans ce sens que je lis le message de Tokage, et je vais dans son sens, il me semble. Libre à toi de voir l’empreinte Hublot dans chacune de nos interventions, mais il y a désirs et réalités.

    Christian

    La modernité sur les matériaux peut être (quoique les alliages Bronze-céramique-tungstene de la bullet bang me parlent aussi peu que l’acier du Titanic de Romain Jérôme), nous serons d’accord que ça n’est pas le cas des mouvements. En terme de gamme, JLC propose tout dont, et c’est dommage je trouve, une gamme port/fashion qui même elle se situe clairement au dessus de la prod Hublot. JLC propose surtout, et c’est ce qui est apprécié surtout ici, une gamme classique reverso/master allant chasser sur des terres ou Hublot risque de ne jamais avoir aucune légitimité.

    Christian, Tu es sans nul doute celui dont je respecte le plus l’opinion toujours modérée et justifiée. Tu conviendras donc qe le raccourci de Nicolas, résumant JLC à une marque courant après Hublot est presque aussi excessif que ma stygmatisation des liens privilégiés entre Hublot et FAM! On s’en tiendra aussi peu rigueur mutuellement! Wink

    Jérémy

    #420000468388
    Tokage
    Membre
    jeremyl a écrit:
    Tu conviendras donc que le raccourci de Nicolas, résumant JLC à une marque courant après Hublot est presque aussi excessif

    Je me permet juste de nuancer : ma première intervention porte plutôt sur le fait que JLC est partagé entre "modernisme" et "clacissisme" sans réussir, à mes yeux, grand chose dans les deux cas. Outre Hublot, il y a Zenith et VC qui sont cités par exemple.

    Comme je suis bien conscient que j’écris parfois trop vite et de manière trop péremptoire, je n’ai aucun problème à discuter pour nuancer mes propos, c’est même un plaisir.

    Nic Chinois las

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 77)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.