FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Où positionnez-vous Jaeger LeCoultre ?
- Ce sujet contient 76 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pmk, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2008 à 7h54 #420000468361
jlg
Membreen première position si je fais un autre achat prochainement
7 juillet 2008 à 8h28 #420000468362Invité
Membrepour moi JLC c’est le très haut de gamme au prix du haut de gamme, pour leurs collections classiques (reverso et master), et une marque qui cherche, comme d’autres (e.g. Zenith pour ne pas donner de noms) à développer son CA au prix de sacrifices stylistiques honteux pour leurs autres colections.
7 juillet 2008 à 8h43 #420000468363Invité
Membreaujourd’hui aucune Jaeger LeCoultre ne rentre dans mes priorités d’achats, pourtant je ne pourrais classer cette maison ailleurs que dans le haut et le très haut de gamme.
personnellement il n’y a pas dans mes paramètres de classement les clowneries habituelles des marques, mais seulement l’horlogerie de tradition et les complications classiques.7 juillet 2008 à 9h00 #420000468364fatalitas
Membreni haut ni moyenne gamme pour ce qui me concerne:
une très BELLE gamme, du sérieux, historique ,et capable de rivaliser avec les plus grandes manufactures pour certains mouvements ….
et de peu de marques en fin de compte on pourrait en dire autant7 juillet 2008 à 9h24 #420000468365Invité
MembreUne marque qui bénéficie d’un bel aura à mes yeux. Je naviguais sur leur site hier soir encore.
Cependant je ne m’y retrouve pas dans la collection actuelle.
Les Mastercompressor ???
Les Amvox ???
Les Reverso, belles mais pas mon style de montreIl y a bien 2/3 modèles de complication dans la gamme Master Control.
Mais surtout : où est passé l’esprit des Mémovox, sobres, classieuses et belles ? Pourquoi avoir abandonné ce modèle historique ?
7 juillet 2008 à 9h38 #420000468366PIFPAF
MembreA mon sens c’est la marque la plus haut de gamme.
Pour plusieurs raisons:
Des vrais vrais innovations, Gyro, Duomètre, etc, etc…
Pas de tarifs surfaits, un Duomètre à 28000€, c’est le tarif d’un chrono 1815 ou d’un chrono Breguet avec le fond en email. Très beau chronos, certes, mais qui n’apportent pas grand chose sur le plan innovation.
Ou le premier gyro, 100k€, à comparer au 120k€ d’un chrono B&R, sans exotisme autre qu’un tourbi plat.Bref une certaine modestie, dans les tarifs et dans la com’.
Alors que Patek, par exemple, réputé plus haut de gamme, me donne souvent l’impression d’être pompeux et surfait.Avec beaucoup d’innovations, qui leurs permettent de ne pas palir de la comparaison avec qui que se soit.
Un nombre impressionant de mouvements de manuf, trop peut étre,qui donne un gamme trop étendue et certains modéles dont la finition ou les choix esthétiques, sont parfois douteux.__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.7 juillet 2008 à 9h53 #420000468382biboul
MembreDifficilement car leur catalogue est très varié et ils couvrent une étendue de marché assez conséquente que ce soit en gamme ou en type de montre.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.7 juillet 2008 à 10h37 #420000468367Lassala
MembreJe ne sais pas comment peut-on classer JLC en terme moyen, haut, moyen-haut, tres-haut, trés-trés-haut, trés-moyen-haut de gamme….
En renvanche ne peut-ont pas affirmer que JLC est la
en terme de nombre de calibres en actuellement en activité ?A vous lire,
Pierre
7 juillet 2008 à 10h43 #420000468368PIFPAF
MembreIls doivent avoir une trentaine calibres au catalogues actuellement, c’est effectivement impressionant.
Ca serait bien néanmoins, qu’il diminue au profit de produit plus "parfait".
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.7 juillet 2008 à 11h14 #420000468369Tokage
MembrePour moi JLC, c’est la marque sans identité. Ou plutôt si, celle d’un fabricant de calibres, pas de montres. Ce n’est pas une marque qui me convainc vraiment pour l’instant. C’est un peu la même démarche que Zenith, ou comment bouleverser une respectable maison horlogère, mais avec un train de retard. On sent bien qu’ils aimeraient incarner une certaine modernité horlogère comme Hublot mais je trouve que cela ne prend pas. Quand VC sort une Tour de l’Ile qui interpelle, JLC sort je ne sais combien de modèles "sports" dont personne ne comprend l’intérêt. A contrario, ils essaient de défendre un certain classicisme avec les Reverso mais sombrent dans le ridicule en essayant de faire du Breguet avec une montre art déco. En terme de montres, je trouve donc la politique de JLC opportuniste, suiviste. Comme ils ne savent pas ce qu’ils veulent, comme ils sont toujours entre deux chaises, la quantité et la variété des modèles compensent l’absence de personnalité. Dommage, de tels mouvements méritaient mieux.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol7 juillet 2008 à 11h54 #420000468370Lassala
Membre- Tokage a écrit:
- …. A contrario, ils essaient de défendre un certain classicisme avec les Reverso mais sombrent dans le ridicule en essayant de faire du Breguet avec une montre art déco.
Soit c’est de la provoc soit je ne comprend plus rien
Expliques moi comment tu peux laisser entendre que la REVERSO fait du "suivisme" derrière Breguet en matière d’art déco ??????
Pierre
7 juillet 2008 à 12h13 #420000468371Invité
MembreJLC est incontestablement une très belle marque.
Elle occupe une place à part au sein de Richemont. Contrairement à VC (+17.000 montres par an) ou Lange (+5.000), elle est une marque généraliste dont la liste des prix va de 3000 euros au million.
C’est un atout car cela permet d’avoir un volume de production (plus de 50.000 pièces) qui permet la diversité dans les calibres. De plus les pièces de haute horlogerie comme le Gyro sont financées par les montres plus fashions.
Cela ne sert à rien de vomir sur les montres plus tendances : grâce à elles, elles financent le reste comme la twenty-4 chez Patek.
La finition d’un Gyro II est du niveau des grandes complications de Patek ou de R&P.
Mais être généraliste, cela peut être aussi un inconvénient : trop de diversité peut conduire à une moindre maîtrise, à un sav qui doit faire face à des cas de figure multiples, et pour le client un sentiment de moindre exclusivité.
Malgré cela, il faut louer l’attitude de JLC qui continue de produire des pièces à calibre in-house en acier, un tourbillon à moins de 40.000 euros et en même temps le Gyro II. Et quelle énergie créatrice !
Enfin, l’équipe JLC que ce soit en Suisse ou à Paris est très sympatique ce qui ne gâche rien.
7 juillet 2008 à 12h18 #420000468372Tokage
Membre- Lassala a écrit:
- Expliques moi comment tu peux laisser entendre que la REVERSO fait du "suivisme" derrière Breguet en matière d’art déco ??????
Bon, je reprends, emporté par mon enthousiasme, j’ai peut-être été un peu vite.
Si on regarde cette Grande Sun Moon :

On se retrouve avec un cadran guilloché, des aiguilles bleuies et une indication jour/nuit peinte comme une miniature. Une décoration "classique" qui n’a rien à voir avec le style "art déco" qui est celui de la montre à l’origine. Et c’est d’autant plus dommageable que, à mes yeux, le guillochage de JLC n’a pas du tout la finesse de celui de Breguet. Je trouve l’ensemble très lourd. Cette montre, à mes yeux, n’est pas très réussie (litote).
Ma vision est celle du verre "à moitié vide", celle de FX est plus nuancée. J’ai discuté une bonne heure avec l’horloger responsable du Duomètre, j’ai vraiment été impressionné par le mouvement, les solutions développées et la passion qui animait cet homme très sympathique. Mouvement superbe, comme le gyrotourbillon. Pour moi JLC ce sont des mouvements et des complications à faire rêver, les montres c’est une autre histoire.
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol7 juillet 2008 à 12h28 #420000468373dual
MembreL’image que j’ai de JLC ?
Une belle manufacture, dynamique mais qui, par la multiplicité de ses produits si différents dans leur destination (plongée, chrono, habillée) me donne le tournis.
C’est également le grand écart dans les tarifs.
Je trouve que JLC devrait se recentrer sur certaines collections, moins produire, soigner leur SAV. Je ne suis pas loin de penser qu’il suffirait de pas grand chose, en terme d’image, pour que JLC vienne concurrencer Patek et ce ne serait que justice.7 juillet 2008 à 12h29 #420000468374ppp
Membre- Tokage a écrit:
- Pour moi JLC, c’est la marque sans identité. Ou plutôt si, celle d’un fabricant de calibres, pas de montres.
As tu déjà entendu parler de la reverso ?On va pas quoter toutes tes phrases Nicolas, apparament nous sommes assez nombreux à trouver pas mal de qualité à JLC, la marque ne te parle pas dont acte
…Mais suiveur, bof 
Nicolas on te pardonne
Je rajouterai le calibre 101, extraordinaire de continuer à le fabriquer à côté du Gyro II et de l’extrem lab !
J’ai egalement un faible pour l’Atmos, je pense me laisser tenter assez rapidement

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.