- Ce sujet contient 154 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Vous allez trouver que je fais de la provoc mais finalement je placerais Panerai entre Bell et Ross et Hublot, et ne me poserais pas la question de la positionner par rapport à Rolex, Jaeger ou Omega.
Mettre Panerai au dessus d’Omega, c’est AMHA, comme mettre Hublot au dessus de Jaeger le Coultre.
PS: j’aime pourtant bien vos montres M. Biver mais pas leur rapport prix/histoire/mouvement.
j’aime bien la Luminor Marina aussi, je ne suis pas "anti Panerai".une réussite marketing indéniable mais surtout amha une réussite en terme de design… pour les modèles sans complication.
C’est la marque qui m’a fait m’intéresser aux vraies montres quand je collectionnais les Diesel: je suis tombé amoureux de la montre d’Orlando Bloom dans rencontres à Elizabetown et suis allé sur le net pour en savoir plus… grave erreur
.De plus, j’ai essayé beaucoup de belles montres dans des styles différents et c’est en essayant une Panerai que mon coeur s’est le plus emballé… plus encore que pour le tourbi JLC master!!!
Alors elles sont peut-être chères pour de l’emboîtage -encore que d’autres pratiquent cela sans que ça crée autant de polémique- mais je fais partie de ceux qui pensent que le juste prix pour une montre est celui que le client est prêt à y mettre. Et au vu des sensations que j’ai eu en essayant la luminor base, je mettrai sans trouver cela incongru 3500€ pour cette petite merveille (quand je les aurai
).Résumé: modèles à forte identité et aux finitions très soignées qui n’a pas à rougir face à nombre de ses concurrents
A la fac c’est LA marque que tous les mecs qui s’y connaissent voulaient mettre à leur poignet.
Je parlerai des Radiomir et de la série maniffatura 1950 qui sont mes favorites
– Une "gueule" inimitable, un format coussin intemporel et hors mode : si on aime on ne lâche plus.
– un mouvement pas folichon mais gavé de petites améliorations qui plaisent (balancier, RDM, côtes de genêve, col de signe, cadence…).
– un boitier si bien travaillé qu’il attire le regard par son élégance et rend la montre "fluide" malgré sa taille.
– un cadran époustouflant : vintage, historique, parfaitement réalisé, moderne et unique à la fois.
– une signature visuelle que personne n’a cherché à imiter (sauf les faussaires).
– un passé
– un avenir (mouvements maison et boitiers historiques : le "changement dans la continuité")
– des tas de bracelets pour palier à une éventuelle lassitude passagère.
– des séries limitées et numérotées, des millésimes, très rassurant pour un apprenti collectionneur
– une exclusivité certaine (on en voit jamais, les AD en ont 4 ou 5)
– un prix pas si mal placé si l’on observe la concurrence B&R, IWC, Rolex, JLC…Pour moi, ma première montre de valeur sera une Panerai historique : ni cliché ni provoc, c’est la montre des hommes de gout, rare et bien faite, prévue pour durer.
Pour moi, Panerai c’est plus qu’un effet de mode. Avec des modèles pour tous les goûts. Automatique ou à remontage manuel.
- BFL a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- ….enfin comparer Longines et ses Plongeuses à 850 euros et Panerai et ses modèles à au moins 3500 …
Simplicité et design…quel design ? Celui conçu il y a plus d’un demi siècle ? Ouf….c’est vrai que le département R&D doit bosser jour et nuit
seulement !
Je suis d’accord, totalement incomparable
Speed, Navi, Sub, Portugaise, Royal Oak, Nautilus, Monaco, et Luminor/Radiomir : des lignes toutes désirables et qui existent depuis des dizaines d’années. Je ne vois pas en quoi Panerai est plus attaquable que les autres: on change pas quelquechose qui se vend, et qui est réussi! Y’a suffisamment de marques qui tentent de faire du design moderne…
Oui c’est bien ce que je dis, donc pourquoi parler de design chez Panerai, il est déjà bien daté, tout comme sur une Speedmaster ou une Submariner, mais jamais un roloboys ne dira qu’ils ont vrmt assuré niveau design sur la nouvelle Submariner ^^
- GREG.CH a écrit:
- c’est vrai que Longines ne joue pas tout a fait dans la meme cours…mais au niveau du rapport qualité / prix > Omega est largement meilleur
Breitling a de très belle montres, j’adore meme, mais je suis désolé niveau calibres : c’est quand meme pas la grande histoire…(malgrès que le 7750 soit un très bon calibre…de très grande serie)
Peux-tu sissou me dires combien de calibres maison tourne chez IWC à l’heure actuelle ?
Omega non plus ne joue pas dans la même cour, Longines, comme dit un peu plus loin, Swatch tente plutot de concurrencer TAG, et niveau légitimité historique, on va bien plus loin chez eux que Panerai, je suis d’accord que c’est de l’ETA, mais c’est pas moins glorieux qu’un Unitas !
Et chez Breitling, le 7750, et bien même combat que l’Unitas cité un peu plus haut dans mon post, c’est de la grande distrib !- Blackeyed a écrit:
- Sauf erreur de ma part, la ligne »manufacture » de Panerai est développée intra groupe Richemont par………………………… JLC.
Comparer Longines et Omega ? Il s’agit du même groupe. Pour la première Monsieur Hayek s’attaque à Tag (LVMH) pour la 2eme il aimerait s’attaquer à Rolex.
Ouais donc en gros, le calibre manufacture est autant manufacture qu’un ETA chez Swatch en un peu plus prestigieu car JLC ?
- marco.t a écrit:
- Ce sont des montres capables de susciter instantanément la passion, par leur design si particulier comme par l’histoire de la marque, y compris dans sa période récente. Ce sont des objets très attachants, que l’on a juste plaisir à porter, en dehors de toute autre considération (d’autant plus si l’on est déjà équipé de montres de manufacture).
La gamme "historique", avec ses modèles dépouillés, me semble, paradoxalement, un des meilleurs rapports qualité/émotion/prix du marché.
+ 1 totalement d’accord.
de passage chez l’AD (les puristes vont hurler) j’ai mis côte à côte la SDDS et la Luminor 1950 GMT 8 days.
Je serais reparti avec la Panerai.
Rolex c’est peut etre le top du top, les performances techniques en veux tu en voilà, le meilleur rapport qualité/prix (puisqu’à ce prix on a pas mieux), un cadran légendaire depuis "Dr No" mais… c’est massif.
Panerai c’est le plexi bombé qui contorsionne les chiffres arabes, le cadran sandwich inimité, la RDM linéaire avec ses pilules jaunes, le boitier alternant poli et satiné, ondulant sur le poignet avec ses angles émoussés en forme de cartiers d’orange, les myriades de bracelets, le second fuseau avec son indicateur j/n en forme d’âges de lune, le P.2002 et ses 3 barillets qui bat la mesure par le fond saphir de son rythme estampillé COSC, bref… le charme à l’état pur.
Panerai ce n’est pas forcément abordable ou raisonnable mais ça fait rêver.
De plus il y aura toujours un modèle historique pas trop cher pour s’approprier une part du rêve entretenu par les réalisations plus exclusives.AMHA qui n’engage que moi
- Alexxonvaldez a écrit:
- De plus il y aura toujours un modèle historique pas trop cher pour s’approprier une part du rêve entretenu par les réalisations plus exclusives.
AMHA qui n’engage que moi
sauf que Panerai à commencé par des montres historique bon marché et pas les montres fantaisies que tu cite il n’ont jamais eu par le passé des montres de rêve comme tu le dis..
- sissou a écrit:
- sauf que Panerai à commencé par des montres historique bon marché et pas les montres fantaisies que tu cite il n’ont jamais eu par le passé des montres de rêve comme tu le dis..
Entièrement d’accord mais je trouves que ces "montres fantaisies" forcent l’admiration et suscitent la convoitise car elles ajoutent les complications et la modernité au crédit historique de la marque et à sa signature visuelle parfaitement respectée (surtout dans les boitiers 1950).
- vicks a écrit:
- Pour moi, Panerai c’est plus qu’un effet de mode. Avec des modèles pour tous les goûts. Automatique ou à remontage manuel.
Pour tous les gouts…des Paneristi !
On ne peut pas vraiment dire que la gamme Panerai soit versatile.
C’est à mon avis plutot un bien (d’autres marques, comme par exemple JLC, essaient de servir tous les publics, au prix d’une image un peu brouillée).
Mais de la à dire qu’il y a des Panerai pour tous les gouts, je trouve cela un peu excessif. Ppar exemple, il n’y en a aucune au mien. Je les trouve toutes de dimensions excessives pour les modeles ‘taille Panerai’ (44 à 47mm), ou bien mal proportionnées pour les rares exemplaires en 40mm).
Mais il est vrai que le design d’origine du cadran est un modèle de sobriété et de lisibilité
- Alexxonvaldez a écrit:
-
Rolex c’est peut etre le top du top, les performances techniques en veux tu en voilà, le meilleur rapport qualité/prix (puisqu’à ce prix on a pas mieux), un cadran légendaire depuis "Dr No" mais… c’est massif.
i
houla tu as jamais essayé de boitier oyster toiL’efficacité redoutable du service marketing brouille, à mon sens, le positionnement réel de l’Officine
+1 Alexxonvaldez…..
J’aime beaucoup ton analyse…..
J’adore Panerai et j’ai commencé par être l’heureux propriétaire d’une Pam111 que j’ai revendu par la suite pour faire l’acquisition d’une Jaeger Lecoultre AMVOX1…que je me persuadais plus noble…certes très bien finie, un mécanisme manuf avec sonnerie sur timbre suspendu etc…etc…mais finalement bien fade et moins passionnée que feu ma PAM! Une rapide revente et me revoici l’heureux proprio d’une radiomir Black Seal…..pas le moindre regret..
J’adore ce style épurée, un brun rétro…assez exclusive au niveau du look…vive l’OFFICINE!- PIFPAF a écrit:
- Minuit
- Citation :
- Mais prenez ce que je dis avec des pincettes, je suis paneriste et fier de l’être.
Je crois que c’est de circonstance:
https://www.youtube.com/watch?v=ScyFUbB_CZw
- cedricmtpl a écrit:
- Mettre Panerai au dessus d’Omega, c’est AMHA, comme mettre Hublot au dessus de Jaeger le Coultre.
Pas de chances, la comparaisons on ne peut plus foireuse…
Oméga SG est une marque ‘d’emboitage de ETA. Et à bien oublié son histoire dans la production moderne.
Donc ca emboite, c’est pas beau, et contrairement à Panerai qui sort de temps une réplique vintage à tomber, Oméga SG, à bien oublié ses racines, j’éspère que la Ploprof seras à la mesure de la vintage, parce que pour l’instant c’est la loose à Bienne.
Donc Omega c’est pas beau, y a que Panerai de vrai et qui nous sort de belles montres? C’est quoi la différence entre les deux marques, pour rappel, à part dernièrement qques modèles manuf, ils ne se sont jamais génés pour emboiter des mouvements sous le couvert d’une légitimité historique !
Et puis le Vintage c’est bien, mais il n’y a pas qu’un public acheteur de répliques vintage, innover c’est pas mal non plus !Enfin ça n’enlève en rien le fait que j’aime bcp les Panerai, mais quand même Omega c’est pas beau….parceque c’est vrai que 5000 balles dans une boite designée il y a 50 ans contenant un mouvement de grande distrib c’est mieu….
PS : pour ce qui est de la concurrence à Rolex ou même complémentarité….à part le fait qu’ils leurs fournissaient des pièces à l’origines, il y a un fossé entre les deux ! Niveau innovation et légitimité historique, à mes yeux, Rolex l’emporte
Pour moi du bel emboitage…Tout dans la forme rien dans le fond.
Au niveau qualité Panerai je la classe haut, au niveau de…Tudor.
Je parle des modèles communs (à base d’unitas) pas des arnaques à 200.000 balles.Un modèle à base d’Unitas, cela devrait couter…usd 1500 maximum. Comme la MM20 de Ken Sato.
Mais comme il a été dit plus haut…Bravo pour le marketing, ils sont les plus forts dans la partie.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.