- Ce sujet contient 154 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi une Panerai,mais ça veut pas dire que j’ai raison…ou que tu as meillleur gout.
__________________________________
nothing beat cubic inch- baygonjaune007 a écrit:
-
- sw@c a écrit:
-
Panerai est il véritablement à l’origine du modèle à la forme si particulière que nous connaissons actuellement ou alors était il simplement un fournisseur parmis tant d’autres ayant reçu pour commande une monte répondant à un cahier des charges précis ?
Merci
en 1936 faisait ça :
Donc, on peut dire que c’etait avant que ce soit à la mode …
Justement je connais les montres de plongeurs italiens, mais est ce un design Panerai ou alors Panerai a juste fabriqué ces modèles selon un certain "standart" militaire ?
Ce qui fait que je choisirais une Pam, c’est que je trouve la finition de la montre (boite/cadran/aiguilles..) un cran au dessus d’Omega, du même niveau qu’IWC.
- sw@c a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
-
- sw@c a écrit:
-
Panerai est il véritablement à l’origine du modèle à la forme si particulière que nous connaissons actuellement ou alors était il simplement un fournisseur parmis tant d’autres ayant reçu pour commande une monte répondant à un cahier des charges précis ?
Merci
en 1936 faisait ça :
Donc, on peut dire que c’etait avant que ce soit à la mode …
Justement je connais les montres de plongeurs italiens, mais est ce un design Panerai ou alors Panerai a juste fabriqué ces modèles selon un certain "standart" militaire ?
Sauf erreur, c’est un design PANERAI pour répondre à un cahier des charges militaires.
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEE- sw@c a écrit:
-
Justement je connais les montres de plongeurs italiens, mais est ce un design Panerai ou alors Panerai a juste fabriqué ces modèles selon un certain "standart" militaire ?
Un cahier des charges militaire donne rarement l’esthétique de l’objet, mais plutôt les caractéristiques et contraintes. D’autant plus qu’en 36 ce genre d’esthétique n’était vraiment pas à la mode.
– edit : grillé par GMT –
- GMT a écrit:
-
- sw@c a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
-
- sw@c a écrit:
-
Panerai est il véritablement à l’origine du modèle à la forme si particulière que nous connaissons actuellement ou alors était il simplement un fournisseur parmis tant d’autres ayant reçu pour commande une monte répondant à un cahier des charges précis ?
Merci
en 1936 faisait ça :
Donc, on peut dire que c’etait avant que ce soit à la mode …
Justement je connais les montres de plongeurs italiens, mais est ce un design Panerai ou alors Panerai a juste fabriqué ces modèles selon un certain "standart" militaire ?
Sauf erreur, c’est un design PANERAI pour répondre à un cahier des charges militaires.
Une boite fabriquée par Rolex. Le cahier des charges militaire spécifiait une montres trés lisible dans des conditions extrémes, par exemple, je ne sais pas moi, sous la quille d’un bateau à quai dans un port ennemi…
Panerai a fabriqué des cadrans au radiomir mais pas la boite ni le calibre.- GMT a écrit:
- Sauf erreur, c’est un design PANERAI pour répondre à un cahier des charges militaires.
- baygonjaune007 a écrit:
- Un cahier des charges militaire donne rarement l’esthétique de l’objet, mais plutôt les caractéristiques et contraintes. D’autant plus qu’en 36 ce genre d’esthétique n’était vraiment pas à la mode.
– edit : grillé par GMT –
Merci à vous deux pour vos réponses, c’est parceque, en fait je pensais que Panerai fabriquait des montres identiques à celle d’autres fournisseurs militaires pour répondre à une certaine demande d’ou un design qui aurait pu ne pas être original !
J’accroche bcp au design Panerai sans trouver qu’il s’agisse d’un objet "mode", leur design a beau être particulier, elles sont trop massive pour être habillée et reste très brute dans l’ensemble, un petit coté vintage, intemporel
Enfin au final, bcp trop de gens courent après un objet au grd passé historique, prt je trouve que la montre doit plaire….on se fout du passé, en 2009 ce n’est au final que du marketing……un peu comme la Speed et les missions Appolo !
Non sw@c on se fout pas de l’histoire. L’histoire contribue grandement à l’image de marque pour les passionnés, elle en est l’essence.
- philippe a écrit:
- Non sw@c on se fout pas de l’histoire. L’histoire contribue grandement à l’image de marque pour les passionnés, elle en est l’essence.
+1 les réeditions historiques comme la 249 ou la 232 (sans méme parler de la 203 qui utilise l’Angelus 8 jours)sont les Pam les plus désirables.
__________________________________
nothing beat cubic inch- GMT a écrit:
- Marque milieu de gamme à l’identité forte qui tend(ait) vers le haut de gamme en développant ses propres calibres … on verra après la crise le positionnement.
Sinon je ne pense pas qu’il s’agisse d’un phénomène de mode car elle ne communique pas comme tel, contrairement à d’autre…
En bref, marque solide bénéficiant d’un enthousiasme fort et qui le fait payer au prix fort AMHA.
+1 : C’est exactement ce que j’aurais dit moi même , merci à GMT de l’avoir formulé .
on m’a appris recement que c’est l’acteur Sylvester Stalone qui avait relancé la marque a une certaine epoque !
quelqu’un connait il l’histoire exacte ?
__________________________________
L’heure c’est l’heure, avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.Perso je ne peux pas top en parler car j’en ai jamais vu en vrai (pas de distribueurs dans la région
)… mais à force d’en voir en photos je trouve que la sobriété (et la beauté) des cadrans en fait une marque indémodable !- skeleton31 a écrit:
- je n’en ai plus et je ne suis pas mecontent..
oui mais tu as vu dans quel état tu es maintenant !
Pat
TIC TAC
Panerai est une marque que j’affectionne particulièrement et j’ai dès la fin des années 90, craqué pour la forme particulière des boitiers Luminor. Ce qui me chipotais déjà à l’époque, était les tarifs élévés pour les modèles de base 2 aiguilles / petite seconde.
Depuis mon pouvoir d’achat c’est amélioré, mais j’ai découvert FAM, je me suis interressé à la mécanique intérieure des montres… et je trouve toujours que si les PAM de base sont belles, elles sont vendues trop chère pour la prestation offerte.
Si je devais faire un bilan :
+
un design particulier, épuré, forte identité
réussite marketing des séries limitées
cote d’amour
aspect caméléon de la montre qui s’adapte à une large variété de bracelets —> possibilité de changement visuel à moindre coût (anti lassitude)–
rapport prestation / prix des modèles unitas/7750
cote élevée de l’occasion injustifiée à mon avisJe vais me permettre une reflexion qui risque de m’attirer les foudres des Paneristes :
B&R est très largement décriée ici… Pourtant je pense que Panerai manie le marketing tout aussi bien que B&R avec juste cette référence à un passé militaire bien lointain et très éloigné de l’exploitation commerciale de 80% de la gamme Luminor/Radiomir.
Je pense que si la crise perdure, l’engouement autours de Panerai devrait se dégonfler et que l’on pourra enfin acheter des PAM de base (000, 005, 111, 112) d’occasion, à leur juste prix ! Parceque sincèrement, -15% sur l’occaz… c’est un peu du foutage de gueule.
Bon… pas taper trop fort…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.